さんかくの野良猫餌やり被害報告

なんだ、譲渡では日本が欧米より上なのですね！
それなら欧米は日本を見習えばいいですね！
ティアハイムで愛誤ビジネスをやらずに、無料譲渡で精を出せばいいのです。

愛誤は日本も欧米を見習ってティアハイムを税金で作れ、といってますが
無駄な箱物を作らせ、愛誤ビジネスで寄付金稼ぎをやりたいのでしょう。
乞食愛誤は自分で働いて生活していこうと考えず、何でも人にタカってばかり。

フェイル 様、コメントありがとうございます。

> なんだ、譲渡では日本が欧米より上なのですね！

欧米ではなく、とりあえずスイスね。


> それなら欧米は日本を見習えばいいですね！

そう思いますよ。
PETAのバージニア州のアニマルシェルターは、「ノーキル」を標榜しながら多い年で97％の殺処分率でした。
アメリカの公営シェルターは100％の殺処分率のところもありますし。


> ティアハイムで愛誤ビジネスをやらずに、無料譲渡で精を出せばいいのです。

ティアハイムは営利団体ですから。
売物にならないようなものは引き受けません。
だから原則引取り義務がある日本の動物愛護センターと同列には比較できません。
引取りで選別していれば、殺処分が少なくなって当たり前じゃないですか。
それでもドイツやスイスのティアハムは殺処分率3割程度あります。


> 愛誤は日本も欧米を見習ってティアハイムを税金で作れ、といってますが
> 無駄な箱物を作らせ、愛誤ビジネスで寄付金稼ぎをやりたいのでしょう。
> 乞食愛誤は自分で働いて生活していこうと考えず、何でも人にタカってばかり。

ティアハイムは完全民営の営利団体です。
行政が押収した犬などの収容をすべて受託する契約を締結した場合に限り、設備投資で最高半額の補助金が出ます。
しかしドイツのメディアによれば、近年はティアハイムへの補助は削減されているようです。
ドイツでは、ティアハイムの不要ペット有償引取り再販売のビジネスモデルは破綻しつつあります。
ものすごい数でティアハイムが破産しています。
なぜそのような行き詰まったビジネスモデルをわざわざ真似して日本に導入しなければならないのか疑問です。

今日は朝流していた情報番組のチャンネルのままだったので、意図せず生き物にサンキュー？でしたっけ？の番組をメイク落としやら何やらの合間に聞いていました。
多分ドイツだと思うのですが「殺処分がゼロ」「ペットと一緒に旅行ができる」「ペットとレストランに行ける」と言う些か聞き飽きた感のある情報が並び、スタジオのコメント(元アイドルの薬丸氏だったかな？)が「人間と同等なんですね」と言う実に香ばしいものでした。犬用のビールがある、とかやってましたが人間が飲むビールに見えるだけの犬用の飲み物なんて飼い主の自己満足でしょう。上っ面だけ人間の食べ物に似せるのは、犬用のケーキと一緒です。犬と一緒にどこへでも行けるのがおめでたい人たちには「人間と同等」に思えるようですが、自分にはあくまで「飼い主のための措置」としか思えません。
彼らにはそういうものが「ペット主体」に映るようですが、自分には「飼い主主体」としか映らないので受け取り方が違ってくるのでしょうね。しかも一緒に旅行とか犬ならまだいいでしょうが、猫だったら猫自体が迷惑にしか思わないでしょう。
しかしあのどこにでも犬が居る状況は、犬嫌いの人がどう過ごしているのか気になるところではありますね。

つくづく日本というのはメディアが報道しない自由を駆使し、国民もまた出来の悪い受信機以下の人が少なくない国だと思います。戦前戦中戦後と騙され、今もなお同じ事をやられても学習しないのはいっそアッパレかもしれません。
ただ、sippoのような愛誤ホイホイ記事ではなく海外の反応系だとペット先進国のデマを否定してるコメントを結構見かけますので捨てたものでは無いとも思います。

このまま涼しくなってくれると良いですね。自分も早く猫を触って「あっつ！毛がくっつくー！」と騒ぐ季節が過ぎて欲しいです。

sakura 様、コメントありがとうございます。

> 多分ドイツだと思うのですが「殺処分がゼロ」「ペットと一緒に旅行ができる」「ペットとレストランに行ける」と言う些か聞き飽きた感のある情報が並び、スタジオのコメント(元アイドルの薬丸氏だったかな？)が「人間と同等なんですね」と言う実に香ばしいものでした。犬用のビールがある、とかやってましたが人間が飲むビールに見えるだけの犬用の飲み物なんて飼い主の自己満足でしょう。

ご指摘のとおりだと思います。
日本でも、高価な犬猫用おせちまであります。
擬似人間化が動物福祉に優れているとは思いません。


>犬と一緒にどこへでも行けるのがおめでたい人たちには「人間と同等」に思えるようですが、自分にはあくまで「飼い主のための措置」としか思えません。

この番組がドイツと仮定しますが、日本で喧伝されているほどドイツではどこでも犬同行が許されているわけではありません。
犬禁止エリアは条例でも定められていますし、日本より厳しい面があります。
例えば日本では犬を完全に禁止する公園は珍しいと思います。
しかしドイツでは、小さな子供が遊ぶ公園は、ほぼ１００％犬完全禁止だと思います。
日本で「全域が犬のリードフリーエリア」と紹介されているグリューネヴァルト公園は、近年完全犬禁止エリアが拡大しました（リードフリーエリアは全体のたったの4％です）。
その外墓地などの宗教施設は犬を入れることを条例で禁じている自治体がありますし、常識として宗教施設に犬を入れることはタブーです。
それと日本で喧伝されているほど「レストランでは犬同行がOK」ではありません。
外資系ファーストフードはほぼ全て禁止です（マックでは犬不可が常識ですが、強行して入れる人はいます）。
厨房と客席が完全に分離していない店は遠慮するのが常識です。
日本より犬同行化のレストランは多いですが、半分あるかないか。
しかも「テラス席だけ」というレストランも多いです。
それを「全てのレストランで犬同行OK」は捏造です。
日本では紹介されていませんが、ファブリック（繊維製品。服など）を扱っている店はほぼ100％犬同行禁止です。
ホテルも全館犬などのペット禁止のところは多いです。
それと西ヨーロッパでは、例外を除いてビーチは犬全面禁止です。
だからバカンス前に「犬と泊まれるホテルがない、ビーチに連れて行けない」という理由で捨て犬がドイツ（に限りませんが）急増するのです。
日本で児童公園や墓地、神社お寺、ビーチには普通に犬を連れています。
基準が異なるだけで、日本の方が「犬をどこにでも連れて行ける」ような気もします。


> 彼らにはそういうものが「ペット主体」に映るようですが、自分には「飼い主主体」としか映らないので受け取り方が違ってくるのでしょうね。

飼い主のエゴでしょう。


> どこにでも犬が居る状況は、犬嫌いの人がどう過ごしているのか気になるところではありますね。

それは日本のメディアの誇張がある程度あると思います。
確かに地下鉄での犬連れはびっくりしますが、「どうしてこんなところで犬禁止なの」と思えるところもあります。
まあ、観光客の目に付くのは電車の中やホテル、レストランでしょうが。
だからその光景が非常に印象に残ります。
なお、レストランの犬同行は、批判的な意見のBBSのスレッドを最近よく見ます。


> 日本というのはメディアが報道しない自由を駆使し、国民もまた出来の悪い受信機以下の人が少なくない国だと思います。

ある事柄で、都合のよい事実だけを抜き出して報道することは、積極的な嘘ではないかもしれませんが、消極的な嘘だと思います。
日本人は、マスメディアの報道を鵜呑みにする特異な国民です。


>戦前戦中戦後と騙され、今もなお同じ事をやられても学習しないのはいっそアッパレかもしれません。

ファッショの再来を危惧します。


> sippoのような愛誤ホイホイ記事ではなく海外の反応系だとペット先進国のデマを否定してるコメントを結構見かけますので捨てたものでは無いとも思います。

最近ですが、無定見に「動物アイゴ先進国」を絶賛する読者コメントだけではなくなったのは。
私のブログも若干貢献しているのではないかと自負しています。


> 自分も早く猫を触って「あっつ！毛がくっつくー！」と騒ぐ季節が過ぎて欲しいです。

これからはいい季節ですね。