地域猫 ブログランキングへ Please send me your comments. dreieckeier@yahoo.de
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. dreieckeier@yahoo.de
メールはこちらへお寄せください。 dreieckeier@yahoo.de
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) 少し前の事件で申し訳ありません。俳優の反町隆史氏の飼い犬が咬傷事故を起こした後も、反町隆史はその犬を殺処分せず飼い続けていました。重大な咬傷事故を起こした犬であっても、日本では行政はその犬を強制的に殺処分する権限はありません。日本ではそのように規定している法律がないからです。
反町隆史が逆ギレ「愛犬は悪くない！」松嶋菜々子夫妻はドーベルマンを手放していなかった 。２０１３年５月23日。
このようなケースでは、ドイツであれば犬は行政が押収し、強制的に殺処分されるのが確実です。また反町夫妻に対しては連邦法で刑事責任が問われるでしょう。ドイツでは各州に、咬傷事故を起こした犬など危険な犬を行政が押収して殺処分する権限が州法で認めらられているからです。
以下に、咬傷事故を起こした犬を行政が押収して強制殺処分が決定された、ドイツの事件を引用します。なおこの事件では、犬の飼い主に対して刑事責任も問われています。
Nach Biss-Attacke auf Mädchen Rottweiler wird eingeschläfert 「女児に噛み付いて攻撃した後に ロットワイラー種の犬は安楽死させられることになりました」。２０１５年７月８日。
ドイツ連邦共和国民法９０条aでは、動物は「モノ」ではないと定めています。（Tiere sind keine Sachen .
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) ）。ドイツでは法学上での、Sachen （モノ）の意味は、「物理的な有体物であり、私有財産権が及ぶもの。財物」という意味です。
民法上の財物ではない、つまり特別法で押収～殺処分した犬に対しては、行政は飼い主に対して損害賠償の責任を負わないということです。特別法で犬の押収～強制殺処分の権限を行政に認めているからです。ドイツ民法９０条aにおける、「動物はモノではない」（Tiere sind keine Sachen ）は、「（特別法の定めがあれば）動物はモノ（財物）に満たない存在である」という意味でもあるのです。
対して日本では、犬はあくまでも私有財産権が及ぶ「モノ」＝「財物」です。行政が犬などを押収する権限や殺処分する権限を定めた法律はありません。行政は、もし飼い主の意思に反して殺処分すれば、損害賠償の責任を負うことになります。ですからたとえ死亡咬傷事故を起こした犬であったも、飼い主が拒めば行政は強制的にその犬を殺処分することはできません。
日本の犬はあくまでも「モノ」＝「財物」であり、私有財産権により殺処分をまぬがれています。先進国ではドイツに限らず、咬傷事故を起こした犬の行政による押収や強制殺処分についての法律の規定が、二本以外の大概の国であります。
日本は犬にはある面甘い国で、「モノ」であるがゆえに殺処分をまぬがれています。「生類憐れみの令」という特異な法律が実際に施行された歴史的背景があるのかもしれません。また咬傷事故を起こした犬の飼い主に対する刑事責任も甘いようです。反町隆史夫妻は、刑事訴追はされていません。
ドイツでは同様の事件では、累犯でなくても１万ユーロ以上の罰金刑が犬の飼い主に科されることが多いようです。過失の程度が重い、累犯などであれば、さらに重い刑罰が科される可能性があります。
（画像）
ドイツで、咬傷事故を起こして強制殺処分が決定されたロットワイラー種の、「パシャ（犬の名前）」。
関連記事
スポンサーサイト
このコメントは管理人のみ閲覧できます
ー様、コメントありがとうございます。
鍵コメですと、コメントの内容を公開できませんので。
電子版の記事をリンクします。
http://www.asahi.com/articles/ASJ5T3S3PJ5TUTFL007.html?iref=com_alist_8_01
もしも子猫に出会ったら 命救うためにできること
太田匡彦2016年5月29日09時29分
帰宅途中の道ばたで、散歩先の草むらで、もし子猫に出会ったら――。その命を救うために、できることがあります。一歩、踏み出してみませんか？
「今年もまた、『子猫の季節』がやってきた」
埼玉県内を中心に活動する保護猫シェルター「またたび家」の塩沢美幸代表はそう漏らす。いとおしい存在だから救う。でも５月に入り、もう１０匹以上も子猫が持ち込まれているのだ。
日照時間が長くなると発情期を迎える猫は、日本ではふつう春から秋にかけて繁殖活動をする。妊娠期間は６０日少々。だから５月も半ばを過ぎたこの時期、子猫が人目につき始める。
もし保健所などに連れて行かれると、多くの場合、不幸な結末が待つ。２０１４年度、全国の自治体に引き取られた離乳前の子猫は約６万９千匹。その７割近い４万７千匹余りが、殺処分されている。行政や動物愛護団体の努力だけでは、救えない命がある。
また太田匡彦氏ですか（苦笑。
図表の、「TNRも考える」は、違法である可能性もあります。
地域住民の同意を得ていない屋外飼育でしょう。
不妊去勢週齡に達するまでも屋外飼育ですかね？
多くの民事裁判では、野良猫による被害での損害賠償が認められています。
まあ、問題がある文章だとは思いますね。
誰にでも野良猫の保護をすべきというのも偏っていますし、費用の問題もあります。
２、３ヶ月経てば、譲渡先も見つけられるって、見つけられませんw
間違いなく悪いのは飼主である反町です、ぶっちゃけ死んで詫びろとすら思いますね。
意図的でも非意図的でも人に危害を加えたのがペットでなくて弓矢とか銃だったり、車だったりした場合の方が罰が厳しいのかも?
猫ボラ滅びろ！様、コメントありがとうございます。
> 日本の法律だとペットが財物とありますがゴミ屋敷のゴミも財物として扱われますが行政代執行などで廃棄できますし実例もあります。
これです。
http://www.sankei.com/west/news/151112/wst1511120077-n1.html
ごみのため込みで、近隣住民の迷惑などになる「ごみ屋敷」問題をめぐり、京都市は１２日、ごみ屋敷条例に基づき、１３日午前に同市右京区の５０代男性宅に対する行政代執行を行うことを決めた。京都市は今年７月から男性に対する支援と指導を行ってきたが、問題の解消に至らず、行政によるごみの撤去に踏み切ることにしたという。行政代執行は全国で初めてになるという。撤去対象は、男性宅前の私道（幅約１・３メートル）に積まれた高さ２メートル、南北約４・４メートル、東西約９０センチに渡る古紙などの堆積物と、老朽化した２階ベランダにため込んだ堆積物。
まず、
①溜め込んだゴミを撤去する根拠として「条例」があります。
②私道とは言え、近隣の交通の妨げとなっており危険であり、緊急性があった。
③２０１５年の本件は、全国初である。
犬の殺処分は、
①法的根拠がない。
②咬傷事故を起こした犬であっても、現状係留もしくは檻に入れられていれば差し迫った危険はない。
③ゴミ屋敷のケースは、①②を満たしていても全国初という希な事例である。
> ペットになると処分できないのは、ペットに異常に傾向している連中の感情論によるところが大きいかと思われます。
いえいえ、所有権が壁になるのです。
最も大きいのは根拠となる法律がないことです。
> バカ町の犬に噛まれた婦人が子供を庇いきれずに子供が殺されていた場合は世論はどう反応したのかと思います。
外国ではそのような悲劇はしばしばあります。
飼い犬に我が子を殺された事件さえ、欧米やニュージーランドで最近相次いでいます。
THEO様、コメントありがとうございます。
> 意図的でも非意図的でも人に危害を加えたのがペットでなくて弓矢とか銃だったり、車だったりした場合の方が罰が厳しいのかも?
外国の法律と比べたら、なぜか日本は犬の咬傷事故は驚愕するほど軽いです。
過失傷害罪で、過料または罰金３０万円以下で親告罪。
ドイツでは、犬の咬傷事故は過失傷害罪より重く、懲役もあったと思います。
日本の業務上過失傷害罪（の方が重くなる。自動車の運転だとか）に該当するという考えなのだと思います。
日本では、死亡事故の場合は、過失致死罪で罰金５０万円以下。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%A4%B1%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA
重過失致死罪でやっとこさ懲役５年または罰金１００万円以下です。
http://park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kojinhoueki3/28/211_1l.html
> 日本の場合動物を使って襲わせるような事件があったなら…もしかして犯人の罪は意外と軽かったり、動物は処分を免れて生きてられたりして…??
ありえますね。
犬に人を襲わせて殺して、下手したら罰金５０万円以下だったら、完全犯罪に近いでしょう。
>犬なら一部を除いて特定動物じゃないし・・・
これから書きますが、四国で１０針縫う怪我をさせた犬を飼い主が殺処分に同意し、保健所に届けたのですが、犬愛誤が殺処分を撤回させて、第三者に譲渡させるというゴリ押しをしています。
日本の犬の咬傷事故に対する、飼い主の刑事罰の日本の軽さと外国との比較は折々記事にします。
> 朝日の同じ記事 今日の新聞でよみましたーｗ
あの太田さんね。
講演会で「私は猫の専門家ではないから、詳しいことはわかりません」と言っていたそうですが？
> ペット禁止住宅の人が見つけた場合とか、自宅に小鳥やハムスター飼ってるような家でも保護を強要するんかいなw
そうですよね。
芦屋市でも６割超が集合住宅住まいです。
大阪の中心部などは、もっと比率が高いでしょう。
まだまだペット禁止マンションも多いし。
それと妊婦さんがいる家庭。
子猫はトキソプラズマのシスト排出リスクが高い。
> なんで飼い主が必ず見つかる前提で書いてるのかなw見つからなかったらどうすべきかも書いてない??
まあ、元野良猫なんて飼い主見つかりませんって。
一生自分がかえって？
下手したら２０年以上生きる。
高齢者だったらどうするんだ、なんてつっこみたくなります。
私は、太田さんってあまり頭がよさそうに思えない。
>飼い主が見つからなかったとき、自分の家でも飼えないような人があまり子猫に関わるべきではないのですけども(飼い主探すより助けたい人が自分で飼えばいいだけな気もする)
そんなに野良猫の需要があるならば、自分が見つける前に誰かが先に拾っています。
> 年間一万匹も飼い主見つかってるのか、っていうのは驚きましたね。
猫の日本での総飼育数は１０００万匹近いわけでしょ。
それを思うと、需要はほぼゼロでしょう。
引き取り手なんて見つかりませんよ。見つかっていたら私の同級生みたいに二階建ての猫家建てて100匹近い猫飼いませんって。ほぼ全て元野良猫です。一度行った事がありますが凄まじい物がありました。いえ、猫達の住環境は実に綺麗です。掃除が行き届いていて。が、中に入った途端一斉に猫の動きが止まり、次に動いた時に一斉に二階への階段駆け上がって行きました。数十匹の猫が一斉に動くのってかなりビビりました、私が。
昇汞 様、コメントありがとうございます。
ちなみに猫家は壁の厚い倉作り、二重サッシと外側に網戸。二回は天窓になっていて採光も考えられていました。私が見た中で一番清潔な施設です。猫の主人はとある会社のお嬢様です。一日中猫の世話をしていました。ほかにスタッフが二人いて世話しています。シェルターでは無く全くの趣味で野良猫を見つけたら保護しています。ただ選んではいますね。自分所の猫に接触させる前に獣医診察と隔離観察しています。病気の猫は治療しますが猫エイズとか、治療出来ない猫は可哀想ですが安楽死させるそうです。病気が蔓延すると困るそうです。同級生に連絡取りましたが、やっぱり「野良猫を欲しがる人はいないしなかなか懐かない」と言っていました。猫の数も最近は60匹から70匹くらいの数で前後しているそうです(私が訪問した頃は120匹ほどいたそうです)この数ですが、全て避妊去勢しています。
土佐で獰猛な犬は基本人には来ません。用心深いですが飼い主が歓迎している人に対しては全く攻撃性はありません。人が好きで触って欲しいと寄って来る個体もいますしね(笑)
うちの犬が良い例です。人大好きで遊んで欲しいのですが知っている人は寄って行きません。この犬の癖で嬉しいと前足で相手をパシパシ叩くのです。おかげで服が足跡だらけになりますから。
凶暴な土佐はまず飼い主が外に出しませんね。危ないのがわかっているので。たまにいますけど誰彼無く見つけ次第食い付こうとする犬が。こう言う犬は大抵子犬の時に人から虐められていたり、脳に異常のある個体ですね。中には飼い主でも危ない個体がいます。
寒冷地の都市部には野良猫はいると思いますよ。冬は下水道とかに潜んでいます。レニングラード(現・サンクトペテルブルグ)とかは冬スチームの配管の近くとか暖かい所が意外にあるそうでそう言った所に潜んでいるんですよ。そう言う所が無い場所では生きて行けないと思います。
あとこれですが。
http://tsunayoshi.tokyo/
一体全体こんな嘘発信して何のメリットがあるのやら・・・
昇汞 様
> 猫家は壁の厚い倉作り、二重サッシと外側に網戸。二回は天窓になっていて採光も考えられていました。
積水ハウスオーナーに定期的に「きずな」という雑誌が送られてきます。
その中の記事で、猫十数匹を飼うために設計された家が紹介されていましたが、十数匹でも大変だなあ、という感想です。
>シェルターでは無く全くの趣味で野良猫を見つけたら保護しています。ただ選んではいますね。
猫エイズとか、治療出来ない猫は可哀想ですが安楽死させるそうです。
そうでしょう。
そこまでレベルの高いことをされている方でも、ノーキルは不可能です。
>「野良猫を欲しがる人はいないしなかなか懐かない」と言っていました。
それだけ多くの野良猫を保護して飼っている人が言うのだから本当でしょう。
> 用心深いですが飼い主が歓迎している人に対しては全く攻撃性はありません。
それが犬飼育者にとっては理想でしょう。
実家の犬は、誰にでもなつきました。
だからボルゾイとダルメシアンとセターが盗まれました。
主人以外にも警戒心がなさすぎるのは問題です。
> 凶暴な土佐はまず飼い主が外に出しませんね。たまにいますけど誰彼無く見つけ次第食い付こうとする犬が。こう言う犬は大抵子犬の時に人から虐められていたり、脳に異常のある個体ですね。中には飼い主でも危ない個体がいます。
闘犬で、意図的にそのように躾ける飼い主もいます。
子犬の頃から虐待して攻撃性を高めるということです。
それは犬にとっては不幸ですし、人社会にとってもリスクがあります。
> 寒冷地の都市部には野良猫はいると思いますよ。冬は下水道とかに潜んでいます。レニングラード(現・サンクトペテルブルグ)とかは冬スチームの配管の近くとか暖かい所が意外にあるそうでそう言った所に潜んでいるんですよ。
寒いところほど、セントラルヒーティングの建物が多いですから。
ドイツなどのアパートは、セントラルヒーティングが多くて、冬は暖房は使い放題で定額制です。
だからボイラー室の下だとか、配管があるところに潜んでいるのかもしれません。
> あとこれですが。
http://tsunayoshi.tokyo/
> 一体全体こんな嘘発信して何のメリットがあるのやら・・・
そのサイトは、最近検索で上がってきます。
私が疑問に思うのは、このような、例えば「ドイツでは生体販売がない」と書いている本人は、それが真実だと思っているのか、嘘と知りつつ書いているのか、直接聞いてみたくなります。
ところでこの、「ドイツには生体販売がない」当記事のソースですが。
http://www.zzf.de/presse/meldungen/meldungen/article/deutscher-heimtiermarkt-auch-2015-stark.html
ZZF(ドイツのペット業者の任意団体）加入店だけでも、このソースで、生体販売の統計値が記載されていますよ。
Einbußen gab es hingegen bei Bedarfsartikeln und Zubehör für Kleintiere (105 Mio. Euro, minus 0,9 Prozent), Ziervögel (38 Mio. Euro, minus 2,6 Prozent) und Zierfische (185 Mio. Euro, minus 6,6 Prozent).
「業界の売上減少は、小型哺乳類（年間１．０５億ユーロの売上 ０．９％の減少）、観賞用の鳥（３，８００万ユーロ、２．６％の減少）～」。という記述があります。
小型哺乳類（Kleintiere ）や鑑賞鳥（Ziervögel ）は生体じゃないのですかね。
ペットショップでウサギのむき身肉や、オウムの焼き鳥を売っているとは思えないけれど。
ソースを引用するのならば、ちゃんと中身を読めと言いたいです。
とかね、「ベルリンティアハイムはいかなる場合でも殺処分しない」と、そのソースをティアハイムベルリンのHPをリンクしている人がいますが。
ティアハイムベルリンのHPには「健康上と行動に問題があるなどの犬などは、殺処分することがあります。それは記録に残しています」と明記してあります。
一体何を考えているのやら。
＞犬に人を襲わせて殺して、下手したら罰金５０万円以下だったら、完全犯罪に近いでしょう。
THEO 様
> ＞犬に人を襲わせて殺して、下手したら罰金５０万円以下だったら、完全犯罪に近いでしょう。
> 思ったより軽い…日本で病気仕込んだ犬にかみつかせるとかバスカヴィル家の犬事件的なので暗殺されたら殺され損ですねw
犬の咬傷事故は業務上ではないために、過失傷害、過失致死罪にとどまる様です。
北海道で土佐犬のリードを自ら放し、その土佐犬が女性を襲って殺害した事件では、飼い主は２年６ヶ月の判決が確定しました。
http://n2ch.net/r/----1---V0-F/newsplus/1406806048/?guid=ON
ASUKAの覚せい剤使用の判決では、執行猶予付きですが、懲役３年です。
http://news.line.me/issue/93bac23f/e78ae0c96c52
覚せい剤をするのは褒められたことではありませんが、それにしても人を殺めて懲役２年６ヶ月、人に迷惑をかけていない覚醒剤使用で懲役３年とは、私としてはなんとも納得し難い判決です。
それにしても、日本の犬の咬傷事故での飼い主の刑事責任は驚く程軽いです。
ドイツのニュースなどを頻繁に読んでいますが、全治１ヶ月程度の子供にけがを負わせた犬の飼い主でも懲役１、２年の求刑や、初犯でも罰金１万ユーロなどです。
日本でも、ブリーダーや犬の訓練士などでは、業務ということで刑が重くなる可能性はありますが。
> 日本犬でしたっけ？ なんか犬種保存会もあるのだから何とか―とか書いてたような。
四国犬だそうです。
> 保健所に収容されてからレスキュー(笑)なりなんなりすりゃいいのにｗ
そうしています。
飼い主が、被害者の親が強く犬の殺処分を希望するため、犬を任意で保険所に届け出ました。
殺処分反対派は、保健所に対して譲渡せよと迫っているようです。
> その猫家の方は 誰にも迷惑かけてないし、押し付けてないし、管理もきっちりできてるなんてすごい方ですね。
同感です。
> 愛護活動も飼い主探し―じゃなくそういう活動を自己資金でしていればいいのに。
このような方は、真の動物愛護家で動物愛護の推進に貢献していると思います。
>寒冷地の都市部には野良猫はいると思いますよ。冬は下水道とかに潜んでいます。レニングラード(現・サンクトペテルブルグ)とかは冬スチームの配管の近くとか暖かい所が意外にあるそうでそう言った所に潜んでいるんですよ。
私も同意見です。日本でも凍死する猫がいるのに、冬のロシアになぜ野良猫がいるのかですね。ペチカの煙突の傍にいるとかでしょうか？都市だと地下道や地下マンホールの中、アパートだと温水暖房のボイラー室の近くにいると考えました。
パイプは部屋に設置されていると思いますが、床下を循環させているものがある、あるいはパイプが床下を通っているのでその傍にいるかと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=u6XgoKN4j98
Ловушка для кошек Падающий сачок.（4分27秒）
動画では床下の野良猫を避妊手術をするために捕まえています。
私は床下に猫の死体があったり、糞でノミが大量発生していると思いました。
韓国に床下暖房のオンドルがあり、韓国人からロシアに同じものがあると聞いたことがあります。韓国のオンドルは昔、火を焚いていましたが、現在の建築では危険なため、床下に温水パイプを循環させ、今はこれをオンドルと呼んでいるとのことです。
我が国の「動物愛護管理法」は「動物管理法」へと改正しなくては。
ケムンパ様、コメントありがとうございます。
虫様、コメントありがとうございます。
