御蔵島のTNRはいつまで過ちを繰り返すのか～オオミズナギドリ絶滅の危機

地域猫 ブログランキングへ




Please send me your comments. [e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. [e-mail]　　　[e-mail]
メールはこちらへお寄せください。　[e-mail]
（hotmailは不着になることがあります）

（Domestic/inländisch）

　伊豆諸島に属する、御蔵島（東京都御蔵島村）は、日本でも有数の、地上で営巣するオオミズナギドリの繁殖地と知られています。非常に生態系保全の上では重要な位置を占めています。しかしかつて島民が持ち込んだ猫が野生化し、オオミズナギドリの営巣地を襲い、ヒナや親鳥を殺害しています。猫の駆除に反対する動物愛誤団体はTNRを行いましたが、猫の個体数削減には至らず逆に激増し、結局は猫は島外排出の方針となりました。


　オオミズナギドリとは、ミズナギドリ目ミズナギドリ科オオミズナギドリ属に分類される海鳥類です。２ー３月に集団繁殖地に飛来して、斜面にある森林に横穴を掘り、枯葉などを敷いた巣に、６－７月に1回に1個の卵を産みます。地上で繁殖する種で、伊豆諸島の御蔵島は本種の集団営巣地として重要な場所です。　
　しかしサマリーで述べた通り、近年かつて島民が持ち込んだ猫が野生化して、その猫が２００７年には約３００匹にまで増えて（５年後の２０１２年には５００匹までさらに激増）、オオミズナギドリの営巣地を襲い、大変深刻な被害が生じています。２００７年ごろに、御蔵島の猫を「ノネコ」として有害鳥獣駆除する話も持ち上がりました。しかし動物愛護団体、NPO法人　アニマルライツセンターなどの反対により、有害駆除からTNRの強化へと方針転換しました。アニマルライツセンターが中心となり、２００９年に、１０４匹の猫の不妊去勢手術を行い、TNRにより再びリリースしました。（NPO法人　アニマルライツセンター　東京都御蔵島における猫の不妊去勢事業）。アニマルライツセンター以外にも行った、TNRの２００５年から２０１５年にかけての１０年間の期間におけるTNRの猫の総数は３８９匹です。

　しかしオオミズナギドリの減少はさらに急激に進み、２００７年から２０１２年の５年間にかけて、オオミズナギドリの生息数は１２％も減少しました。オオミズナギドリの減少の原因は、猫による食害と断定されています。つまり、NPO法人　アニマルライツセンターが中心となって行ったTNRは、全くオオミズナギドリの保全の効果がなかったということが証明されました。
　さらに２００７年時点での野良猫の総数が３００匹と推定されていたのが、TNR活動の本格的な活動開始の５年後の２０１２年には、野良猫の数は５００匹にまで激増しました。なんと５年という短期間に、TNRの強化を行ったにもかかわらず、６７％も野良猫の数が増加したのです。私の推測ですが、愛護団体が御蔵島に滞在することとなり、野良猫に給餌をおこなったのではないでしょうか。それが野良猫の増加の原因だと思います。

　急遽、２０１５年２月から御蔵島は、自然保護団体である、アウトドア自然保護基金と、（公財）自然保護助成基金のプロ・ナトゥーラ・ファンドの支援を受けて、公益財団法人　山階鳥類研究所による、野良猫を捕獲～島外排出の活動に方針転換しました。
　しかし島外に持ち出した御蔵島の猫の譲渡先は絶対的に不足しているのが現状です。２０１５年に、御蔵島での猫対策は、捕獲～島外排出に方針転換したにもかかわらず、一部はいまだに不妊去勢後に再放獣しています（３０匹）。絶対的な譲渡先不足と、完全に野生化したノネコの成体は飼い猫化は難しいことなどが理由です。（オオミズナギドリの繁殖地 御蔵島 ノネコ里親プロジェクト）。


（動画）

　オオミズナギドリの営巣の様子。地上に横穴を掘り、そこで産卵し、ひなを育てます。地上で営巣する鳥は、今まで生息していなかった猫を移入すればひとたまりもありません。また猫は食べる目的だけではなく、鳥を殺傷します。このような在来生物の危機的状況下で猫の駆除を行わず、TNRで再リリースする国は、先進国では日本だけでしょう。
　日本は生態系保護という点では恥ずべき後進国です。また動物愛護を野生動物まで範疇を広げれば、まさに日本は世界に例を見ない、最悪の動物愛護後進国です。（注　この動画は御蔵島ではありません）。




　私はかつて、北海道の天売島の猫TNRの失敗を記事にしています。
・天売島野良猫考～TNRは１９９０年代には既に失敗していたー１
・天売島野良猫考～TNRは１９９０年代には既に失敗していたー２

　北海道の天売島は、絶滅危惧種のウミガラス（オロロン鳥）の貴重な繁殖地であり、その他ウトウやウミネコにとっても重要な繁殖地です。この天売島でも、島民が持ち込んだ猫が野生化して野鳥に被害を及ぼすようになりました。野良猫（ノネコ）は、１９９０年代初頭には２００匹にまで増えました。
　環境省は、１９９２年から１９９７年の５年間にわたり、島に生息する猫の総数に匹敵する２００匹の猫を不妊去勢して再放獣しました。しかし５年後も、TNRによる猫の減少効果～希少な在来生物への被害の軽減効果は全くありませんでした。現在では島内の猫は１．５倍の３００匹にまで増えています。現在では天売島の猫は捕獲して島外に排出するとの方針を転換しています。

　私は北海道の天売島のTNRの失敗の先例があるのに、なぜ御蔵島ではTNRを強行したのか理解に苦しみます。伊豆諸島の御蔵島の方が、北海道の天売島より気候条件は良いでしょう。つまり猫にとってはより生存環境が良い～TNRが失敗する確率がより高い、ということになるからです。
　天売島では５年間で、TNR開始当初と同数の数の不妊去勢手術を猫に行いました。しかし猫の数は１．５倍に増えました。御蔵島では、１０年かけてTNR開始当初の猫の数の約１．３倍（TNR開始当初３００匹。TNR実施は３８９匹）の数のTNRを行いましたが、１０年後には１．６７倍に猫は激増しました。やはり御蔵島においても、TNRは大失敗に終わったのです。

　希少生物は、絶滅してしまえば二度と元に戻ることはありません。また希少種が現に外来生物の捕食被害に遭っていれば、保護は緊急性を要します。TNRが既にひどい失敗をしたという先例があるにもかかわらず、なぜTNRを採用しなければならないのでしょうか。対してTNRの成功例はひとつもありません。諸外国においても、特に島嶼という地勢条件では、在来希少生物が外来生物の猫などの捕食被害になどに遭って絶滅が危惧される状況にあれば、外来生物は殺処分～駆除、が一択です。また外来生物（猫など）の根絶に成功した例は多数あるのです。
　私は大変疑問に思います。なぜTNRを強行しなければならないのでしょうか。不妊去勢手術をめぐって、水面下では汚い利権でも絡んでいるのでしょうか。それとも野良猫愛誤という人たちはすべからく知能が正常に満たない、もしくは猫偏執の異常者なのでしょうか。いずれにしても緊急性を要する在来生物保護において全く効果がないTNRを強行し過ちを繰り返す日本は、世界に恥ずべき後進国です。


（画像）

　私がSNSに熱心ではない理由です。人様のページを勝手に貼って申し訳ないですが、私のFeceBookはドイツ語設定なのですが、人様のページを見てもこうなります。
　ツイッターでは何人かの方からフォローいただいていますが、メールアドレス変更後に何度かログインしようとして現在凍結中です。こちらからフォローをお返ししたいのですが、凍結解除がうまくいかなくて・・・。私はSNSの使い方が未だによくわからない化石人間です。



「処分して殺すのがいいと思っても、愛護団体が怖い」。
「獣医師会で色々やって、捨てられた仔猫でトンカツを作ろう」。
「山中で迷っている子供たちはいいな、仔猫は食べられてしまった」。
「犬も猫も保護されればいいけれど、山に捨てられてトンカツにされて生きているわけがない」。
ということか？