「野良猫の餌やりさんが殺害された韓国は動物愛護精神ゼロだ！」は、ヘイト報道

地域猫 ブログランキングへ




Please send me your comments. [e-mail]　　　[e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. [e-mail]　　[e-mail]
メールはこちらへお寄せください。　[e-mail]　　[e-mail]

　「韓国で野良猫の世話をしていた中年女性は、野良猫を嫌う者により、マンション屋上からレンガを投げ落とされて殺害された」と、日本のメディアが報道したニュースがあります。その事件に対する論調は、「韓国は動物愛護精神がゼロである」です。しかし韓国のメディアの報道によれば、日本のメディアのニュースは、かなり偏向と捏造があるようです。


　まず、「韓国で、野良猫の世話（餌やりや猫ハウスを作っていた）をしていた中年女性が、殺害された。高層マンションの花壇に猫ハウスを作っていたところ、何者かが屋上からレンガをその女性にめがけて落とした」という、ニュースを引用します。
　日刊サイゾー（まあ、３流以下のメディアなのですが）殺人事件にまで発展！　野良猫を毛嫌いする“動物愛護精神ゼロ”な韓国人。２０１５年１０月１６日。


10月8日、野良猫のために屋外シェルターを作っていた50代女性が、何者かにレンガブロックを投げつけられ、殺される事件が起こったのだ。
亡くなった女性は、韓国で「キャットマム（Cat Mom）」と呼ばれる野良猫のボランティア。
寒い冬に備えて野良猫たちに暖かい寝床を作ってあげたいという善意が、何者かの悪意に潰されてしまった。


　上記の事件と同日の、同事件を報道した韓国のメディアのニュースも引用しますChosun online 日本語版から。落下したれんがに当たり死亡　犯人は小学生＝韓国社会に衝撃
２０１５年１０月１６日。


ソウル郊外の竜仁市内にあるマンションの花壇で８日午後、野良猫のための家を作っていた５０代の女性が、上から落ちてきたれんがに当たって死亡した事件で、韓国の警察当局は１６日、マンションに住む男子小学生を容疑者として発表し、韓国社会に衝撃が走っている。
事故をめぐっては、野良猫や野良猫の面倒を見る人を指す「キャットママ」を嫌う何者かによる犯行との推測が広がっていた。
小学生は学校で学んだ物体の落下実験を行うため、屋上にあったれんがを下に落とし、事故を起こしたという。
警察は小学生の供述などから、誰かに当てるためれんがを投げた可能性は大きくないとみている。


　上記の報道から推測しますが、韓国でも、迷惑な野良猫への給餌などが社会問題化しているようです。それと私が、日本のメディア、日刊サイゾーの記事、殺人事件にまで発展！　野良猫を毛嫌いする“動物愛護精神ゼロ”な韓国人、から感じたことを述べます。
　私が思うには、本記事を書いた記者は、いわゆる「愛誤嘘プロパガンダ」を盲信して、誤った知識をおもちの方でしょう。愛誤嘘プロパガンダ～つまり「欧米愛護先進国は、野良猫に対しては殺処分はしない」、「野良猫の餌やりに寛容で、被害者は餌やり被害を限なく受忍するという価値観であり、餌やりパラダイスである」、「TNRが極めて一般化しており、公的助成も厚く、野良猫対策としてはファーストチョイス、もしくは一択である」、です。

　日刊サイゾーの記事では、なくなった女性を「野良猫ボランティア」、「野良猫たちへの善意」、と称しています。私は韓国の動物愛護事情は全く存じませんし、ハングル語は全くわかりません。
　しかし限られた字数の報道からは、「マンションの花壇に猫ハウスを作っていた」などという記述を読めば、野良猫の保護活動は、マンションの住民の同意を得たものではなかったような気がします。通常、共用の花壇に野良猫用の猫ハウスを設置することを同意するマンション管理組合や自治会がありますか。共用花壇は花を大事に育てている人がいると考えるのが自然で、そこに花壇を荒らす野良猫用のハウスを作ることが許可を得ていたとは到底思えません。
　それと私が日本国内に限ったことですが、集合住宅の敷地内での野良猫保護活動が、集合住宅の住民らの同意を得ていたというケースはひとつも知りません。集合住宅内の野良猫保護活動は人の生活圏に密着しており、猫による被害がより深刻化しやすいからです。

　おそらく死亡した女性は、迷惑なだけのいわゆる「餌やりさん」と推測します。この女性は、野良猫保護活動とは関係のない事故死であることが判明しましたが、「韓国では野良猫嫌いの国民が多いので動物愛護精神ゼロ」「だから野良猫保護ボランティア（本当は迷惑行為）が殺害された」と、事実関係も確かめずに記事にした記者は、著しく偏向しており、無知で、韓国に対する差別意識があります（でも、記事を書かれた方は韓国人と思われますが？）。
　では、動物愛護精神が高い国とは、どのような国なのでしょうか。民主的な先進国ほど、個人の権利が守られ、それを担保する法律が整備されています。愛誤は「動物愛護先進国欧米」といいます。しかし「欧米では動物愛護（誤）活動のためならば、無関係な人の権利を侵害しても良いという価値観がある」と思っているのならば、勘違いも甚だしいです。

　アメリカでは、ほぼすべての州で、無許可の野良猫への給餌は禁じられています。違反者は、最高刑で懲役９０日と罰金の併科という重罰が科せられます。TNRを公的制度として認めている自治体は極めて稀で、そのような自治体であっても無許可の餌やりは厳しく罰せられます。また、野良猫の捕獲～殺処分を自治体が行っています。
　ドイツでも近年は、野良猫への給餌に対して刑事罰を科す法整備が進んでいます。ドイツでは、TNRの公的制度は、未だかつて一つもありません。
　韓国の問題は、「動物愛護精神がゼロ」なのではなく、公共のルール～他者への権利侵害を予防するための法整備が遅れていることです。それは日本にも当てはまることですが。


（参考資料）

　なぜか、海外在住者であることをことさら強調し、「海外の動物愛護通（痛？）」を自称している方に限って、驚くほど海外の動物愛護に関して無知です。なぜでしょうね？

・日刊サイゾーより 殺人事件にまで発展！　野良猫を毛嫌いする“動物愛護精神ゼロ”な韓国人
～
先程まで、「海外在住者」とプロフィールにあったと記憶していますが？
まるでヨーロッパの事情には無知のようです。
どちらにお住まいでしょうか？

・隣家の庭汚す、野良猫餌やりで５５万支払い命令
～
オーストラリア在住とのことですが、こちらの管理人さんはJPアドレスで私のサイトにアクセスされました。
到底、オーストラリアをはじめとする海外情報にお詳しい方とは思えません。


（動画）

　Cat shot by Gorham police officer recovering「ゴーハム警察署の警察官に撃たれた猫が回復した」。２０１４年３月１９公開。アメリカ、メイン州の州法では、狂犬病の疑いのある猫は、警察官は射殺して良いとされています。ゴーハム署の警察官は、その野良猫を狂犬病の危険性ありと判断して撃ったのですが、野良猫愛誤の猛攻撃にあい、ゴーハム市は猫の治療費を補償するとしました。Stray cat recovering from shooting by officer who suspected rabies。
　韓国は狂犬病清浄国ではないのです。アメリカならば、野良猫は警察官に撃たれて当然。