続・「海外の素晴らしいＴＮＲの成功例」の真実～アメリカ、ディズニーランド

地域猫 ブログランキングへ





Please send me your comments. [e-mail]　[e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. [e-mail]　[e-mail]
メールは、こちらにお寄せください。[e-mail]　[e-mail]

（summary）
It is followed by the enactment of the （There is no exception）stray cat feeding ban,ordinance , In the United States.The city of Anaheim has enacted a new code that makes it illegal for residents to feed feral cats.
The city of Anaheim also has adopted an inhumane policy regarding the potential euthanizing of cats in colonies over 30. The city is saying they plan to implement 'monitoring and capture' of cats in large colonies.
This means they may 'trap and kill'.
Therefore, TNR of Disneyland is illegal.

　記事、「海外の素晴らしいＴＮＲの成功例」の真実～アメリカ、ディズニーランド、の続きです。本記事では、日本で「素晴らしいTNRの成功例」とされている、アメリカ、カリフォルニア州のディズニーランド内のTNRについて書きました。このTNRは日本で流布されている情報とは正反対で、２０１０年に反対する市民団体から差し止め請求の裁判を起こされ、TNR停止の仮処分決定を裁判所が出しています。さらにディズニーランドがあるアナハイム市は、ディズニーランドも含む、野良猫の苦情を受けて、厳しく給餌を禁止する条例を２０１５年に制定しました。私有地であっても給餌は禁止、違反者には懲役刑を含む刑事罰を科すと言うものです。


（関連記事）

・「海外の素晴らしいＴＮＲの成功例」の真実～アメリカ、ディズニーランド


　上記サマリーにあるように、アメリカ、カリフォルニア州のディズニーランドの猫TNRは、日本で喧伝されているような、合法的で、市民に受け入れられた、素晴らしい成功事例では全くありません。事実は正反対です。それを裏付けるアメリカのソースをいくつか挙げます。
　まずディズニーランド内のTNRですが、カリフォルニアの市民団体から「環境の悪影響を及ぼす」という理由で、差し止め請求が裁判所に提訴されました。「環境調査を行い、環境に悪影響を及ぼさないという証明がなされるまでTNRを禁じる」との判決が確定しています。日本のメディアの記事、ネズミの国だけに？アメリカのディズニーランドに住みついた野良猫たちとそのサイドストーリー、の元となるアメリカのマスメディアの記事、The Feral Cats of Disneyland。「ディズニーランドにおける野良猫」。２０１４年１１月１３日、から引用します。


The problem with feral cats is that they can carry loads of bacteria, viruses, and parasites—that may cause rabies, toxoplasmosis, plague, tularemia, and murine typhus, among other illnesses.
Even with TNR programs like Disneyland, some ​studies say.
These packs of half-wild animals can still cause health problems in humans they come in contact with. And though they may kill some rats, they can also decimate local bird populations.
The famously strident animal rights group also opposes TNR programs, which it refers to as "re-abandonment."
A conservationist group based in Southern California, agrees that TNR isn't a solution.
The coalition successfully petitioned for an injunction that barred city animal services from adopting trap-neuter-return programs pending environmental review（that 2010 TNR court decision） .

野生猫の問題点は、細菌、ウイルス、および寄生虫のマイナス面をもたらすことですーつまり、他には、狂犬病、トキソプラズマ症、ペスト、野兎病、およびネズミチフスを引き起こす可能性があるのです。
ディズニーランドのようなTNRプログラムについては、いくつかの研究が言及しています。
半野生動物（野良猫）に対するこれらの対策は、野良猫と接触した人に、健康上の問題を引き起こす可能性があります。
野良猫は少数のネズミを殺すかもしれませんが、野良猫たちはまた、在来の野鳥の個体数を減らす可能性があります。
うるさくて有名な動物の権利団体もまた、TNRプログラムに反対して「（TNRは）再遺棄だ」と叫んでいます。
南カリフォルニアに拠点を置く自然保護団体は、TNRが問題解決策ではないことに同意しています。
市民団体らは、環境事前調査が完全に終えるまでの期間は、TNR活動を禁じるとの差し止め命令の訴訟を裁判所に提起しました（２０１０年に裁判所は市民団体の訴えを認める判決を出しました）。


　ディズニーランドのTNRに関する、アメリカのマスメディアの元となる記事、The Feral Cats of Disneyland。「ディズニーランドにおける野良猫」、の全文を読めば、ディズニーランドのTNRをむしろ否定した内容です。市民団体がディズニーランドのTNRに対して裁判所に停止を求める裁判を提起し、それが認められたことを報じているのは、ディズニーランドのTNRの否定にむしろ重きを置いた記事ではないでしょうか。
　なお、ディズニーランドのTNRの環境調査を終えるまでに、TNRを停止せよという裁判所の判決は、事実上「永遠に認めない」ということです。なぜかといえば、アメリカにおける環境事前調査は根拠法が有り、極めて費用がかかるからです（この環境事前調査は、本来は大規模工業団地や大型ダムや港湾の造成などを対象とした法律です。つまりTNRに適用したのは、かなりTNRに反対する市民団体よりの判決であると私は思います）。また公聴会の開催なども義務付けられて大掛かりになります。ディズニーランドの園内のTNRを再開するためだけの目的では、環境事前調査を行うにはコスト的にも不可能だからです。２０１５年の今日に至るまで、ディズニーランドにおけるTNRの再開は許可されていません。

　アメリカの元記事、The Feral Cats of Disneyland。「ディズニーランドにおける野良猫」、を引用した、日本のメディアの記事、ネズミの国だけに？アメリカのディズニーランドに住みついた野良猫たちとそのサイドストーリー、では、ぎりぎり賛否の両論併記と言えます（むしろアメリカの元記事は、TNRの否定に重きを置いていると私は感じます）。しかしそれを引用した日本のメディアの記事は、ディズニーランドのTNRの具体的記述に重きを起き、ディズニーランドのTNRに対する批判や、その後の裁判所のTNR中止命令については、割愛、もしくは記述を曖昧にしています。つまり日本のメディアと訳者の、「ディズニーランドのTNRを偏向してポジティブに伝える」というバイヤスが入っているということです。
　さらに、それを引用して、ディズニーランドのTNRを「TNRの宣伝になる」「素晴らしい」とツイッターで拡散している人たちは、元の情報と正反対な情報（つまり「嘘」「誤り」「偏向」）を日本に拡散していることになります。しかも「裁判所が中止を命じた」ことを、「素晴らしい成功例」と日本で紹介するとは恐れ入ります。

　大概、日本の愛誤が日本で拡散している「海外先進国のすばらしい動物愛護事例」は、「嘘」「誤り」「偏向」により、もともとの事実と正反対になってることがほとんどです。ですから、日本語ソースでの「海外先進国の素晴らしい動物愛護事例」は、ほぼ１００％疑った方が良いでしょう。必ず海外の情報であれば、日本で流布されている情報を鵜呑みにせずに、その国の、元となる情報を原語で調べることをおすすめします。
　なお、ディズニーランドのTNRには、続きの情報があります。ディズニーランドのあるアナハイム市は、無許可TNRによる野良猫被害の対応策として、より厳格な野生動物（野良猫も含む）への給餌禁止条例を２０１５年から施行しました。私有地であっても給餌すれば罰金～懲役刑が科されます。また市は、野良猫を捕獲し殺処分を行うこととなりました。それは次回記事で紹介します。


（参考資料）

林 太郎 on Twitter: "アメリカのディズニーランドに住みついた野良猫たち ...


（動画）

　これはディズニーランドがあるカリフォルニア州ではなくインディアナ州のTVニュースです。アメリカでは州によっては、非占有猫（野良猫、放し飼い）の狩猟駆除が合法です。TNR（飼い猫ではない）で、猫を屋外に放置することは、常に駆除される可能性があります。
　林太郎弁護士の「（ディズニーランドの事例は日本で）TNRの宣伝になる」と言う発言はどういう意味なのでしょうかね？ぜひ説明していただきたいものです。