フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー3


地域猫 ブログランキングへ
Please send me your comments. eggmeg@hotmail.co.jp
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. eggmeg@hotmail.co.jp
メールは、こちらにお寄せください。eggmeg@hotmail.co.jp
(Summary)
HAHF (Hillsborough Animal Health Foundation), they have supported the Florida government policy.
The Trouble With Trap-Neuter-Re (Abandon!)
Florida department of health has issued such guidelines.
Rabies Prevention and Control in Florida, 2012
The Florida department of health in it denied the TNR, and has concluded that harmful.
フロリダ州政府(フロリダ州健康省 Florida department of health)は、2012年にTNRを完全かつ明確に否定し、有害であると結論づけました。こちらの文書です。Rabies Prevention and Control in Florida, 2012 「フロリダ州の狂犬病の予防と管理 2012年」。そのフロリダ州の方針を、獣医師を中心とした、権威あるフロリダ州の動物愛護団体、HAHF (Hillsborough Animal Health Foundation)「ヒルズバラ動物健康財団」は支持しています。HAHF「ヒルズバラ動物健康財団」のHPに記載された、フロリダ州のTNR否定の支持について紹介します。今回は「TNRは野生生物に対して深刻な悪影響を及ぼすのでTNRは支持できない」です。
(関連記事)
・全米最大のTNR推進団体のフロリダ州へのTNR合法化運動は、傘下の自治体のTNR新規認可停止をもたらした~痛いヤブヘビ
・フロリダ州議会は、事実上TNRをフロリダ州法に反する違法行為としました
・フロリダ州政府は、完全かつ明確に猫TNRを否定し、さらに「TNRは有害でしかない」と断言しました
・フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー1
・フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー2
HAHF (Hillsborough Animal Health Foundation)「ヒルズバラ動物健康財団」のHPより。The Trouble With Trap-Neuter-Re (Abandon!)「TNR(=捨て猫)のトラブル」を引用します。
Wildlife predation issues
Cats are recognized as a widespread and serious threat to the integrity of native wildlife populations and natural ecosystems.
Feral cat run-ins with wildlife include competition, predation, and disease transmission.
every year in the United States free-roaming cats kill BILLIONS of native birds and TENS OF BILLIONS small mammals, amphibians, and reptiles.
With people feeding these non-native predators, they have an unnatural advantage in nature, and are thus appearing at frequency rates 10-100 times greater than nature would allow(prey animals in a balanced ecosystem greatly outnumber the native predators).
Making matters worse, feeding stations attract all manner of wildlife and allows for cross species transmission of disease, particularly Rabies.
And feeding cats doesn’t stop the wildlife predation.
(meaning they hunt and kill even if well fed),
Cats belong indoors, or contained outdoors; not loose and preying on endangered species outdoors.
猫による、野生動物の捕食の問題
猫は野生生物の個体数(の減少)や、生態系の保全に対する広範かつ深刻な脅威として認識されています。
ノネコ・野良猫の野生動物の捕食行動は、(ほかの捕食動物との)競争、捕食(される動物)それらの行動により、感染症の伝染が起きます。
毎年米国では自由に徘徊する猫が、10億羽の野鳥、10数億の小型哺乳類、両生類、および爬虫類を殺します。
人がこれらの非在来生物である捕食者(猫)に給餌をすることは、猫にとっては自然界の中で不自然な利点を獲得し、自然な状態のままの10~100倍もの多さで、非捕食者に対して存在します(バランスのとれた生態系の中では、被捕食動物の数は、在来の捕食動物の数を大幅に上回ります)。
猫に対する給餌は、さらに悪いことに、野生動物のすべてを引き寄せ、感染症を伝染させ、特に狂犬病を可能にするという事態の悪化を招きます。
猫に給餌しても、猫は野生生物の捕食をやめません(猫は十分に給餌されている場合でも、他の野生動物を殺します)。
猫は屋内で飼う、または猫を屋外に放すこと。
猫のいい加減な管理は止めて、屋外に放して絶滅危惧種を捕食させないでください。
私は疑問に思うのですが、野良猫や、地域猫(TNR)の日本での議論では、猫による野生動物の捕食行動などによる生態系への悪影響を指摘する方が極めて少ないです。アメリカや西ヨーロッパでの野良猫に関する評価では、必ずと言っていいほど、生態系への悪影響が指摘されます。TNRは、いわば猫を屋外で飼育することですので、生態系保護の見地から批判があります(なお、西ヨーロッパでは、一部の国地域を除いてTNRは普及していません)。
日本では、野良猫や猫を屋外で飼育する手法(地域猫)に対しては、人社会への環境被害(糞尿の悪臭汚染や鳴き声による騒音など)は言われます。しかし、感染症のリスク、さらには生態系への悪影響を指摘する方は、ほぼ皆無です。アメリカや西ヨーロッパでは、野良猫やTNRのマイナス面については、①環境被害、とともに同等の重きを置いて、②感染症リスク、と、③生態系への悪影響、が必ず指摘されます。②③について指摘する方が極めて少ない理由は、日本は公衆衛生管理や、環境保護に関しては、後進国なのでしょうか。
feeding cats doesn’t stop the wildlife predation.「猫に給餌しても、猫は野生生物の捕食をやめません」を、日本で希少生物でTNR活動を行っている団体の方などに、ぜひ読んでいただきたいです。また猫に給餌することは、猫の個体数の増大につながります。猫の個体数が増えれば、それだけ捕食される野生動物が増えます。
ですから希少生物生息地でTNRを行い、給餌をすることは、希少生物保護に真っ向から反する行為なのです。希少生物生息地での野良猫への給餌禁止条例に反対している方(例えばこのような方です。天売島ネコ飼養条例の第18条を削除するよう要望してください (62))は、ご自身の無知蒙昧を恥じていただきたいです。また、大学内で野良猫に給餌しているグループが多くの大学に有り、彼らは「野良猫に給餌することは猫に捕食される野生動物の保護になる」と主張しているようです。日本の大学生の学力低下は目にあまります。まさに、餌やり大学生は亡国です。
(参考文献)
・publichealth issues
・The Trouble With Trap-Neuter-Re (Abandon!)
・Rabies Prevention and Control in Florida, 2012
・Cats Gone Wild!
(動画)
2012年10月4日公開。「私は12ヶ月間にわたり、800エーカーの敷地で200匹もの猫を射殺しました。他のハンターや、自然保護の利益のためにこの動画を投稿しました」とあります。
またコメントには、Ferals are a big problem here in Florida, and it's legal to kill any cat on your property. It's illegal to let your house cat outside! I have two cats, they've never been outside my house. Cats are not native animals anywhere on earth except in North Africa where the common house cat originated from.「野良猫は、ここフロリダで大きな問題であり、あなたがあなたの財産を守るためにあなたの意思で猫を殺すのは合法です。屋外に飼い猫を放すことは違法です!私は2匹の猫を飼っていますが、外に出したことがありません。猫は北アフリカ以外の場所では、地球上のいかなる場所でも在来の野生生物ではありません」などと有り、この動画の投稿者に対しては好意的です。
Florida Laws: FL Statutes - Title XLVI Chapter 828 Animals: Cruelty; Sales; Animal Enterprise Protection(フロリダ州法:FL法規-タイトルXLVI第828章 動物:虐待、販売、動物取扱業者に係る保護)では、以下の規定があります。
828.13 Confinement of animals without sufficient food, water, or exercise; abandonment of animals.
(a)"Abandon" means to forsake an animal entirely or to neglect or refuse to provide or perform the legal obligations for care and support of an animal by its owner.
(b)"Owner" includes any owner, custodian, or other person in charge of an animal.
(c)Abandons to die any animal that is maimed, sick, infirm, or diseased,
is guilty of a misdemeanor of the first degree, punishable as provided in s. 775.082 or by a fine of not more than $5,000, or by both imprisonment and a fine.
828.13 十分な食物、水または運動を行わず動物を監禁すること、及び動物の遺棄。
(a)「動物の遺棄」とは、完全に動物を捨てたり、ネグレクトしたりして、医療行為や治療のサポートを怠るなど、飼い主が法的義務を遂行することを拒否することと定義します。
(b)「飼い主」とは、あらゆる所有者、管理している人、または動物に関わるすべての人が含まれています。
(c)怪我、病気、衰弱、または病気にかかっているあらゆる動物を死ぬために遺棄すること。
それらの行為においては、最初は軽犯罪とし軽微な処罰を受けます。
さらには775.082の規定を超えない範囲の処罰、または5,000ドルまでの罰金、もしくは懲役と罰金の両方の刑罰が科されます。
2012年~2013年にかけて、法曹家らの、「TNRは上記のフロリダ州法に違反する」との意見がありました。それを受けてフロリダ州議員らは、「TNRに限り、動物の遺棄罪には該当しない」との特例法の立法を検討しました。しかし本件立法を審議する委員会は、「TNRに限り、動物の遺棄罪には該当しない」との立法案は議会提出さえされませんでした。よってフロリダ州は、フロリダ州議員ら立法府では、「TNRはフロリダ州法に違反する」との結論に至りました。
この件については、私は過去に記事にしています。アメリカフロリダ州では猫TNR合法化法案が破棄されたことにより、TNRは例外なく違法と認識されました。フロリダ州議会下院の広報HP、the Florida House of Representativesで、この決定を述べています(現在は記述は削除されています)。以下に、引用します。
Community Cats:
Provides that release of community cat by community cat program is not abandonment or unlawful release of cat under specified provisions; provides that counties & municipalities may enact ordinances relating to community cat programs to curtail community cat population growth;
provides immunity for such ordinances; provides exception.
Last Event: Died in Local & Federal Affairs Committee on Friday, May 03, 2013 7:16 PM
地域猫(=コミュニティ猫。まさに直訳すれば「地域猫」です)法案。
地域猫の猫管理プログラムによる、地域猫のリリースが動物の遺棄、または(フロリダ州法の)規定に指定された猫の違法リリースではないことを定め、郡·市町村は、地域猫の個体数減らすために、地域猫に関するプログラムについて定める条例を制定することができると規定します。
本法案は、このような条例のための正当性を追認し、例外を認めます。
最終決定。
2013年5月3日に、地元(フロリダ州)とアメリカ連邦対策委員会で、本法案は破棄されました。
- 関連記事
-
- フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー5
- フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー5
- フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー4
- フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー3
- フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー2
- フロリダ州の権威ある動物愛護団体は、フロリダ州の「TNRを否定し有害とする」指針を支持しましたー1
- フロリダ州政府は、完全かつ明確に猫TNRを否定し、さらに「TNRは有害でしかない」と断言しました