Please send me your comments. eggmeg@hotmail.co.jp
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. eggmeg@hotmail.co.jp
以上を規定したイギリスの法律は、
Pet Animals Act 1951 、です。その中では、このように規定されています。
さらに、pet animals act 1951には、このような附則もあります。
Pet Shop Licence – some more detailed requirements 「ペットショップのライセンス＝いくつかのより詳細な要件について」。
つまりイギリスでは法律で、固定店舗の生体販売ペットショップ（日本でいう、いわゆる「ペットショップ」。愛誤さんが目の敵にしているような）は、許認可を受けて当局に手数料を収めれば、誰でも営むことができると定められています。また、固定店舗で生体販売して良いとされている動物種には、犬猫なども附則で定められています。禁じているのは、固定型店舗ではない、移動販売、行商露天販売の類で、営業の許認可を受けていないものです。
事実、イギリス国内には、犬猫も含めてショーケースで生体販売を行っているペットショップは多数あります。広告が多数見つかります。また昨年まで、イギリスの老舗百貨店のハロッズの４階全フロアーは、生体販売も行うペットショップでした。私はこのような記事も書いています。
・
「イギリスは犬猫の店頭生体販売は禁じる法律があるため皆無である」は大嘘ー１ ・
「イギリスは犬猫の店頭生体販売は禁じる法律があるため皆無である」は大嘘ー２ しかし日本では、「イギリスでは法律でペットショップ（日本で見られる、固定店舗のペットショップ）での、ペットの生体販売を法律で禁じている。したがってそのようなペットショップは皆無である」という、事実に全く反する情報が定着しています。
yahoo! japanで「イギリス 生体販売 禁止」でyahoo! japanで検索すれば、次の結果になります。
イギリス 生体販売 禁止 。
全く事実無根ですが、「イギリスでは法律でペットショップで生体販売を行うことを禁じているのでそのようなペットショップは皆無である」という情報が多数ヒットします。次回は、これらの「嘘」情報サイトを具体的に挙げて考証を試みることとします。
私は本連載では、最後に、pet animals act 1951の全文の日本語訳を行うことを考えています。「イギリスでは生体販売をペットショップで行うことが禁じられているためにそのようなペットショップは皆無である」との、誤情報を安易にこれ以上拡散していただきたくないからです。
（画像）
イギリスの最大手メディア、ミラー誌のインターネット版記事、
Is it time for the Government to ban the sale of puppies from pet shop cages? 。
２０１３年１０月２４日に掲載されたものです。本記事では、イギリスでは犬猫も含めて、ペットショップでのショーケースによる展示生体販売が法律で認められていることが述べられています。
関連記事
スポンサーサイト
こんにちは
名無しさん、コメントありがとうございます。
おじゃまします
仕事人募集様、コメントありがとうございます。
本当に嘘の情報にうんざりですね～先日、動物関連の職業を育成する学校の先生が゛名もなき命゛の映画上映を学校のイベントで上映を考えているのですが…と相談を受けたので先生に是非ともこれを読んで参考にして映画上映検討して下さいね。とさんかくさんのblogを添付させて頂きましたが、後日監督さんとお話をしました。と返事が来ました。
華むすめ様、コメントありがとうございます。
> 動物関連の職業を育成する学校の先生が゛名もなき命゛の映画上映を学校のイベントで上映を考えているのですが…と相談を受けたので先生に是非ともこれを読んで参考にして映画上映検討して下さいね。とさんかくさんのblogを添付させて頂きました。
私のブログを紹介していただき、ありがとうございます。
この映画のことですか。
https://www.youtube.com/watch?v=zECqKDQk00M
予告編を見る限り、あからさまな嘘は見つかりませんでした。
「殺処分はゼロにすべき」は思想信条の自由の範囲内ですので、私は何も申し上げることはありません。
ただし映画の中でもし、「○国は殺処分ゼロであり、殺処分を行っている日本は後進国である」とあれば、それは客観的な「嘘」であり、糾弾すべきです。
まあ、捨て犬が人気犬種のトイプードルで、ダンボール箱に入れられているというのは、誤誘導を意図したものと判断せざるを得ないですけどね。
みんな生きている〜飼い主のいない猫と暮らして
https://www.youtube.com/watch?v=tN3mDkF5ke0
これはひどすぎましたから、私も記事にしています。
協力団体として、ドイツのTNRを推進している団体を３つ挙げていますが、これらの団体のHPを確認したところ、すべての団体でTNR活動の実績はありませんでした。
一団体は、TNRを否定する見解を示しています（大笑い。
そうでしたか・・・
訂正 名もなき命では無く→みんな生きてる～飼い主のいない猫と暮らして～の間違いでした。
＞クルマが嫌いではなくても、暴走族の騒音は嫌いな方がほとんどでしょう。
仕事人募集様
華むすめ様
> みんな生きてる～飼い主のいない猫と暮らして～の間違いでした。
この映画の内容は、予告編と試写会の感想だけでも、ひどい誤り偏向が明らかにありました。
私はこの記事に関して、記事を書いています。
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-454.html
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-493.html
> さんかくさんのblogで取り上げているのでご覧になってお決め下さい!!と返事をさせて頂きました。
> 残念な事ですが、先生自体が嘘情報を信じているんでしょうね。
リンクの記事でも指摘していますが、映像というのは理性を麻痺させて、感情に訴える、（嘘）プロパガンダにはもってこいのメディアなのです。
古くはナチスドイツも多用しました。
> これからも一人でも多くの人に真実に目を向けて貰えるように頑張って拡散させて頂きます。
ありがとうございます。
しかし私は、なぜこの映画が、TNRを推進している国として、ドイツを挙げているのか理解に苦しみます。
ドイツは元々TNRに否定的で、未だかつてTNRの公的制度はただの一つもありません。
また判例で、「二匹を超える猫が私有地に入った場合は飼い主（もしくは餌をやっているなどで飼い主とみなされる者）は、民事情の不法行為責任が生じ賠償責任を負う」とあります。
TNRをすれば、私有地に２匹を超える猫が入り込むなんて必然ですよ。
また、２０１３年の動物保護法（Tierschutzgesetz）では例外なく、事実上野良猫への餌やりを禁じる法改正がありました。
それはさて置き、自由に徘徊している猫は、民間のハンターに、狩猟駆除を推奨する法律があって、飼い猫もバンバン射殺されて、高位推計では年間５０万匹もの猫が狩猟駆除されている国で、実際TNRが出来ると思いますか。
ヨーロッパでは、国策としてTNRを推進している国があります。
オランダですが、２０１３年に国法で定められました。
またオランダでは、猫の狩猟は禁じられるようになりました。
実際、猫の狩猟を禁じなければ、TNRを行うことは不可能でしょう。
私は理解不能なのですが、なぜTNRを連邦が否定しているドイツを「TNR大国」として紹介するのでしょう。
ヨーロッパには、TNRを国策にしている国がほかにあるのに。
サンジュ様、コメントありがとうございます。
愛誤の嫌がらせも理由のひとつかもしれませんが
猫糞被害者＠名古屋様、コメントありがとうございます。
