ドイツでは、自由に徘徊している猫を殺害駆除しても合法という根拠ー１

Please send me your comments. [e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. [e-mail]

(Zusammenfassung)
Bundesjagdgesetz　§ 23
Der Jagdschutz umfaßt nach näherer Bestimmung durch die Länder den Schutz des Wildes insbesondere vor Wilderern（Hunden und Katzen）.
Nach dem Gesetz, In Deutschland kann es sein Jagd frei lebenden Hunde und freilaufenden Katzen.
In Japan gibt es aber wahrscheinlich ein Verbrechen sein, wenn Hunde und Katzen von ihnen zu töten.
Schäden, die durch die Katze, auch wenn sie viele verursacht.

　記事、
ネコは、撲殺しても、槍で刺殺しても、水没殺しても違法ではないー１、
ネコは、撲殺しても、槍で刺殺しても、水没殺しても違法ではないー２、
ネコは、撲殺しても、槍で刺殺しても、水没殺しても違法ではないー３、
ネコは、撲殺しても、槍で刺殺しても、水没殺しても違法ではないー４、
の続きです。これらの記事では、日本では、自由に徘徊している猫を殺傷すれば、鳥獣保護狩猟適正化法と動物愛護管理法が関わってくることを書きました。そして双方の法律の規定は相反しますし、曖昧です。では、動物愛護先進国ドイツでは、自由に徘徊する猫の殺傷についてどのように規定しているのでしょうか。


　ドイツも日本と同様に、猫（「イエネコ種」。学名Felis silvestris catus）に対して規定する法律は２つあります。一つが連邦狩猟法（Bundesjagdgesetz）であり、もう一方は連邦動物保護法（Tierschutzgesetz）です。
　まず連邦狩猟法23条では、犬猫は狩猟対象であり、ハンターに対して狩猟駆除を推奨しています。以下に引用します。


§ 23 Inhalt des Jagdschutzes
Der Jagdschutz umfaßt nach näherer Bestimmung durch die Länder den Schutz des Wildes insbesondere vor Wilderern（Hunden und Katzen）.

23条　狩猟による保護機能の内容について
狩りは具体的な規定に従って、我が国の、特に（野生動物を）捕食する犬猫から野生生物を保護する機能がある。


　連邦動物保護法（Tierschutzgesetz)では、動物に対する保護規定が定められていますが、本法ではこのような条文があります。つまり動物保護法では、対象とする動物を「飼育されている動物」としていることを明文化し、さらに本法と、連邦狩猟法及び連邦環境保護法が相反する場合は、連邦狩猟法及び環境保護法が優越するとしています。
　したがってドイツにおいては、自由に徘徊している犬猫は狩猟法が適用されて狩猟が合法なのか、動物保護法の規定が優越して保護対象であり狩猟殺傷すれば刑事罰を受けるのかどうかという混乱が生じません。狩猟法と動物保護法が相反する場合は狩猟法が優越します。なおかつ動物保護法では、対象を人に飼育されている動物に限りますので自由に徘徊している犬猫は人に飼育されていない（とみなすとのとの判例が、ドイツでは確立しています）と判断されますので、狩猟殺傷しても合法です。


Zweiter Abschnitt　Tierhaltung
§ 3
4　die Vorschriften des Jagdrechts und des Naturschutzrechts bleiben unberührt.

第二部　飼育動物
第３条
（本法により）狩猟法と環境保護法の規則は影響を受けないままとする。



　以下の動画は、ドイツPETAが制作したものです。養鶏場のコンテナには、死んだ鶏や狩猟駆除されたキツネや猫の死体が山積みにされていました。また養鶏場内には、はこわなが仕掛けれれています。PETAが猫の死体を調査したところ、銃で撃たれた痕跡がありました。はこわなで捕獲した後に銃で射殺したか、農場内で射殺されたものと思われます。農場主にPETAが取材したところ、農場主は、「猫に飼い主がいるかもしれない」という認識でした。
　しかしドイツでは、このようなケースで猫を駆除するのは全く合法です。法律でそのように定められているからです。また判例でも確立しています（それは次回に書きます）。むしろ飼い主のない愛護動物まで保護の対象とする日本の動物愛護管理法が国際的にも例外です。また、複数の法律で反する規定がある場合、どの法律が優越するかも曖昧です。私は、日本の鳥獣保護狩猟適正化法と動物愛護管理法における狩猟鳥獣の「ノネコ」と、愛護動物の「ねこ」の関係を明確にするべきであると思います。





（概要）

Haustierabschuss ist gängige Praxis Jedes Jahr erreichen uns unzählige Meldungen über den Abschuss von Hunden und Katzen durch die Jägerschaft.
Jährlich werden etwa 400.000 Katzen und 65.000 Hunde von Jägern erschossen, in den allermeisten Fällen handelt es sich um tierische Familienangehörige.
Eine Katze gilt bereits dann als „wildernd“, wenn sie sich je nach Bundesland 200 bis 500 Meter vom nächsten Haus entfernt aufhält.
Hunde, die nicht angeleint waren, wurden bereits in unmittelbarer Nähe ihres menschlichen Begleiters erschossen.

ペットの射殺は当たり前に行われ、毎年私たちには、ハンターによる犬や猫の射殺の無数の報告が届けられています。
毎年ハンターに射殺される、約４０万匹の猫や６万５千頭の犬は、ほとんどのケースでは、家族同様に飼われていました。
州によって異なりますが、最寄りの民家から２００～５００メートル離れていれば、すでにその猫は「野生化した（＝自由に狩猟して良い）」とみなされます。
ノーリードの犬は、犬たちの、伴侶である飼い主のすぐ近くで射殺されています（「ドイツは犬のノーリード天国である」という大嘘情報をたれながしている大馬鹿者には、本当に抱腹絶倒です。