Domestic/inländisch
朝日新聞は狂気の動物愛誤メディア～太田匡彦氏、「朝日新聞デジタル」の論説 、の関連記事です。朝日新聞記者、太田匡彦氏の「日本の殺処分施設を、殺処分を行わないドイツの『ティアハイム』のような動物保護・譲渡施設に生まれ変わらせるべきである」と言う主張が、いかに荒唐無稽であるかを示します。 朝日新聞デジタルの記事で、朝日新聞記者、太田匡彦氏は、以下のような論説を執筆しています。
Opinion 太田匡彦の暮らしの中の動愛法２ 首都東京は動物愛護先進都市になれるか 。
この中で太田氏は、次のように主張しています。今回は、「３、日本の殺処分施設を、殺処分を行わないドイツの「ティアハイム」のような動物保護・譲渡施設に生まれ変わらせるべきである」の無知誤り偏向について指摘します。
１、
であるが、東京には多い。
２、
。
（１、２により、そのような国、日本は「動物愛護後進国」である）。
太田氏の論説では、ドイツの「ティアハイム」が、読者に公営施設と誤解を招く記述です。さらに「１、殺処分を行わず終生飼育する」との記述があります。それはいずれも誤りです。
日本の保健所の動物保護収容施設（太田氏の「殺処分施設」という表現も問題があります。法律上、そのような名称ではありませんし、殺処分は義務付けられていません）と、ドイツの「ティアハイム」は、運営母体も目的も全く異なります。一覧にします。
・ドイツ「ティアハイム」
～
・日本の動物保護収容施設
～
ティアハイムは、半営利の民間団体です。運営を維持するためには譲渡益は重要な収入源で、ティアハイムから犬猫などの譲渡を受けるには、概ね２００ユーロ以上（２万８千円。１ユーロ１４０円）かかると言われています。またティアハイムから犬などの譲渡を受けるためには、ティアハイムが開催する有償の「犬しつけ教室」などへの参加を義務付けたりもしています。
ほぼ無償で譲渡を行っている、日本の、完全公営の動物保護収容施設とは異なります。「犬しつけ教室」を開催している日本の動物保護収容施設もありますが、無料か、極めて安価です。
ティアハイムでは、まず再譲渡出来る可能性があるか否かで、動物が収容の際に選別されます。日本で流布されている「すべての動物を収容する」というのは誤りです。まず雑種の成猫、高齢、攻撃的、病気の個体は、収容前に選別され除外されます。ティアハイムが動物の収容を断った場合には、一般的にティアハイムは飼い主に対して、その動物を獣医師に安楽死させることを勧めます。
根拠ですが、私はこのような記事を書いています。
愛誤プロパガンダに加担するNHKー２ 「ティアハイム（ドイツの動物保護施設）はすべての動物を引き取る」という大嘘 。
ティアハイムが、ペットの飼い主に対して、ペットの安楽死を勧めている実例をあげます。Tierheim Kronach「ティアハイム クローナハ」は、自らのHPで次のように述べています。なお、Aktion tier eV アクティオン·ティアーEVとは、ドイツ最大規模の動物愛護団体です。この団体は、適正なペットなどの動物の安楽死を勧めていますが、その記事を転載しています。
Tierheim Kronach「ティアハイム クローナハ」のHPより、
Wenn schon Todesspritze, dann bitte sanft! 「もしペットに安楽死を行った場合は、優しくしてあげてください！」。
対して日本の動物保護収容施設は、動物愛護管理法３５条３項、狂犬病予防法により、該当する動物の収容は義務付けられています（なお、ドイツでは狂犬病感染獣や感染が疑われる個体は、Amt für Veterinär「獣医事務所＝公的機関」により安楽死が行われます）。
そもそも日本の動物保護収容施設とドイツのティアハイムでは目的が異なりますので、殺処分率や譲渡率を比較することはナンセンスです。当たり前ですが、再譲渡を目的とし、収容前に選別を行っているティアハイムが殺処分率が低く、譲渡率が高くなって当たり前です。
太田氏の論説では、「（犬猫の収容を義務付けている）日本の殺処分施設を、公費で譲渡をする施設に生まれ変わらせるべきである」としています。太田氏は、犬猫の譲渡にかかるコスト（ティアハイムは営利として譲渡益を得ていますが）は公費で選別なく、収容を義務付けられた犬猫の終生飼育も公費で行えと主張していると理解できます。
それを、民間の半営利団体であるティアハイムに倣えというのは、何重にも誤りがあります。ティアハイムは述べた通り、再譲渡の可能性のあるものを選別して収容し、かつ譲渡益を得て、独立して採算を得ています。収容を義務付けられた日本の公的動物保護収容施設に収容された、雑種の仔猫や高齢病気の雑種犬を数万円で譲渡し、利益を得ることはできません。運営母体も、目的も異なる組織を見倣えというのは飛躍しています。また太田氏は、ティアハイムに対して無知であると思います。
さらに太田氏の、「日本の殺処分施設を公費で終生飼育をする施設に生まれ変わらせるべきである」も飛躍しすぎです。ドイツティアハイムでは、収容動物の安楽死も日常的に行なわれています。その根拠として、私はこれらの記事を書いています。
元ドイツティアハイムのマネージャー告発ブログ 。
元ドイツティアハイムマネージャーが、ティアハイムで日常的に収容動物の安楽死が行われていたことを告発したブログを紹介したものです。その中では、元ティアハイムマネージャーは、ティアハイムでは、・攻撃的な犬は９９％が安楽死、・資金難と収容スペース不足での収容動物の安楽死、・病気の動物に対する唯一の解決策は安楽死、・離乳前の仔猫は全て安楽死、と述べています。
ドイツのティアハイムが「殺処分を行うのはゼロで、収容動物を終生飼育する」というのは、無知大嘘偏向です。次回は、ドイツのティアハイムが一般的に安楽死を行っているという根拠を、他の資料で補完しつつ、論じます（続く）。
プル様♡画像
氷上の貴公子からツァーリ（皇帝）になり、この方も、いつの間にか３０歳を超えていたんですね。
渋みも凄みも嫌味も少し出てきて、それはそれでもいいのではないかと。
リンクを降りてもハンサムな方ですが、氷上では、鬼気迫る美しさ。
しかし、プル様の額がこれほど広かったとはしらなかったです(ToT)
１０年後には、プーチン大統領と、風貌が似てくるかもしれません（ソチ個人戦での棄権表明時）。
関連記事
スポンサーサイト
このコメントは管理人のみ閲覧できます
鍵コメ様、コメントありがとうございます。
飼い主が責任を持って自分の敷地内だけで大事に飼ってあげれば、
鍵コメ様、コメントありがとうございます。
その定義って何なんですかね？ それとキチガイの定義も知りたいですね。
その定義= 猫好きの定義です。
taka様、コメントありがとうございます。
taka様
私は今までティアハイムをなかなかイメージ出来なかったのですが、なんとなく理解出来ました。
さんかくさん
まず猫がどこから来るか、それは、猫を拾うなり、飼っているところに猫がいて、飽和になった猫好きが公園やそこいらに捨てるわけでしょう。まず、猫そのものに関わらないと猫も飯を食えないわけですからね。人間に飼われた猫は餌をねだって、寄ってくるなり、鳴きます。いやらしい下衆な根性で、精々可愛子ぶりっ子して、子猫は特にそうですね。それを猫好きが見て、ペット不可マンションで飼う、事情があって飼えなくなる、そうして、捨てる。繰り返しをしているのは猫好きですよ。ここのブログが晒されてるなら、猫擁護の猫大好きちゃん達のブログは毎回楽しみに見てまーす。そこいらの汚い子猫ちゃんを拾ってきて、飽和ギリギリまで面倒見て、糞、ゲロ、虫、ノミ、色んな人間にもうつる病気でも、可愛い、可愛いして、お金がつきれば、カンパしてくださーい！って。ブログに書きまくり。自分達のお金でして下さいね。子猫ちゃんが可愛いなら、すべての猫ちゃんを救って、自分の全財産と人生をかけてやればいいと思うよ。もちろん、猫保護さんの人たちは子猫達には幸せになってもらいたいんでしょ。じゃあ、自分の幸せなんて後回しだよね。ほんと、どのブログにみても、子猫ちゃん保護、子猫ちゃんは殺処分駄目、って、そればかりで。
保護活動やるのは個人的な自由でいいとしても、公園を私物化して猫をリリースして、何故元に戻す？って家の中でこれ以上猫を飼えないからでしょって、書いてる人いましたが、だとしても、公園を私物化してほしくないですね。
さんかくたまご様、大変ご無沙汰してしまいまして、本当に申し訳ありませんでした。
きつね様、コメントありがとうございます。
taka様
ピナ様、コメントありがとうございます。
ピナ様
mmStrayCat様、コメントありがとうございます。
これからはティアハイムと保健所を比べ主張する人には「欧米のティアハイムは民営で成り立っている。日本は寄付の少なさや愛護団体の経営力の無さからティアハイムが育たず動愛護後進国言わざるを得ない。だから仕方なしに保健所が後始末をしてるんだよ」と言うことにします。
きつね様
久しぶりに面白い方がご来訪されたようですね。
久々にコメントさせていただきます。
迷惑餌やり反対派様、コメントありがとうございます。
愛誤より覚醒様、コメントありがとうございます。
そこ読んでませんでした。真の猫好きだけでもかなりヤバイのに、虐殺までセットじゃ矯正不可ですね（笑）
taka様
