inländisch
問題のコメントが投稿されたブログ記事から引用します。
「迷惑餌やりをやっつけろ！猫被害と戦う自治会長さんを応援するブログ」から記事、
魚釣りのブログは炎上しないのにウサギ狩ると炎上するのですね。誰にも迷惑をかけてないじゃん。 ２０１３年１１月１７日。
なお、HN「神民」さんの当ブログ記事へのコメント全文は、「続き」で載せています。
まず①の、「
」の意味がわかりません。絶対的なベジタリアン人口であるのならば、②では「
」と述べていますから異なります。台湾での、全人口に占めるベジタリアンの比率とここで理解します。しかし①「台湾のベジタリアン率が世界３位」も、②「ベジタリアン人口が（世界）２位」という根拠は存在しませんでした。
ところで台湾の人口は、２００９年５月末で、２３，０６３０２７人です。約２千３百万人。絶対的な人口は、多い国とは言えません。例えば２０１２年の推計では、中国は約１３億５千万人、インドは約１２億６千万人です。中国は台湾の６０倍近くの人口を擁します。台湾の全ての人がベジタリアンであったとしても、絶対数では世界２位とは到底信じられません。例えばインドなどは宗教上の理由から肉食をあまりしませんし、一人あたりの国民総生産が低い国ですから畜産品の摂取が極端に少ないと思います。インドなどは、絶対数ではベジタリアン人口が多いような気がしますよね。
②が真実であれば、①「台湾のベジタリアン率が世界３位」は矛盾します。「率」は分母分子の関係ですから、人口の少ない台湾は、「ベジタリアン総数」の順位が「ベジタリアン率」を上回ることはまずありえないからです。
仮説を立てるのならば、②「ベジタリアン（絶対）数」が多いのはインド、中国、①「ベジタリアン率」が高いのは、産業が農業に偏っている、一人あたり国民総生産が低い（貧しい）国、宗教上の理由（小乗仏教での不殺生戒などがある）がある国などと考えられます。例えばスリランカ、バングラデッシュ、ラオスなどです。台湾は、概ねその条件に反します。
それを裏付ける統計があります。
世 界 食 料 農 業 白 書 2009年報告 です。この統計資料は、国際連合食糧農業機関（FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations ）の日本事務所が作成したものです。
その中で、国民一人あたりの「食肉消費量」の統計資料が示されています。２００７年統計。
上記の資料で、「国民一人当たり畜産物消費量（食肉）が少ない国」をあげます。p２１７～（単位kg/人/年）。これらの国は、ベジタリアン率（＝非肉食率）世界上位と同義と言っていいでしょう。
私の予想に反して、「国民一人当たり畜産物消費量（食肉）が少ない国」は、バングラデッシュを除いては、アフリカ諸国が上位を占めました。これらのアフリカ諸国は、畜産物の消費量（食肉）が少ないというよりは、飢餓状態で食品全般の総消費量が少ないと思われます。
対して台湾と日本、及び「国民一人当たり畜産物消費量（食肉）が多い国」を挙げておきます。２００７年統計。日本は、台湾よりはるかに「国民一人当たり畜産物消費量（食肉）」が少ないのです。なお、愛誤さんたちが動物愛護先進国と絶賛する国の数値も上げておきます。西側先進国のカテゴリーでは、日本は最も食肉消費量が少ないのです。
台湾の方がはるかに日本より、一人あたり畜産物消費量（食肉）が多いのです。 以上より、HN「神民」様のコメントの、「日本人に日本人精神を取り戻せといってくれている台湾は、ベジタリアン世界3位。台湾のベジタリアン人口は2位」は全く根拠のない、その場の思いつきを、口から出まかせで大嘘を言っているにすぎません。根拠となるリンクも、一個人ブログというか、菜食レストランのプロモーションでしょう。これからなぜ「台湾はベジタリアン世界３位、ベジタリアン人口は２位」という結論が導けるのか理解に苦しみます。
このような事実無根の口から出まかせの大嘘で、人の揚げ足をとるのは止めていただきたいです。子供会議ではないのですからね。幼稚なコメントを恥も外聞もなく、嬉々としてして投稿できるような日本は、いつまで経っても進歩しないわけです。
その他にも、「神民」様のコメントに書かれていることは、ほぼ１００％嘘です。例えば「ドイツの犬のノーリードは訓練が前提」とか、私のブログで取り上げたスイスの猫食習慣の根拠はソースが一つだけだとかです。
スイスの猫食に関しては、私は、複数のスイスの最大手メディアの記事３件、ドイツの最大手メディアの記事１件、ウィキペディアドイツ語版の合計５件のソースをつけています。スイスの猫食に関しては、Schweiz Katzenfleischで検索すれば数千件がヒットします。
Schweiz Katzenfleisch 。なお、今年スイスの大学院生がスイスの猫食習慣のドキュメンタリー映画を制作しました。後に紹介します。
このように、いわゆる
このHN「神民」さんですが、よくもまあ次から次へと、口から出まかせの嘘を平気で垂れ流すことができるものだと感心します。一種の病的虚言癖でしょうね。
本当に日本人？ (神民)
2013-12-13 15:36:20
知ってます？動物愛誤団体を嫌う動物保護をする個人もめちゃくちゃ多いってこと。
動物愛護団体を考えるというHPを見れば分かります。まさに言いたい事が書かれてますから。
ただ、動物愛護って人間社会に与える影響が大きいですよ！
動物愛護をプロパガンダ利用する企業や政治家もいますけどね。今は民主を離党したから堂々と言えますが、松野氏は忙しい合間を縫っての啓蒙もされてます。こんなに、治安悪化しているからこそ、動物愛護は必要なんですよ。
動物愛護意識が低い社会は家庭内暴や幼児虐待やイジメなどを助長させやすいんです。
何故か分かります？
命に対する倫理が低いからですよ。
私は動物愛誤とネガティブキャンペーンする輩は、愛国心装った反日連中だと思ってます。
何故なら現在では愛国心がある方々は臣民の食として菜食に移行してますから。
日本人に日本人精神を取り戻せといってくれている台湾は、ベジタリアン世界3位です。
なのに、ここで犬を食べようとか言う人が、同じ日本人と思えるわけが無い。
食べたいのなら大陸や半島へお帰り下さい。
肉は日本人の霊性(精神)を低めると言っているのに、狩猟してサイコパスを増やすおつもりですか。
大陸のように幼児が倒れていても、素通りするような社会にしたいですか？
慈しみや想像力の欠如としては、愛誤団体と変わりませんね。
本当に愛誤連中やカスの買い主を潰したいのなら、動物愛護法を厳しくすればいい。
こちらのブログに記されている厳しい法整備は賛同します。
スイスやオーストリアは買い主になるには免許が必要なほど厳しいですから。
犬猫は馬鹿な買い主や業者の犠牲ですから、その鬱憤を犬猫にぶつける幼稚で弱虫な人間もまたクズですわ。
ここに賛同している人が本当に日本人なら、慈しみの精神を持って解決しようとするはずですが…。
しかし、何気に愛国心装って、半島大陸文化にしようとする裏技的ニオイもプンプンですね。
ベジ情報 (神民)
2013-12-14 22:54:40
>さんかくたまご
無知な人が見たら誤解しそうな話だね。
スイス全土の習慣のように話してるけど、それ、あなたの知り合い情報？
検索情報を拾っただけ？
欧米は法改正のスピードが早いよ。日本よりは遥かに進んでる。
まぁ、もとが狩猟民族だから奥地にいるサイコならいるかもね。サイコは遺伝するから奥地じゃ治らないんじゃないの。
あれだけ動物規制の厳しい国で、野良がガンガンいるほうが不思議だわ。
税といってもスイスは飛び抜けて物価が高いからね。
子供会議じゃないんだから揚げ足取りはやめましょ。
こんなんじゃ日本はいつまで経っても進歩しないわけだ…。
偏向 (神民)
2013-12-15 12:29:32
猫糞被害者さん
ま、呼捨てはいけませんね。
台湾のベジタリアン人口は2位になってますね。
台湾人がこのHPを見たらがっかりするだろうな。
日本人はここまで道徳心も慈しみも失ったのか・・・ってね。
さんかくたまごさん
ドイツのノーリードは訓練が前提です。
ドイツの動物法が厳しいことも知っている。
これほど動物に無頓着な日本人が、ドイツへ移住したらトラブル続出だろうな。
昔ノーリードの犬蹴ってポリスに捕まる日本人もいたわ。
HP先のリンクも一つだけか…こういうのが一番危険なんだわ。
日本人自身が国内の動物事情さえ知らん人が殆どだ。
国内の動物事情もその現場に入らないと真実が見えない事の方が多い。
国内でドイツスイスの悪い情報を集めて、それこそ偏向報道するマスコミとベクトル一緒。
これ以上、話しても無駄…
スポンサーサイト
御無沙汰してます。
台湾って言えば、あのアニマル裸溢センターが垂れ流してる、あの「中国残酷毛皮動画」に関与した台湾動物社会研究会を思い出します。
http://www.fur-free.com/
http://www.east.org.tw/
大陸内部の事なのに台湾の団体が関与してるって事だけでも、充分胡散臭い、あの動画。
アニマル裸溢センターの上記のページでは動画は見られなくなってますが、かなり拡散しちゃってますので、断片的な動画はあちこちで見られてます。
で、この「台湾動物社会研究会」なる団体ですが、台湾における社会的信用の度合いとかが、全くわかんないです。
ぐぐってみても、日本の動物哀誤団体や幹狂反故団体の類いと大差ない模様で。
恐らく、神民さんも、こういう連中に惑わされちゃってるのかも知れないですね。
バングラデュに関しては他のアフリカ諸国と同じく貧富が関係していると思います。また大多数がムスリムなので山羊の消費が多い。
オキキリムイ様、コメントありがとうございます。
昇汞様、コメントありがとうございます。
四つ足を殺す事に抵抗があると言うのは確かですね。
昇汞様
なんの根拠も無く、自分だけが真実を知っていると思い込むアレな病気の人にしか見えません。
名無しさん＠１３周年様、コメントありがとうございます。
>台湾もそうですか。
このコメントは管理人のみ閲覧できます
昇汞様
鍵コメ様、コメントありがとうございます。
ありがとうございました。
猫糞被害者＠名古屋様、コメントありがとうございます。
このコメントは管理人のみ閲覧できます
鍵コメ様
このコメントのあった猫糞被害者様の記事は、日本での狩猟を肯定する内容でしょう。
神民さんは、それに反論しているのです。
でも愛誤が持ち出す「動物愛護先進国欧米」では、狩猟が盛んなことは周知なので持ち出せない。
で、狩猟することは動物虐待①→狩猟＝肉食②→肉食することは動物虐待で倫理に反する。
①でも②でも、前提から結論を導くのに無理がありますから、わけがわからなくなるのです。
つまり「あんたの言っていることは論理が飛躍してわからんわ」。
でも愛誤同士はシンパシーを感じるのか、愛護の基本さんが、「サカキバラセイト」の事件を取り上げて、「狩猟＝虐待＝肉食→倫理の低下＝殺人に至る」で援護射撃をしているのです。
>
http://plott3.blog.fc2.com/blog-entry-82.html
> 「狩猟の文化」という本の一部を抜き出して紹介されている模様なんですが、リンク先の記事の終わりの方に(参考)として書かれていたドイツとフランスと日本の狩猟家の人数がさんかくたまご様のおっしゃっている数字に似通ってる気がしまして。
ちょっと古いデータかもしれませんね。
日本では狩猟人口が減っているのは趨勢で、平成２２年の会員数は１２万人です。
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y134-11/mat01.pdf
ドイツの狩猟人口は、ドイツの文献で見た記憶です。
もしかしたら３０万人台だったかもしれません。
> イギリスのチャールズ王太子・カミラ夫妻は共通の趣味がポロと狩猟だそうです。
特にイギリスでは、狩猟は露骨なほど上流階級の趣味です。
イギリスほどではないにしても、ドイツでも同様の傾向です。
かつてヒグマの駆除に反対した愛誤が「殺す必要がないのに、ハンターが金儲けのためにしている」と猟友会を非難していました。
しかしヒグマの肉、内蔵、毛皮などは（ここでは省きます。興味のある方は、私の過去記事で検索してください）換金できる代物ではありません。
その理由を愛誤ブログや掲示版でコメントしたら、「そんなにハンターが儲からない職業ならばさっさと廃業しろ」というレスがかえってきて驚きました。
日本でも、趣味で狩猟をしている人は高額所得者です。
私の父は例外で狩猟キチでしたから、家族に嫌われました。
本当に愛誤は、口から出まかせの知ったかぶり大嘘ばかり垂れながします。
フランス人が「日本は雀の丸焼きを食べるので動物虐待国家だ」と言っただとか（この人はフランスで星付き高級レストランで食事をしたことがないのでしょう）、「ドイツでは鯛の活け造りが禁止されているから動物愛護先進国だ」とか。
確かに鯛の活け造りは禁止されているというか、グレーゾーンであり、提供する店はまずないと思います。
しかしドイツ人が外見上残酷なことを全てしないというのは大嘘です。
散弾で撃ち殺したままのキジ（目を閉じて口から血を出している）をそのまま客のテーブルの上に出して見せてから調理します。
単に文化の差で、ヨーロッパ内陸の人たちは、魚が口をパクパクさせているのを見慣れていないだけです。
なお、西ヨーロッパ人が小鳥を食べないというのは大嘘です。
鴫（Snipes 英独）は美味とされていますし（今は希少で狩猟が禁じられているかもしれません）、ウズラ（Wachtel独 Quail英）は、今でも主要なゲーム（獲物）のはずです。
長くなりますが、追記です。
愛誤が「動物愛護家はアッパー層」というのは大嘘です。
ドイツでもイギリスでも、狩猟に反対する層はロウアーで動物愛護家とダブります。
狩猟反対というのは建前で、階級に対する反発・攻撃という面があります。
ドイツの過激動物愛護団体は、むしろ社会の下層階級を構成メンバーとする、ネオナチなどとの親和性が高いとされています。
過激環境保護団体を支持団体に持つ緑の党も、ロウアー層の支持者が多いです。
その真実を伝えているのは、大阪教育大学の准教授で、ドイツケルン大学大学院の留学経験のある方でです。
しかしそのような良質な学術論文は、一般にはまず目に付きません。
ヨーロッパで、動物愛護が進んでいる点をあげましょうか。
例えば２０１２から鶏のケージ飼いは禁止されました。
http://okaiken.blog.ocn.ne.jp/060607/2013/04/post_8718.html
「日本のような、身動きが取れないような狭いケージで鶏に卵を産ませるなんて虐待だ」とヨーロッパの人は言います。
アメリカでもケージ飼いは禁止の方向です。
ですから、ヨーロッパは、日本のように安い卵はありません。
特にヨーロッパは、家畜の飼育環境に関しては動物愛護的です。
ヨーロッパが、日本の動物愛護の強化に外圧をかけているのは、家畜に関してです。
家畜の動物愛護に留意するヨーロッパはコスト高になり、価格競争力が下がるからです。
それを危惧する全農の研究員の論文があります。
本当に愛誤って口から出まかせの大嘘ばかりついて、本当のこと、重要なことは全く伝えません。
ねぎ星人様、コメントありがとうございます。
