yahoo! chiebukuroの大嘘ベストアンサー 「日本は先進国の中では、割合として殺処分される動物数が多すぎ」ー１

Please send me your comments. [e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. [e-mail]

（Summary）
"Culling rate of public animal shelter in Japan is high, compared with developed countries."
It is a big lie.
Culling rate of public animal shelter in Japan is low.
And they are an effort to find a new owner or the new owner.
Disposal rate of killing is lower ,in public animal shelter in Japan.
Rather ,Disposal rate of killing is higher the private animal shelters other developed countries, which limits the accommodation of animals .

　度々のことですが、yahoo! chiebukuroのQ＆Aでの、愛誤による無責任大嘘を指摘します。ドイツが犬猫の殺処分ゼロを成し得たのは何故ですか？ 日本には何故できないのでし...。２０１３年１２月１３日。なお、この質問には、私も回答しています。


　問題の質問とベストアンサーを引用します。


（質問）
ドイツが犬猫の殺処分ゼロを成し得たのは何故ですか？
日本には何故できないのでしょうか？

（ベストアンサー）
ドイツの殺処分ゼロが真実であろうとなかろうと、日本が殺処分をゼロでなくとも、少なくするように努力すべきなのは明白です。
先進国の中では、割合として殺処分される動物数が多すぎなんです。


　愛誤さんの文章は縛りが効いていなくて曖昧です。「割合として殺処分される動物数が多すぎ」の意味ですが、施設に収容された犬猫の殺処分割合を指していると理解します。

　なお犬猫飼育数に占める殺処分の割合では、例えば愛誤が「殺処分ゼロ」と喧伝しているドイツでは、日本の３倍をはるかに超えます。若干統計が古いですが、２００８年のドイツの犬飼育数は５５０万頭、猫は８２０万匹です。ドイツでは、民間人による野良犬猫の狩猟駆除が多く、２０１２年の推計では犬６万５千頭、猫４０万匹が狩猟により殺処分されています。飼育数に占める殺処分率は犬１，１８％、猫は４，８８％となります。

　対して日本の平成２２年の犬飼育数は１，１８６万頭、猫９６１万匹です。対して殺処分数は、犬４３，６０６頭、猫１３１，１３６匹です。飼育数に占める割合は、犬０，３７％、猫１，３６％です。ドイツは、民間人による狩猟駆除以外に行政による強制的な殺処分、警察官による射殺処分なども相当数あります。それを除外した民間人による狩猟駆除だけでもドイツの犬猫飼育頭数に占める殺処分率は、日本の犬で３，１９倍、猫では３，５９倍になります。
　他の先進国、例えばアメリカでは、ドイツよりさらに飼育数に占める殺処分割合は高いです。「先進国の中では、割合として殺処分される動物数が多すぎ」が、飼育数に占める割合と理解すれば、このベストアンサーは大嘘です。

　では、いわゆるアニマルシェルターに収容された犬猫の殺処分割合はどうなのでしょうか。まず前提として、アニマルシェルターの性格、運営母体が同じでなければ比較する意味がありません。日本でアニマルシェルターに相当するのは、保健所の収容所です。公の施設であり、動物愛護管理法が本年改正される前は、引取りは義務であり拒否はできませんでした。再譲渡を前提として、引取りに際して選別を行う海外の民間のアニマルシェルターと同列には比較できません。
　平成２３年度の、日本の保健所収容犬猫の殺処分率は７９％です。犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況。

　組織形態が同じ公営の、アメリカのアニマルシェルターの殺処分率を比較します。例としてアメリカのノースカロライナ州の公営のアニマルシェルターを挙げます。ノースカロライナ州のアニマルシェルターの殺処分率は９９％です。
　以下に引用します。こちらのソースには、公的統計がリンクされ、それが用いられています。NC shelter kills 99 percent of animals, records show　「ノースカロライナの公的アニマルシェルターは、動物の９９パーセントを殺すと記録は示しています」。２０１２年１１月１５日。


The shelter, which has the highest kill rate in the state, euthanized nearly 1,200 animals – 100 percent of cats and 98 percent of dogs – brought there last year, according to state records.
Inspectors called the shelters conditions “deplorable” and noted that it did not have any walls to protect the animals from the weather, the dogs and cats weren't being fed and cages weren't cleaned for an entire weekend.

（ノースカロライナ州モンゴメリー郡の）アニマルシェルターでは、昨年の記録では最も高い殺処分率でしたー 猫の100パーセントと犬の９８％ー約１，２００の動物を安楽死させました。
検査官からはシェルターの環境が「嘆かわしい」と言われています。
シェルターは、天候から動物を保護するためのあらゆる壁がないことを指摘され、犬や猫は給餌されず、ケージは週末まで全く清掃がされませんでした。


　アメリカでの、民間アニマルシェルターをも全て含めた全体の殺処分率は、約９０％という推計値もあります。アメリカにおける殺処分の地域格差。２０１３年１月１３日。
　本来、再譲渡を目的とし、受け入れに制限をしている民間シェルターでも、アメリカは大変高い殺処分率です。私は過去記事で、世界最大の動物愛護団体、PETAが自ら運営するアニマルシェルターで９０％以上の犬猫を殺処分していたことが明るみになった事件を取り上げています。さらには、殺処分された犬猫の８４％は、２４時間以内に殺処分されていました。
　そのほかでも、イギリスはアニマルシェルターは民営がほとんどですが、イギリスの大手メディアによれば、イギリスの民間アニマルシェルターの平均殺処分率は８５％という推計もあります。

　愛誤の特徴ですが、根拠もなく、自分の思いつき（妄想）を真実として嘘を垂れ流すことです。愛誤の情報で、特に海外に関わることは、確たるソースが無ければほぼ１００％がその場の思いつき、嘘だと判断しても間違いないくらいです。例えば「アメリカでのアニマルシェルターの譲渡率は９割」などという愛誤ブログの記述がありますが、根拠は見つかりませんでした。
　今回取り上げたベストアンサーでの「（日本は）先進国の中では、割合として殺処分される動物数が多すぎ」の根拠は全く示されていません。多くの公的統計、民間の信頼できる推計値、マスメディアの報道などによれば、先進国の中で日本がとりわけ「アニマルシェルターでの殺処分率が高い」という事実は確認できませんでした。むしろ引取り拒否ができない公営シェルターで、飼い主が獣医師にペットの安楽死を依頼することが一般的ではない日本においては、収容された犬猫の返還や譲渡には、大変努力されていると思います。また国際比較でも、殺処分率は低いのです。

　次回は今回取り上げた、アメリカノースカロライナ州モンゴメリー群のアニマルシェルター以外での、先進国の民間アニマルシェルターの殺処分率のソースを提示して論じます（続く）。


（画像）

　アメリカノースカロライナ州での、一酸化炭素による殺処分。ノースカロライナ州の公営アニマルシェルターでは、ほぼ１００％の殺処分率です。全く飼い主への返還や譲渡を行っていない自治体（つまり殺処分率１００％）の自治体もいくつかあります。



・you tube http://www.youtube.com/watch?v=kp9L10A-FNg
２００９年、アメリカノースカロライナ州でのガス室犬猫殺処分。
アメリカでは、ガス室による犬猫の殺処分は一般的に行われています。
一部の自治体では、麻酔薬による安楽死ですが、例外です。
なお、ノースカロライナ州全体では、殺処分率は９５％と推定され、殺処分率が１００％の自治体も複数あります（譲渡返還を行っていない）。

・you tube http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=g9DTzDfYMxo&feature=endscreen
このように殺処分された猫犬は、ペットフードの原料に加工される。
２００７年、カリフォルニア州。