ドイツ動物保護法改正～より動物の殺処分を容認する新しい規定が盛り込まれた

Please send me your comments. [e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. [e-mail]

(Zusammenfassung)
Das deutsche Tierschutzgesetz nach Änderung wurde eine neue Bestimmung aufgenommen.
”Ist die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung im Rahmen weidgerechter Ausübung der Jagd oder auf Grund anderer Rechtsvorschriften zulässig oder erfolgt sie im Rahmen zulässiger Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen,so darf die Tötung nur vorgenommen werden,wenn hierbei nicht mehr als unvermeidbare Schmerzen entstehen”.

　ドイツ連邦においては、動物保護に関する法律の大きな改正が今年に相次いで行われていました。７月には狩猟法（Jagdgesetz）、８月には動物保護法（Tierschutzgesetz）が改正施行されました。傾向を一言で言うのならば、動物に対する「管理」面を強化したと言えます。例えば動物保護法（Tierschutzgesetz）においては、より動物の殺処分を容認する新しい規定が盛り込まれました。


　前回記事、私は、京子アルシャー氏の経歴に疑念を抱く、で、このようなコメントをいただきました。私の前回記事に対する批判と思われます。


日本のサイトで愛誤の藁人形さん達が暴れているのが散見されます。
中には猫の狩猟駆除に対して「全ての脊椎動物は意識を失わせないと殺せない。だから銃で殺すなんて出来ない。狩猟駆除なんて嘘だ。」というものもありました。


　文章を曲解、自分の都合の良いように脳内変換するのは、愛誤という人種に共通した特徴です。もう一度、私が前回記事で引用した、ドイツ動物保護法の条文を挙げます。Tierschutzgesetz「ドイツ　動物保護法」。


(1) Ein warmblütiges Tier darf nur geschlachtet werden,
wenn es vor Beginn des Blutentzugs zum Zweck des Schlachtens betäubt worden ist.
(2) Abweichend von Absatz 1 bedarf es keiner Betäubung, wenn

(1)　放血の前に屠殺を目的として、家畜の意識を喪失をさせていれば、温血動物は殺しても良い。
(2)　それは、第一項の規定にかかわらず、全く意識喪失させることを必要としない。


　この規定では、・食用を目的とした屠殺で、・温血動物（哺乳類、鳥類）が対象、・意識喪失を用いないで殺す場合の例外規定です。私は「すべての脊椎動物は麻酔などで意識を失わせなければ殺せない」なんて一言も書いていませんし、ドイツ動物保護法にもそのような規定は一切ありません。なお、食用を目的としていても、野生の哺乳類鳥類は狩猟法が動物保護法に優越しますので、この規定は適用されません。
　すべての「脊椎動物は麻酔などで意識を失わせなければ殺せない」規定があれば、小魚などはドイツでは食べられません。しかしドイツ北部の臨海部では、小型ニシンの酢漬けなどが食べられています。それらの魚は、全て殺す前に麻酔など意識を喪失されているのですかね？少し考えればおかしいと気がつきます。愛誤って、本当にバカ。

　このような白痴愛誤さんに、今年の８月に改正したドイツ動物保護法に新しく盛り込まれた規定を紹介します。以下に条文を引用します。


Ist die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung im Rahmen weidgerechter Ausübung der Jagd oder auf Grund anderer Rechtsvorschriften zulässig oder erfolgt sie im Rahmen zulässiger Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen,so darf die Tötung nur vorgenommen werden,wenn hierbei nicht mehr als unvermeidbare Schmerzen entstehen.

麻酔などの意識喪失を行わないで動物を殺害することが許可されている、正規に行われる狩猟活動もしくは許容範囲内の有害動物の駆除においては、本法以外の法律（狩猟法など）で許可されたものであり、その場合は可能な範囲での動物の回避を行えば、殺すことが許されます。


　動物保護法の２０１３年の改正で、このような規定がわざわざ設けられた理由は、ドイツでも「愛誤」という人種が存在し、法律を曲解歪曲解釈して、テロまがいの愛誤活動をするものもいるからだと思います。それを封じるのが目的でしょう。ドイツの狂信的な猫犬「愛誤」が、動物保護法の「動物を殺すことの苦痛回避義務」を盾にし、猫犬の狩猟駆除にテロまがいの反対活動を行ったことも背景にあると思います。
　しかしドイツ動物保護法は保解釈上、「現に飼育されている動物」を対象としていると理解できます。ですから人に飼育されていない野良猫犬の狩猟は本法は適用されません。さらに、ドイツ動物保護法に優越する狩猟法では、「野良犬猫を射殺するのはハンターの責務です。「ライブキャッチトラップで捕獲した後にも殺害が合法である」と明記している州法もあります（バイエルン州など）。

　旧法でも動物保護法では、「動物保護法に対して狩猟法が優越する」との規定がありました。また私は、ドイツ動物保護で対象とする動物は「人に飼育されているもの」と解釈しています。第二章は、Tierhaltung、直訳すれば「家畜・飼育動物」であり、動物の飼育規定が述べられています。また野生動物に対する規定は、養殖や飼育下にあるものだけを例外として本法の規定を適用するとあります。
　したがって、ドイツ動物保護法（Tierschutzgesetz）では、人の飼育下にない狩猟動物に対しては適用されません。ドイツ動物保護法（Tierschutzgesetz）に優越する狩猟法（Jagdgesetz）では、明確に野良猫犬の狩猟駆除をハンターに責務として求めています。人に飼育されていない野良猫犬を狩猟するのは合法であり、殺す際に苦痛の軽減義務、ましてや殺す前に意識を喪失させる義務は、ドイツの法律をいかに解釈しようともありえません。

　２０１３年８月２０１３年は、ドイツ動物保護法（Tierschutzgesetz）、狩猟法（Jagdgesetz）とも大きな改正がありました。傾向を一言で言うのならば「より動物の管理面が強化された」と言えるでしょう。ドイツでは「動物の保護という面が後退した」との論評もあります。　折々、改正後のドイツ動物保護法、ドイツ狩猟法をご紹介していきます。


（画像）

　ドイツで射殺された猫。これは狩猟法に基づく合法的な「害獣駆除」です。ドイツの反狩猟サイト、abschaffung der jagd「狩猟廃止へ」、haustiere「ペット」から引用しました。
　このサイトでは、繰り返し、犬猫の狩猟についても、それに反対する立場として取り上げています（推計値などはやや古いものを使っていますが）。