地域猫は社会に害悪しかもたらさなかった～広島みくまり峡無許可地域猫の実態ー４

Please send me your comments. [e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. [e-mail]

（Summary）
Requirements CHIIKINEKO（=TNR＋Feedng.Management of feral cat colonies）
・Understanding and cooperation in the region.
・Eliminating the stray cat purposes.
・It's got the permission of the administration.
"CHIIKINEKODOUMEI" do not meet all.

　記事、
・地域猫は社会に害悪しかもたらさなかった～広島みくまり峡無許可地域猫の実態ー３、
・地域猫は社会に害悪しかもたらさなかった～広島みくまり峡無許可地域猫の実態ー２、
・地域猫は社会に害悪しかもたらさなかった～広島みくまり峡無許可地域猫の実態ー１の続きです。


　環境省ガイドラインから、地域猫の定義について引用します。住 宅 密 集 地 に お け る 犬 猫 の 適 正 飼 養 ガ イ ド ラ イ ン、「V 地域猫」から引用します。


（地域猫の定義）以下を全て満たすことが必要です。
１、地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。
２、飼い主を探して飼い猫にしていくことで、将来的に飼い主のいない猫をなくしていくことを目的としたもの。
３、行政が地域の対策に沿って必要な支援を行う（行政の関与・許可）。


　本連載記事で問題としている広島県の「地域猫活動同盟」ですが、上記の環境省ガイドラインにある地域猫の要件のうち、２、３の要件を満たしていないことは既に書きました。
　「２、飼い主のいない猫をなくしていることが目的」～TNRを偽装して餌やりを極大化するばかりです。従って野良猫が大量に繁殖し大量死しています。この団体の活動は餌やりを目的としただけであり、結果猫はさらに増殖し、動物愛護にも反しています。これらは、当団体がアップした動画が証拠です。
　「３、行政の関与・許可を得ていない」～私が当団体の活動拠点である、広島県安芸郡府中町のみくまり峡森林自然公園の公園管理者に直接電話で確認したところ、当公園では餌やりは許可しておらず、餌容器や猫ハウスの設置も認めていないとのことでした。また府中町による「餌やり禁止看板」が立てられている画像もあります。今回は、「１、地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている」との要件を満たしていないことを挙げます。

　この「地域猫活動同盟」ですが、異常なほどの大量の動画をyoutubeにアップしています。その中から、当地域猫活動同盟が「１、地域の理解と協力」と得ていない証拠となるものを紹介します。chiikinekodoumei


・猫虐待１　情けのない広告
　こちらはみくまり峡森林自然公園ではありませんが、地域猫活動同盟の餌やり場の公園です。公園監視者による、「あなたが放置されているもの（猫ハウス、餌や容器などは）公園の管理に支障をきたすので至急撤去してください」との広告がなされています。「３、行政の関与・許可」を得ていない事の証左でもありますが、行政が禁じるということは、「１、地域の理解と協力」を得ていない証左でもあるでしょう。またこの動画には、明らかに人工的に耳を切断された妊娠末期の猫が写っています。

・猫虐待１　公告　猫小屋撤去
　町内会の要請を受けて、猫小屋を撤去する行政職員。「１、地域の理解と協力」「３、行政の関与・許可」を受けていないことは明らかです。

・猫虐待１　国土省から許可を得て堂々と花壇に
　猫の餌やりによる被害を受けた住民が、国土交通省の許可を受けて「餌やり禁止看板」を設置しています。この餌やりが、地域住民の理解と協力を得ていないことは明らかです。

・猫虐待１　みくまり峡の犬
　みくまり峡森林自然公園で、犬をリードをつけて散歩させていた飼い主に「犬をけしかけて猫を虐待した」としています。地域猫活動同盟のメンバー（と言っても中高年男性一人と、公益財団法人動物愛護団体メンバーの中年女性一人が協力しているだけです）は、この犬の飼い主宅に押しかけ、恫喝したり、器物を損壊したりしました。犬の買主側は、地域猫活動同盟のメンバーを刑事告訴し、告訴は受理されました。地域猫同盟のメンバーは、ほかの住民にも対して「猫を虐待した、毒殺した」などと根拠もなく言いがかりを付け恫喝しています。以上を鑑みれば、当団体は到底「１、地域の理解と協力」と得ているとは言えません。
　なお、「犬が猫を虐待した」と犬の飼い主が恫喝されたこの事件は、改めて記事にします。

　従って、環境省ガイドラインが示す、地域猫の要件をすべてみたしていないので、当「地域猫活動同盟」の行為は到底「地域猫」とは言えません。しかし当地域猫活動同盟の行為を紹介したところ、当団体を擁護する方からのコメントをいくつかいただきました。
　要するに「地域猫」などというのは方便で、「地域猫」を理由に野放図な餌やりを認めさせよというのが「地域猫推進派」「支持者」なのです。そのためには犯罪行為も許される、社会の迷惑など省みる必要はないという反社会テロリスト集団にしか過ぎません。彼らの大義名分「動物愛護に適うやり方で飼い主のない猫をなくす」という、真逆の行為（TNRの偽装）でさえ、容認するわけですから。


（画像）

　しばしば地域猫活動同盟は、迷惑餌やり、違法行為（餌やり禁止場所での餌やり、立ち入り禁止区間へ無断立ち入りして餌やりを行う）により、警察に通報されています。しかし地域猫活動同盟のメンバーは、警察官にさえ、肩を掴むなどの行為をしています。
　これらが褒められた行為でしょうか。





（続く）。