fc2ブログ

アメリカ連邦農務省のTNRを完全否定する文書から~外猫は生態系、環境被害、感染症のリスクを高める被害は深刻である







Please send me your comments.    dreieckeier@yahoo.de
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare.   dreieckeier@yahoo.de
メールはこちらへお寄せください。   dreieckeier@yahoo.de

(summary)
The damage caused by free roaming cats to the ecosystem, the damage to the environment and property to human communities, and the damage caused by the spread of infectious diseases is serious.


 記事、アメリカ合衆国での相次ぐTNRの否定~連邦魚類野生生物庁、CDCに続き連邦農務省もTNRより殺処分を推奨、の続きです。
 アメリカ連邦農務省は2021年に魚類野生動物サービス庁、CDCに続き、TNRを完全に否定しました。「TNRは費用対コストで劣り、その上確実に外猫の数を減らすことはできない。外猫の対策としては忌避剤、銃殺、罠と、合法的な安楽死を推奨する」という内容の公文書を公表しました(US. Department of Agriculture Animal & Plant Health Inspection Service Wildlife Services Wildlife Damage Management Technical Series Free-ranging and Feral Cats)。「外猫は殺処分により除去すべき」と言う本文書では、前提として外猫による被害が深刻であることが書かれています。今回はそれについて述べます。



 アメリカ合衆国では、TNRを肯定し、推進すべきとしている連邦政府機関は1つもありません。日本の環境省に相当する、魚類野生動物サービス庁(U.S. Fish and Wildlife Service )は2009年に「TNRに猫を減らす効果はない。成功例は皆無である」(There was no “success” story.)と、明確にかつ完全に否定しました。さらに「TNRは」在来野生動物に有害で犯罪の可能性がある」としています。同庁は、ニュージャージー州環境保護局の魚類野生生物局(NJDFW)がTNRを支持する方針に対して撤回を求め、TNRを禁止する勧告を2010年に出しています。
 2016年には、アメリカ連邦疾病予防管理センター(CDC)が「TNRは猫を減らす効果はなく、給餌により野生動物を誘引し、それらの野生動物が狂犬病等の深刻な感染症を人社会にもたらすリスクを高める」との、完全にTNVR(Vとはワクチンのこと)を否定する論文を公表しています。その後もCDCは、何度も「TNVRは重大な感染症のリスクを高め、かつ猫を減らす効果はない」と警告し、TNVRの停止を求めています。

 上記のアメリカ連邦政府機関の、魚類野生動物生物庁とCDCによるTNRの完全否定ですが、この2つの連邦政府機関に続いて2021年には連邦農務省もTNRを完全に否定しました。「TNRは費用対効果で劣り、さらに猫を確実に減らす効果はない。外猫の被害を除去するためには合法的な範囲で殺処分を行うことを推奨する」文書を2021年に公表しています。
 アメリカ連邦農務省は「TNRではなく、確実な殺処分等の方法により外猫を除去を推奨する」前提として、本文書で外猫の被害が深刻であることを述べています。生態系への悪影響、人社会への被害(糞尿での庭の破壊、騒音公害)、人や家畜、野生動物への感染症の原因であることが述べられています。以下に引用します。


US. Department of Agriculture Animal & Plant Health Inspection Service Wildlife Services Wildlife Damage Management Technical Series Free-ranging and Feral Cats 「アメリカ合衆国連邦農務省 動植物検疫局および野生生物局 野生生物被害管理技術双書 自由に徘徊する猫とノネコ」(以下、「アメリカ連邦農務省文書」と記述する)

Free-ranging cats are associated with a number of sociological and ecological conflicts.
They impact people directly through the spread of parasites and diseases, damage to gardens and property, and noise nuisances.

Wildlife
Cats also cause conflict through their direct and indirect impacts on native wildlife through predation, competition, spread of disease, and impacts on species survival (e.g., nest failure, injury, behavioral changes).
Removing free-ranging cats is the most effective strategy for addressing cat-caused damage.
Such removals could include adoption, placement in a longterm holding facility (e.g., cat sanctuary), or euthanasia.
Owned cats should be kept indoors or otherwise under their owner’s control.
The threat which free-ranging cats pose to native wildlife cannot be understated.
Many studies have shown that cats are a major.
Cats have contributed to the extinction of at least 63 species in the world.
In areas with feral cat colonies, cat “feeding stations” often attract local wildlife, such as raccoons (Procyon lotor) and coyotes (Canis latrans).
These animals may become habituated to people and aggressive toward food resources left by people for the cats, leading to more conflicts.

Human Health and Safety
Free-ranging and feral cats pose risks to public health and safety.
They are the most common vectors of rabies in domestic animals, and it is unclear how many free-ranging cats are currently vaccinated for rabies and other diseases.
Cats can transmit several other diseases and parasites to people including cat scratch fever (Bartonellosis), plague, ringworm, hookworm, salmonellosis, leptospirosis, and toxoplasmosis.
Cats are a definitive host species of the parasite Toxoplasma gondii which causes toxoplasmosis.

Livestock and Pets
Free-ranging and feral cats can contract and spread a wide variety of diseases, such as feline immunodeficiency virus (FIV or feline AIDS), feline leukemia virus (FeLV), feline panleukopenia virus (FPV), rabies, and distemper, to other domesticated animals.
Any cat that spends time outside is also at risk for contracting and spreading various parasites to livestock and pets.
For example, outdoor cats have been implicated in the spread of plague and typhus via the proliferation of fleas.
Cats also impact livestock directly by preying on freeranging chickens and other domestic fowl.

Property and Nuisance Issues
Cats can be a major nuisance in residential areas.
Unneutered male cats may spray urine on car tires, houses, landscaping, fences, shoes, and other items left outside.
Cats prefer loose soil for their latrines, making sandboxes, flowerbeds, and vegetable gardens a popular spot for cats to dig up and urinate and defecate around.
Unneutered male cats fight for territory and mates, yowling loudly late at night.
During reproductive periods, female cats will also yowl.
These disturbances can be a nuisance as they can keep people awake late into the night.

自由に徘徊する猫は多くの社会学的および生態学的な論争に関係しています。
自由に徘徊する猫は、寄生虫や感染症を蔓延させ、庭や財産への損害、騒音などを通じて人々に直接影響を与えています。

野生動物
猫はまた捕食、競合、感染症を蔓延させ、さらに種の野生動物の種の存続への悪影響 (鳥の繁殖が失敗する、野生動物の怪我、野生動物の行動の変化など) を通じて、在来の野生動物に直接的および間接的な影響を与えることで野生動物間での競合を引き起こします。
自由に徘徊する猫を除去することは、猫が原因の被害に対処するためには最も効果的な戦略です。
自由に徘徊する猫の除去には、飼猫として譲渡すること、長期的な動物収容施設 (猫保護施設など) へ猫を収容する、または安楽死が含まれる可能性があります。
飼われている猫は室内で飼うか、飼主の管理下に置かなければなりません。
自由に徘徊する猫が在来の野生動物に及ぼす脅威は、軽視すべきではありません。
多くの研究は野生動物に悪影響を及ぼすもののうち、猫が主であることを示しています。
猫は、世界で少なくとも63種の動物の絶滅に貢献
しています。
野良猫のコロニー(TNRにより管理されている猫の群れ)がある地域では、猫の「給餌場所」がアライグマ (Procyon lotor) やコヨーテ (Canis latrans) などの地元の野生生物を引き寄せることがよくあります。
これらの動物は人に慣れ、人が猫の給餌した餌の残りの獲得のために攻撃的になり、より多くの動物間の闘争につながる可能性があります。

人の健康と安全
自由に徘徊する野良猫は、公衆衛生と安全に危険をもたらします。
それらの猫は家畜の狂犬病の最も一般的な供給源であり、自由に徘徊する猫の、狂犬病やその他の病気の予防接種を受けている数は不明です。
猫は猫ひっかき熱(バルトネラ症)、ペスト、白癬、エキノコックス、サルモネラ症、レプトスピラ症、トキソプラズマ症など、他のいくつかの病気や寄生虫を人に感染させる可能性があります。
猫はトキソプラズマ症を引き起こす寄生虫トキソプラズマ原虫の、終宿種です。

家畜とペット
自由に徘徊する野良猫は猫免疫不全ウイルス(FIVまたは猫エイズ)、猫白血病ウイルス(FeLV)、猫汎白血球減少症ウイルス(FPV)、狂犬病、ジステンパーなどのさまざまな病気に感染し、他の家畜動物に感染させる可能性があります。
外で自由な時間を過ごす猫は、家畜やペットにさまざまな寄生虫を感染させたり蔓延させたりするリスクもあります。
たとえば野良猫は、ノミの増殖を介してペストや発疹チフスの蔓延に関係しているます。
猫はまた放し飼いのニワトリやその他の家禽を捕食することで、家畜に直接悪影響を与えます。

財産被害と迷惑の問題
猫は、住宅地では大きな迷惑になる可能性があります。
去勢されていない雄の猫は、車のタイヤ、家、庭、フェンス、靴、および屋外に置かれたその他のものに尿をスプレーすることがあります
猫はトイレでは柔らかな土を好むため、砂場、花壇、菜園を猫が掘り起こしたり、排尿したり排便したりするのにこれらは好まれる場所になります。
去勢されていない雄の猫は、夜遅くに大声で鳴きわめきながら、縄張りと伴侶を求めて闘争します。
繁殖期には雌猫も鳴きます。
これらによる被害は、人々を夜遅くまで眠れなくさせることとなり、迷惑になる可能性があります。



 上記の様に、アメリカ連邦農務省は自由に徘徊する外猫の被害をまとめています。
・生態系への深刻な悪影響。少なくとも63種が猫により絶滅した。
・人社会での環境被害。私有地への糞尿被害、器物への財産被害など。
・人や猫を含めたペットや家畜に感染症をもたらす。


 そのうえで、アメリカ連邦農務省の本文書では、自治体に対して外猫への望ましい立法や対策を提唱しています。それは「自由に徘徊する外猫への給餌を禁止する」、「飼猫に対してマイクロチップによる登録と室内飼いを義務付ける」です。その上で「TNRは猫の動物福祉にも反し、費用対効果で劣り、確実に猫を減らすことはできない」とし、TNRを完全に否定しています。それは次回記事で取り上げます。


(動画)

 Are Feral Cats Hurting the Global Ecosystem? 「猫は地球規模で生態系を傷つけていますか?」 2022年6月7日

Cats are one of the world's leading pets and amazing survivors due to their predatory nature, survivor instincts and ability to reproduce quickly.
Researchers label feral cats as invasive species since they are impossible to get rid off and have a tremendous effect on our ecosystems.

猫は世界で首位にあるペットの1つですが、侵略的な性質、生存本能、および急激に繁殖する能力の驚くべき生存者です。
研究者は野良猫を根絶することが不可能な、私たちの生態系に多大な悪影響を与える外来種として分類しています。


関連記事
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

No title

2023-4-15s.maコメント
いつも適切な情報のご提供を下さりありがとうございます
関連記事
• アメリカ連邦農務省のTNRを完全否定する文書から~外猫は生態系、環境被害、感染症のリスクを高める被害は深刻である
• アメリカ合衆国での相次ぐTNRの否定~連邦魚類野生生物庁、CDCに続き連邦農務省もTNRより殺処分を推奨
• 「TNRで猫が減ったのは猫の餌で誘引されたコヨーテに食われたのが原因(大笑)」という、アメリカの論文
• 「地域の同意を必要としないロサンゼルス市のTNRプログラム」をぜひ日本も取り入れるべき
• 「ロサンゼルスではTNRが行われている」という、どうぶつ基金協力獣医師の嘘
• ハワイ州政府はTNRは猫を減らす等の効果がなく、TNRは推奨しないと明言した
• ネズミ駆除のために野良猫1,000匹をTNRしたシカゴ市はネズミ被害は減らなかった
「関連記事」のすべてに米国の打算ではない 現実に対処する能力が優れていると感じます
日本における環境省自然環境局とその民間委員各位は これらの米国情報をどのように評価されているのか伺いたいですね
「知らなかった」と言われそうですが そうであれば即委員会は解散されるべきでしょう
フェイク情報発信者も委員が務まる程度の会議の意味がない
米国情報に堪能とされるお方もおられるが これらの記事を取り上げておられるのか?
そのお方の記事を精読させていただいていないので もしも 取り上げておられるなら どなたかご指摘ください と申し添えます
動物関連業界には 「地域猫」廃止論は 生存猫の頭数減で フード等の消耗品の売り上げが減ることを不利になるとお考えになるでしょうが 人類を含めて 現生存動物全体の利益としての考察は大切です
「地域猫」活動の発足時の基本は あくまでも「完全屋内飼育を達成するまでの 経過的措置」とされていました これは阪神・淡路大震災翌年に発案者「黒澤泰獣医師」(当時は横浜の行政獣医師だった)が公開の席で宣言されていたことでしたが 時代に迎合し 曲がった「あいご活動」屋たちにおだてられて あっさりと目標であった完全屋内飼育を「地域猫」活動に置き換えてしまわれたと 私は感じています 
このことについて 私は 猫にも 一般市民にも優しいとは言えない現状を 卑怯な言い回しで「猫あいご」とごまかして 「地域猫」活動の継続をごり押ししているとみています
飼育動物の遺棄を禁じた法にも疑念が生じます
「R=放す」と「遺棄」とは 猫にとっては何も変わらない
放り出された猫たちのおかれる状況は 虐待加害者の餌食にもなりやすい
「動物あいご」とは誰のためかと問いたい

マイクロチップの装着義務も ペット販売業者だけに義務付けされたことは 法の平等性にも反すると感じます 民間シェルターも含めて 種を問わず 飼育動物のすべてに装着義務を課すべきです
予測される大災害に備えても即時実行が必要です
「動物あいご」の名のもとに 不適切多頭飼育を看過している現状は 人間社会と動物たちのためにも再考されることを提言します

Re: No title

s.ma様、コメントありがとうございます。

> 「関連記事」のすべてに米国の打算ではない 現実に対処する能力が優れていると感じます

アメリカ合衆国では、連邦政府ではTNRを完全に否定しています。
公けにTNRを肯定し、推進すべきという連保政府機関は今のところ、一つもありません。
しかし地方自治体では私が最後に確認した限り、百数十の自治体がTNR条例を持ち、制度としてTNRマネジメントを認め、支援しています(その後そのリストがあるウィキペディアは削除されました)。
アメリカの自治体数は約8万あるとされていますから、TNRの制度を認めている自治体は例外と言えます。
アメリカは地方の独立性が高いです。
日本の様に中央省庁が方針を示せば、以下県市町村が右に倣えの国とは違います。
ですから連邦政府機関がTNRを否定する方針を示していても、制度化している自治体があると言うことです。
日本で喧伝されているように、アメリカはTNR大国で、一般的に行われているわけではありません。


> 日本における環境省自然環境局とその民間委員各位は これらの米国情報をどのように評価されているのか伺いたいですね

私が早くからアメリカの連邦政府機関のTNR否定についてブログ記事にしていますから、政府や政治家は海外TNR事情は避けているように思えます。

なおアメリカで例外的に自治体が認めたTNR制度では、日本の地域猫とは全く異なります。
まずマイクロチップと狂犬病ワクチンは義務です。
活動場所が厳しく制限されます。
病気高齢猫などはいわゆる「間引き」の対象となり、活動を開始する前に安楽死されます。
アメリカの自治体ではほとんどで行政が外猫の捕獲と殺処分を行っていますが、一定条件で登録されたTNRマネジメント猫も殺処分の対象になります。

例)
https://www.lcsun-news.com/story/news/2021/08/18/las-cruces-codifies-trap-neuter-return-program-roaming-cats/8158410002/



> 動物関連業界には 「地域猫」廃止論は 生存猫の頭数減で フード等の消耗品の売り上げが減ることを不利になるとお考えになるでしょうが 人類を含めて 現生存動物全体の利益としての考察は大切です

そういう背景もあるのですね。



> 「地域猫」活動の発足時の基本は あくまでも「完全屋内飼育を達成するまでの 経過的措置」とされていました
あっさりと目標であった完全屋内飼育を「地域猫」活動に置き換えてしまわれたと 私は感じています 

今では完全に、野良猫と不適正給餌者の温存策になっています。


> 飼育動物の遺棄を禁じた法にも疑念が生じます

可能性としては愛護動物の遺棄罪に抵触します。
術後管理も不十分なままリリースすることは、遺棄以外何物でもないと私は思います。


> マイクロチップの装着義務も ペット販売業者だけに義務付けされたことは 法の平等性にも反すると感じます 民間シェルターも含めて 種を問わず 飼育動物のすべてに装着義務を課すべきです

マイクロチップを飼猫に義務付けている国、州は大変増えています。
しかし日本では、猫へのマイクロチップ義務化に猛反対している動物愛誤の一派があります。
あれほど二言目には「海外動物愛護先進国を見習え」と言っていたのに(笑)。


> 「動物あいご」の名のもとに 不適切多頭飼育を看過している現状は 人間社会と動物たちのためにも再考されることを提言します

なおアメリカでは「TNRは壁のないアニマルホーダーである」という論文が複数あります。
私はTNRも多頭飼育の不適正飼育と同じと思います。
プロフィール

さんかくたまご

Author:さんかくたまご
当ブログのレコード
・1日の最高トータルアクセス数 8,163
・1日の最高純アクセス数 4,956
・カテゴリー(猫)別最高順位7,928ブログ中5位
・カテゴリー(ペット)別最高順位39,916ブログ中8位

1959年生。
大阪府出身、東京育ち(中学は世田谷区立東深沢中学校、高校は東京都立戸山高校です)。
現在は、兵庫県西宮市在住です。
一人暮らしです。

趣味はクルマをコロガスこと(現在のクルマは4代目のメルセデスベンツです。ドイツ車では5代目)、庭での果樹栽培、家の手入れ掃除です。
20歳代前半から商品先物、株式投資をはじめ、30歳で数億円の純資産を得るが、その後空売りの深追いで多くを失う。
平成12年ごろから不動産投資を行い成功、現在50数戸を無借金で所有。
不動産投資では、誰も見向きもしなかったキズモノ、競売物件などをリノベーションする手法です。

なお、SNS、掲示板、QandAサイトなどでは、多数の本ブログ管理人の私(HN さんかくたまご)(武田めぐみ)のなりすまし、もしくはそれと著しく誤認させるサイトが存在します。
しかし私が管理人であるサイトは、このページのフリーエリアにあるリンクだけです。
その他のものは、例えば本ブログ管理人が管理人と誤認させるものであっても、私が管理しているサイトではありません。
よろしくお願いします。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
ブロとも一覧

びっくりしたなぁ、もぅ FC2支店

動物にやさしいライフスタイルのススメ♪

遊休地

野良猫駆除協力会本部

野生動物である野良猫、行政対応に思う

迷惑な愛誤達
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

フリーエリア
フリーエリア
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR