日本の狂犬病政策は誤りー４

　記事、日本の狂犬病政策は誤りー１、日本の狂犬病政策は誤りー２、日本の狂犬病政策は誤りー３のまとめです。アメリカ連邦政府、野生動物狩猟サービス庁をはじめとするアメリカ連邦政府の複数の公的機関は、猫TNRを明確に否定しています。狂犬病を含めた、感染症の拡大要因にもなるからです。


　アメリカ連邦政府、野生生物狩猟サービス庁が２０１１年に、野良猫のTNR完全に否定していから、アメリカの自治体での猫飼育への規制強化のための条例改正や、新たな条例制定が相次いでいます。アメリカ連邦政府、野生生物狩猟サービス庁がTNRを否定した根拠は、「成功例が一つもない」にもかかわらず、「生態系への悪影響が甚大」であり、狂犬病などの「感染症のリスクを拡大させる」ことです。以下に引用します。

U.S. Fish and Wildlife Service Home Page
アメリカ連邦政府漁業狩猟サービス庁ＨＰから引用。２００９年。Cats Gone Wild!「猫は野生に戻ります！」。


However, after many years of these programs and subsequent studies to determine their success, most cat populations stayed the same, increased or decreased only slightly.
There was no “success” story.
Therefore, even if TNR were to have success by controlling feral cat populations, it would have no immediate effect on the problem of our nation’s wildlife being killed.
Be aware that stray and feral cats pose some health and safety risks to both humans and wildlife.
Diseases Humans and Wildlife Can Get from Cats:
Diseases that can be transmitted from cats to humans.
Rabies
Avian flu (H5N1)
Diseases that can be transmitted from cats to other cats and wildlife
Feline leukemia virus
Feline immunodeficiency virus
Cat fleas, urine and feces can transmit bacterial diseases between animals and humans such as: Bartonella, Ricksettia, Coxiella, Campylobacter, Leptospira, Yersinia pestis, and Toxoplasmosis.

TNRプログラムの実行と多くの研究が、TNR信奉者が成功したと判定するするために、長期間続けられました。
しかしほとんどのTNRを実行した猫の一群は、個体数が同じままが僅かに増減しただけでした。
TNRの成功例は、ただの一つもありませんでした。
TNRは、野良猫の個体数を制御することが仮に成功したとしても、それが私たちの国の、野生動物が殺されているという問題に、直ちに効果を得ることはあり得ません。
自由に徘徊している猫や野良猫は、人間と野生動物のいずれにも、健康上の危険をもたらすことに注意しなければなりません。
人間と野生生物は、猫から以下の感染症をうつされる可能性があります。
人が猫からうつされる可能性がある感染症。
狂犬病
鳥インフルエンザ（H5n1)
猫から他の猫と野生生物に感染する可能性がある感染症。
猫白血病ウイルス
猫免疫不全ウイルス
他にも例えば、猫ノミや猫の尿と糞便は、動物と人間の間に以下の細菌性の感染症をうつす可能性があります。
バルトネラ属、カンピロバクター属、レプトスピラ菌、ペスト菌、トキソプラズマ症。


　その他、Centers for Disease Control and Prevention USA（アメリカ連邦政府疾病予防管理センター）でも、自由に徘徊する野良猫や、放し飼い猫の狂犬病リスクを指摘しています。The Burden of Rabies。
　そのリスクを排除するために同機関は、「猫にワクチン接種させる」「猫は室内で飼うべき」「野生化した動物（野良猫など）に給餌をするべきではない」ことを求めています。
　TNR（以下、日本の事情を論じますので「地域猫」と記述します）は、それら全てに反する猫の飼育方法です。地域猫は一種の放し飼いであり、管理のゆるい無認可地域猫は、いわば野良猫への給餌に等しいですし、認可無認可問わずワクチン接種まで行っているところはまれです。

　幸い現在日本は狂犬病清浄国であり、昭和３２年（国内最後の感染例は「猫」です）以降は国内ので発生はありません。しかし散発的に、狂犬病に感染した輸入ペットが発見されており、日本が再び狂犬病が流行する確率はゼロとは言えません。
　もし再び日本に狂犬病が入ってきたら、最も狂犬病感染拡大の要因となるのは野良猫と放し飼い猫です。日本では先行した国では既に否定されているTNR（地域猫）を新たに制度化する自治体もあり、諸外国と比べて野良猫の餌やりに寛容です。また、管理されていない愛護動物（事実上は猫だけ）までも、動物愛護管理法で保護の対象とするという特殊性があります。

　犬は、狂犬病予防法等により、過剰なほどの管理が法で強制されています。狂犬病清浄国では、犬に対しても狂犬病ワクチン接種を免除している国もあります。
　日本は犬に関しては、管理飼育が先進諸外国と比較しても進んでいます。対して犬より狂犬病拡大リスクがはるかに高くなっている猫に対しては、全く無防備です。犬の管理飼育が進んだ先進国では、むしろ猫の方が狂犬病拡大リスクが高く、近年では猫飼育に対する規制強化を進めています。日本の地域猫の推進や、国や自治体の野良猫餌やりに対する寛容さは、狂犬病政策という見地からも誤りです。