日本の狂犬病政策は誤りー１

　４月は春の狂犬病予防週間です。犬の飼い主に、飼い犬に狂犬病予防接種を受けるように促す厚生労働省のラジオ広報放送を何気なく聞いていました。「狂犬病は犬、キツネ、タヌキ、アライグマなど、ほとんどの哺乳類が感染します・・・」。私はそれを聞いて驚きました。猫が挙げられていなからです。先進国では、今では人への感染源は猫が突出して多く、最も狂犬病感染リスクが高いとされているからです。


　まず狂犬病の定義を以下に引用します。狂犬病　ウィキペディア


狂犬病（英：rabies）は、ラブドウイルス科リッサウイルス属の狂犬病ウイルス（rabies virus）を病原体とするウイルス性の人獣共通感染症であり、ヒトを含めたすべての哺乳類が感染する。
毎年世界中で約5万人の死者を出している。感染した動物の咬み傷などから唾液と共にウイルスが伝染する場合が多く、傷口や目・唇など粘膜部を舐められた場合も危険性が高い。
発症後の死亡率は約95%で、確立した治療法はない。
北米では人への感染は年間数名だが、ネコで200 - 300件、イヌで20 - 30件の狂犬病報告がある。


　WHOでは、全世界での狂犬病感染源で最も多いのは犬とされています。発展途上国や中進国では、犬の係留飼育や登録、狂犬病ワクチン接種義務を課しているところは未だに少ないからです。犬が放し飼いされて野犬も多く、狂犬病ワクチンも未接種ならば、犬～犬への感染が多いでしょう。また人への咬傷事故も多くなります。
　しかし先進国では、犬は管理飼育が行き届いています。係留飼育、登録、ワクチン接種が法制化され、野犬は捕獲駆除されますので少ないです。管理飼育されているために犬は感染機会が少なく、感染個体も少なくなります。人の狂犬病感染源は、犬よりもはるかに猫からの感染の方が多いのです。近年のアメリカ国内でのヒトへの狂犬病の感染源（狂犬病ウイルス暴露後支柱者治療を受けたケース）のほとんどは猫でした。

　犬猫を比較すれば、狂犬病感染個体の発生数は、北米では猫は犬の約１０倍ですから当然でしょう。猫は犬と異なり、先進国でも管理飼育が遅れており、放し飼いされることが多いです。そのために、感染した野生動物との接触の機会が犬よりはるかに多いことが原因でしょう。私は、このような記事も書いています。狂犬病感染猫が子供たちを襲う。
　北米では、ヒトの狂犬病感染源が殆どが猫であるという、アメリカの学術誌の記述を引用します。


audubonmagazine２００９年。オウドゥボン誌から引用。

About 80 percent of rabies shots administered to humans result from contact with feral or stray cats.

人間の狂犬病感染（狂犬病ウイルス暴露後注射治療を受けたケース）理由の約８０％は、野良猫か放し飼い猫との接触です。


　上記、オウドボン誌に述べられていること（狂犬病の人の感染源はほとんどが猫である。犬よりはるかに多い）は、先進国では概ね当てはまるでしょう。なぜならば、先進国では、犬の管理飼育（係留飼育、登録、ワクチン接種義務。野犬の捕獲駆除）が進んでいますが、猫では遅れているという共通点があるからです。
　日本は狂犬病清浄国です。昭和３２年以降は発生していません（最後の感染例は「猫」です）。しかし、もし日本に再び狂犬病が発生すれば、犬よりも猫の方がはるかに大きなリスクになります。なぜならば、上記の先進国と「犬の管理飼育は進んでいる。しかし猫では遅れている」という共通点があるからです。自由に徘徊する野良猫と放し飼い猫は、狂犬病拡大の最大のリスクです。

　しかし厚生労働省の、狂犬病に関する資料を見て愕然としました。狂犬病　厚生労働省。その中では、飼育動物に関しては、犬に対するワクチン接種しか狂犬病予防対策として挙げられていないからです。また図表、「世界各地の狂犬病媒介動物」では、コウモリ、アライグマ、スカンク、コヨーテ、キツネ（北米大陸）とあり、そのほかの地域でも、イヌ、オオカミ、キツネ、コウモリ、マングース、ジャッカルとあります。しかし猫はありません。
　北米大陸では、狂犬病感染個体の発見数は猫が犬の１０倍であり、ヒトの感染源（狂犬病ウイルス暴露後注射の治療を受けたケース）の８０％を猫が占めるのです。それを考慮すれば、厚生労働省の資料は著しい偏向です。もはや誤りと言えるでしょう。猫愛誤のテロや圧力でもあるのでしょうか。そう思わざるを得ません。

　その他にも、狂犬病予防法、同施行規則でも矛盾点があります。日本では、狂犬病予防接種が義務付けられているのは犬のみで、年１回です。しかし狂犬病ワクチンによる抗体は、２年以上持つとされています。毎年のワクチン接種は犬にとって負担です。
　対して管理飼育が徹底した犬よりはるかに狂犬病リスクが高い野良猫は放置で、猫の放し飼いは自由、その上猫は狂犬病ワクチン接種義務もありません。タワーマンションの高層階で飼育されている、外に出たことがない体重２キロのひ弱なチワワと、体重が７キロの、外来生物のアライグマやネズミに常に接している野生的な野良猫や放し飼い猫と、どちらが狂犬病感染と拡大リスクが高いと思われますか。

　アメリカを例に挙げますと、狂犬病ワクチンの接種義務は、犬猫とも課している州がほとんどです。そしてワクチン接種間隔は犬猫とも、２～３年です。次回は、アメリカの犬猫等の狂犬病ワクチン接種についての法制度をご紹介し、日本の狂犬病政策の矛盾点を論じたいと思います（続く）。