さんかくの野良猫餌やり被害報告

Please send me your comments. 　dreieckeier@yahoo.de
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. 　　dreieckeier@yahoo.de
メールはこちらへお寄せください。　　dreieckeier@yahoo.de

（domestic/inländisch）

　「犬猫の殺処分ゼロをめざす動物愛護議員連盟」（通称「殺処分ゼロ議員連盟）」という国会議員の団体があります。この団体に所属している国会議員は先の衆議院連で、全員が選挙区で落選（一部の議員は比例で復活当選を果たしましたが）という惨敗の結果に終わりました。私の「殺処分ゼロ議員連」の敗因の分析ですが、彼らはあまりにも嘘が多かったことがその大きな要因と思います。国会質問や環境省への立法に関する要望書に至るまでです。一部の支持者の利益のみを追求し、大多数の国民を騙しても良いという卑しさが結果に現れたものと私は解します。

　
　「犬猫の殺処分ゼロをめざす動物愛護議員連盟（殺処分ゼロ議員連盟）」の説明にはこうあります。「犬猫の殺処分ゼロをめざす動物愛護議員連盟とは、犬猫の殺処分ゼロをめざす日本の超党派の議員連盟。アドバイザーとして参加した著名人　杉本彩(公益財団法人動物環境・福祉協会Eva理事長)　浅田美代子」
　本団体に所属する前衆議院議員らの先の衆議院選の結果です。「殺処分ゼロ議員連盟」は、所属議員の名簿を公開していませんので、各議員のHPなどを参考にして、所属議員と判断しました。もし誤りがあればご一報いただければありがたいです。


・牧原秀樹　　　選挙区落選　比例復活
・串田誠一　　　選挙区落選
・堀越啓二　　　選挙区落選
・小宮山泰子　　選挙区落選　比例復活
・中川俊直　　　選挙区落選
・岡本英子　　　選挙区落選
・生方幸夫　　　選挙区落選
・田島一成　　　選挙区落選
・高井崇志　　　選挙区落選


　砂金衆議院選に出馬した、殺処分ゼロ議員連盟の衆議院議員の方は9名全員が選挙区で落選しました。牧原秀樹氏と小宮山泰子氏が比例復活しました。小宮山泰子氏は選挙区では当選が有力視されていたにもかかわらず落選（比例復活）しました。まさに「惨敗」と言って良い結果です。
　なぜこれほどひどい結果に終わったのでしょうか。私の分析ですが、殺処分ゼロ議員連盟の所属議員はあまりにも嘘が多すぎたことがあると思います。私的な会合以外でも、国会での発言ですら荒唐無稽なデマを恥ずかしげもなくしています。またペット業者の数値規制の立法に関わる要望を行った際に作成し、環境省に提出した資料は嘘と誤りがほとんどというとんでもない資料でした。このようなデマで有権者を欺いてまで政策や立法を企てる悪質さにより、有権者からノーを突きつけられたのではないかと私は推測しています。以下に、私がこれまで取上げてきた、「殺処分ゼロ議員連盟」の所属議員の、嘘誤りについて挙げます。


（高井崇志　前衆議院議員）

　第１９０回国会　予算委員会第六分科会　第１号　平成二十八年二月二十二日（月曜日）で、高井たかし前衆議院議員は「ドイツでは殺処分ゼロである」と大嘘を述べています。ドイツは野良犬猫迷い犬猫の一次収容は行政と法令で定められており、公的動物収容所での殺処分ももちろんあります。ドイツはその他飼主の意思に反してでも行政が行う、咬傷犬、禁止犬種の無許可飼育、不適正飼育者の飼育動物、狂犬病の疑いがある犬猫等の強制殺処分制度があり、相当数が行われています。

・東大出身の赤恥三愛誤～高井たかし衆議院議員
・ニセのガンジーの格言を引用して得意満面！～高井たかしセンセイ、大丈夫ですか？
・動物のための救急車を配備した偉大な国、インド～高井たかし衆議院議員が理想としている国の実態
・続・動物のための救急車を配備した偉大な国、インド～高井たかし衆議院議員が理想としている国の実態


・（串田誠一　前衆議院議員）

　串田誠一前衆議院議員の「2019年2月27日の予算委員会第六分科会」での発言は、海外の動物政策や法律に関することはほぼ全てで嘘誤りでした。
　例えば「欧米では二酸化炭素等によるガス室での殺処分（犬猫のみ？）は禁止されており、獣医師による注射での薬剤での安楽死が義務付けられている」などです。アメリカ、カナダの複数の州では、二酸化炭素等でのガス室による犬猫殺処分は法定の方法です。ヨーロッパでも一部の国では法定の殺処分方法です。
　また私が確認した限り、犬猫に限定しても「獣医師の注射による安楽死を義務付けている」国はありません。例えばイギリスは犬猫の所有者管理者であれば銃殺が合法です。RSPCAのアニマルシェルターでは、約半数の犬猫が銃殺されていました。ドイツでも「獣医師による注射での安楽死を義務付ける」法令の規定はありません。犬を電気ショックで殺処分していたティアハイムは、刑事訴追も受けていません。
　その他、「欧米では犬猫の週齢販売規制は8週齢が圧倒的である」ですが、ドイツでは猫は週齢規制がありません、アメリカで犬猫とも8週齢を定めている州は3分の1の17州に過ぎません。「イギリスではペットショップを禁止している」ですが、生体販売ペットショップの数は約3,000あり、人口比で日本の1.6倍あります。他でもほぼすべてがデタラメです。
　
・串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問～海外情報はすべて誤り、
・欧米では犬猫の殺処分は注射による安楽死だけ。ガス室の殺処分は禁止されている～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・続・欧米では犬猫の殺処分は注射による安楽死だけ。ガス室の殺処分は禁止されている～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・諸外国では犬猫の繁殖最低年齢や生涯繁殖回数を法律で規定している～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・続・諸外国では犬猫の繁殖最低年齢や生涯繁殖回数を法律で規定している～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・犬猫の販売においては、諸外国では圧倒的に8週齢以上を義務付けている～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問（アメリカ編）、
・「アメリカ合衆国では事実上8週齢未満の犬猫販売を禁じている」という、環境省のデタラメ資料、
・続・犬猫の販売においては、諸外国では圧倒的に8週齢以上を義務付けている～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問（EU編）、
・続々・犬猫の販売においては、諸外国では圧倒的に8週齢以上を義務付けている～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問（カナダ、オセアニア編）、
・EUの犬猫などのペットの入手は8割近くがインターネット販売とペットショップ～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・アメリカは行政単位で犬猫譲渡をしている～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・殺処分100％のアメリカの公営アニマルシェルター～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・99％以上の殺処分率かつ84％を24時間以内に殺処分したアメリカのアニマルシェルター～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・日本はペットショップが多い。イギリスでは生体販売ペットショップを禁止している～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・イギリスでは「犬肉禁止法案」が審議中。しかし成立は流動的～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・アメリカの半数の州が犬猫のブリーダーに関する法規制すらない～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・続・アメリカの半数の州が犬猫のブリーダーに関する法規制すらない～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・ヨーロッパ諸国より日本の犬ブリーダーの規制は厳しい～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・「ペットの数がものすごい数で増えている」というデタラメ～串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問、
・串田誠一議員の動物愛護管理法改正に関する赤恥国会質問～まとめ


（牧原秀樹　衆議院議員）

　牧原秀樹議員は「ヨーロッパ諸国に比べて日本は犬猫の殺処分数の数が格段に多く、ヨーロッパの国々からは日本は野蛮な国と非難されている」と公言しています。しかしフランス、スペイン、オランダ（犬）の殺処分数の数は人口比で日本の数十倍あります。ベルギーのブリュッセルは直近の数字で5倍程度などあります。このような嘘を公言するような方が再選されたことは遺憾に思います。

・「日本は欧州に比べて殺処分数が多い野蛮な国」という、殺処分ゼロ議員連の牧原秀樹議員の無知蒙昧、
・フランスの犬猫殺処分数は年間50万頭～牧原秀樹衆議院議員の無知蒙昧、
・フランスの犬の殺処分率は80％、日本は17％～フランスは殺処分数もさることながら殺処分率も著しく高い、
・スペインの犬猫殺処分数は年間30万頭～殺処分ゼロ議員連の牧原秀樹議員の無知蒙昧、
・猟犬の虐殺が横行しているスペイン～「日本は欧州より殺処分が多い野蛮な国」という牧原秀樹議員の無知蒙昧、
・日本の犬猫殺処分数はヨーロッパ諸国と比べて多いとは言えない～「日本は欧州と比べて殺処分が多い野蛮な国」という牧原秀樹議員の大嘘、
・1頭1500円で廃レースドッグを1万頭銃殺していた男は不起訴になった（イギリス）～欧州は動物に対して厳格という牧原秀樹議員の大嘘、
・引退軍用犬1,200頭殺処分していたイギリス陸軍～欧州は動物に対して厳格という牧原秀樹議員の大嘘、
・ベルギー、ブリュッセルの殺処分数は人口比で日本の約5倍～牧原秀樹議員の「日本は殺処分が多い野蛮な国」という大嘘、
・「日本は殺処分が多い野蛮な国」と発言した牧原秀樹議員の無知蒙昧無学、
・「動物に関しては欧州が厳格（殺処分の要件が日本より厳しい）」と発言した牧原秀樹議員の無知蒙昧無学、
・イタリアの動物保護施設では日本の公的殺処分の28倍の犬をネグレクト死させている〜「日本は欧州に比べて殺処分数が多い野蛮な国」という殺処分ゼロ議員連の牧原秀樹議員の無知蒙昧


　なお「殺処分ゼロ議員連盟」は、2020年4月3日に動物取扱業者の数値基準の立法に関して環境省に要望書を出しています。座長は牧原秀樹衆議院議員です。それはこちらです。犬猫の殺処分ゼロを目指す動物愛護議員連盟　第一種動物取扱業者における犬猫の飼養管理基準に関するする要望書 。しかしながらこの要望書は、読んだものが悶絶死しかねないあまりにもひどい内容です。具体的にはリンクの記事のとおりです。
　これほどのひどい内容の要望書をよくもまあ、恥ずかくしもなく所管省に提出できるものだとある面感心します。精査しないバ環狂症も同類ですが。これらについては、私は記事にしています。

１、引用した外国の法令に該当する条文がない。
２、引用した外国の法令に該当する条文はなく、他の法令の規定にある。
３、引用した外国の法令の条文のあからさまな誤訳と捏造。
４、存在しない行政文書をでっち上げて、架空の行政文書から架空の引用をしている。
５、民間のガイドラインをさも強制力のある法令と誤認する引用を行った。

・「殺処分ゼロ議員連」による要望書はデタラメ羅列～読んだ人が悶絶死するレベル、
・「殺処分ゼロ議員連」による要望書はデタラメ羅列～「雌犬の出産は1歳以上6歳まで」という悶絶誤訳、
・「犬の出産の下限上限年齢を制限する法令はない」～西山ゆう子氏のデマ、
・「犬の出産の下限上限年齢を制限する法令はない」理由～西山ゆう子氏のデマ、
・「殺処分ゼロ議員連」による要望書はデタラメ羅列～ドイツの法令は妄想作文レベル、
・続・「殺処分ゼロ議員連」による要望書はデタラメ羅列～ドイツの法令は妄想作文レベル、
・「殺処分ゼロ議員連」の役立たずの偏向文書～なぜ立法の参考で法令ではなく強制力がない行政指導を挙げるのか？、
・イギリスの犬飼養の数値基準は殺処分ゼロ議員連の要望より緩い、
・アメリカの犬1頭当たりの最小ケージ広さの法定数値基準はハンカチ1枚分の広さ、
・アメリカの離乳前子猫1頭当たりの最小ケージ広さの法定数値基準はコースター1枚分の広さ、
・殺処分ゼロ議員連のペット業者に対する数値基準の法制化要望の決定的な欠陥
・動物取扱業者に対する環境省の狂った数値基準の方針
・「フランスでは猫の出産は1歳以上6歳までと規定されている」という殺処分ゼロ議員連のデマ文書
・全英ケネルクラブは雌犬の8歳以上の出産を認めている～殺処分ゼロ議員連「要望書」の大嘘
・環境省の「動物取扱業の数値基準の方針～海外の犬猫の出産は6歳まで」は完全なデマ
・「英国ガイドラインで動物取扱業者の従業員1人当たりの動物上限数が定められている」は捏造（殺処分ゼロ議員連要望書）
・「英国ガイドラインで動物取扱業者の従業員1人当たりの動物上限数が定められている」は捏造（殺処分ゼロ議員連要望書）
・環境省の「動物取扱業者に対する数値規制方針」は歴史的悪法になるのか
・「悪法」で行き場を失う犬猫たち～環境省「動物愛護管理法数値基準の方針」
・国際標準から逸脱した殺処分議員連議案の「雌犬の出産は1歳以上6歳まで」の目的は何か？
・続・国際標準から逸脱した殺処分議員連議案の「雌犬の出産は1歳以上6歳まで」の目的は何か？
・動物取扱業者に対する環境省の狂った数値基準の方針、
・「フランスでは猫の出産は1歳以上6歳までと規定されている」という殺処分ゼロ議員連のデマ文書、
・全英ケネルクラブは雌犬の8歳以上の出産を認めている～殺処分ゼロ議員連「要望書」の大嘘、
・環境省の「動物取扱業の数値基準の方針～海外の犬猫の出産は6歳まで」は完全なデマ、
・「英国ガイドラインで動物取扱業者の従業員1人当たりの動物上限数が定められている」は捏造（殺処分ゼロ議員連要望書）、
・「英国ガイドラインで動物取扱業者の従業員1人当たりの動物上限数が定められている」は捏造（殺処分ゼロ議員連要望書）、
・「悪法」で行き場を失う犬猫たち～環境省「動物愛護管理法数値基準の方針」、
・国際標準から逸脱した殺処分議員連議案の「雌犬の出産は1歳以上6歳まで」の目的は何か？、
・続・国際標準から逸脱した殺処分議員連議案の「雌犬の出産は1歳以上6歳まで」の目的は何か？
・「スウェーデンでは犬猫の帝王切開による出産は3回まで」は捏造～殺処分ゼロ議員連要望書


　国民を嘘で騙してでっち上げで立法を通す、政策実現を企てる。そのような国民を愚弄した厚かましい、倫理観のかけらもない議員たちは落選して当然です。選挙区で落選しながら、比例復活で当選を果たした議員がいることは、私は非常に残念です。落選した議員らは、その結果を真摯に受け止めていただきたい。


（画像）

　杉本彩氏自身による、自らの著作の紹介文。この方は精神科に診てもらったほうが良いと私は真面目に思います。私は杉本彩氏に対しては、例えばアメリカ（2.7倍）、イギリス（1.6倍）、ドイツ（1.3倍）も日本より人口比で生体販売ペットショップが多いことや、アメリカ、イギリスでは犬の商業生産が日本よりはるかに多いことを裏付ける資料を送っています。　

　このスクリーンショットは2018年のものですが、その後も杉本彩氏は「殺処分ゼロ議員連」のアドバイザーを務め、2019年には同議員連の勉強会の講師をしています。その勉強会で「遅くまでお勉強」された串田誠一衆議院議員が2019年に国会質問を行いましたが、海外に関する事柄の発言ではほぼ100％デタラメでした。
　繰り返しますが例えば、「イギリスではペットショップを禁止しているのでない（生体販売ペットショップの数人口比で日本の1.6倍あります。当時は子犬の安売り巨大店舗のペットショップチェーン店も存在していました）」。「海外ではガス室での殺処分を禁止しており、行っているのは日本だけ。イギリスやアメリカでは麻酔薬による安楽死だけである（真実はアメリカの約半数の州とカナダの複数の州ではガス室での犬猫殺処分が合法で行われています。犬の銃殺が州によっては合法で、行っていた公営シェルターがあります。イギリスでは保護施設や犬トレーナーや業者が自己所有の犬を銃殺することが合法で多く行われています。ドイツではティアハイムが犬を電気ショックで殺処分していましたが、刑事訴追を受けていません）」などです。そのほかの発言でも卒倒するような嘘デタラメの羅列でした。

　このような人物がアドバイザーを務める「殺処分ゼロ議員連」の程度が知れます。いやしくも国会議員が、「日本以外の先進国ではペットショップでの生体展示販売を行っていない」と公言する方をアドバイザーとして起用し続け、さらに勉強会の講師を依頼する（講義内容はほぼすべてでデタラメということは串田誠一議員の国会発言が証拠ですが）とは、まさに日本の動物愛護は狂気といって差し支えないです。
　夜遅くまで元ポルノ女優で中卒の杉本彩氏が講師（笑）を務めたお勉強会（笑）に初老の国会議員がいそいそと赴いて、それに基づく国会質問のほぼすべてが荒唐無稽の嘘デマ誤りとは（呆）。あまりにも不真面目すぎますし、国民をバカにしているとしか言いようがない。