欧米では一般的に、過激派動物愛護団体を非常に危険視しています。ドイツがナチス政権下で動物愛護を利用し、全体主義を推し進め、ひいてはナチスによるユダヤ人虐殺に至ったという歴史的背景があるからです。大きな過ちを二度と犯してはならないという危機感が根底にあるものと思われます。
事実アメリカではFBIが複数の動物愛護団体をテロ団体として認定し、監視しています。動物解放戦線（ALF the Animal Liberation Front）などです。こちらの動物愛護団体は、PETA（ People for the Ethical Treatment of Animals ）が資金源となっているのは周知の事実です。また多くの州では、動物愛護団体を含む環境団体の規制を目的とした州法があります。
Eco-terrorism 国際的には、欧米を中心とする複数の国が、動物愛護団体を含む環境保護団体をエコテロリスト団体と認定し、規制する条約を批准しています。それらの国々では、動物愛護団体等を規制する法整備がなされています。なお、日本は批准されていません。
Anti-terrorism legislation 最も先鋭的な動物愛護思想は「動物の権利」擁護でしょう。「動物の権利」擁護は、欧米ではスタンダードではありません。上記で述べたように「テロリスト」であり、ナチスの全体主義を彷彿とさせ危険であるというのが、欧米では一般的な認識です。
また「動物の権利」を擁護すべしという思想は、提唱者の思想から逸脱しています。「動物の権利」（animalrights）の提唱者はピーター・シンガーとされていますが、「権利」（rights）という語を用いていません。ピーター。シンガーが著した著書、「動物の解放」 (ANIMAL LIBERATION) では、「動物は苦痛を感じる能力に応じて、人間と同様の配慮を受けるべき存在」としか述べていません。私も、高等動物は人と同じく苦痛を案じる存在でできるだけ配慮をすること、極力殺すことは少なくすべきであるとの主張に同意します。
動物の権利 現在、欧米を拠点とする「動物の権利」擁護派は、ピーター・シンガーの思想を曲解拡大解釈しています。
日本の動物愛護活動家の中には、上記のような過激な動物愛護団体、つまり「動物を権利の主体として認める」「人と動物を同等とする」と言った動物の権利擁護派を欧米の動物愛護のスタンダードと紹介している方が多くいます。しかしそれは大嘘です。
申しましたとおり、ナチスドイツがいち早く動物の権利を政策として打ち出し、国民の全体主義的な統合の手段としました。ナチスの全体主義は、さらにユダヤ人虐殺にまで暴走しました。そのような歴史的背景から、過激な動物愛護思想は欧米では危険視されているのです。
日本では、欧米では危険視されている「動物の権利擁護思想」を信奉し、ツイッターやブログで自らをそれらの動物の権利擁護団体、過激派動物愛護団体の名をそのまま名乗ったり、それらしい名称を名乗る人、愛護団体があります。しかし彼らは、動物の権利擁護団体、過激派動物愛護団体が欧米ではどのように思われているのかご存知なのでしょうか。またそれらの団体を信奉し「我が団体もシーシェパード化するのも時間の問題」と言う馬鹿者もいます。シーシェパードの多くのメンバーは刑事犯として国際手配され、多くの国でテロリストとして入国が拒否されています。
それらの団体は「テロ団体」「ファシズムの信奉者」と危険視されているのです。日本国内で、例えばいきがって「オウム真理教」や「日本赤軍」を名乗りますか。それと同じことです。
蛇足ですが、ご訪問いただきました「動物の解放 Animal liberation」管理人、「動物の解放」様、僭越ながら誤りをご指摘いたします。
記事、
二酸化炭素による殺処分で、動物は苦しむのか の以下の記述。
米国では、犬猫の殺処分で麻酔薬の静脈注射による安楽死を行っているのは、ごく一部の自治体にしか過ぎません。多くの州がガスチェンバーによる殺処分を行っており、さらに安楽死とは言えない、不適切な方法とされる減圧（真空）殺処分も広く行われています。
以下に参考動画を貼っておきます。
アメリカノースカロライナ州でのガス室犬猫殺処分 ２００９年 このように殺処分された猫犬は、ペットフードの原料に加工される。 ２００７年 カリフォルニア
関連記事
スポンサーサイト
はじめまして、いつも貴サイトを拝見しております。
的外れなコメント失礼いたしました。
ぽち様、コメントありがとうございます。
> 的外れなコメント失礼いたしました。
かつて、ブロ友さんの三二一閣下さんが、勝手地域猫が立てた看板「この地域猫に関するお問い合わせ～携帯番号」の画像をブログでアップしたところ、基地害愛誤が「個人情報保護法違反」だとトンチンカンな攻撃をしていました。
個人情報保護法です↓
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15HO057.html
その中で、本法の対象とする情報は、
一 特定の個人情報を電子計算機を用いて検索することができるように体系的に構成したもの
二 前号に掲げるもののほか、特定の個人情報を容易に検索することができるように体系的に構成したものとして政令で定めるもの
３ この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。
ですから、迷い猫を探すポスターに記載された情報は、上記のいずれにも該当しません。
また、迷い猫を探すポスターを掲示した人物は、違法（無許可掲示）に不特定多数に、自ら情報を拡散する意思でポスターを掲示しています。
その画像をインターネット上でアップしたとしても、何ら違法性はありません。
個人商店の看板に、住所電話、経営者の氏名を明示した看板が写った写真をインターネット上にアップしたとしてもなんら犯罪は成立しません。
風景写真で、個人商店の看板が写っているものをアップしたら、一体何の犯罪が成立するというのでしょうね。
このように愛誤は絶望的に無知でバカす。
例示するまでもなく、愛誤さんご自身が、そのバカさ加減を証明してくれます。
無知で知能に劣るのにも関わらず、「犯罪だ」など根拠もなく攻撃するのですから怖い人たちです。
私は、今まで東大阪市の保健所職員個人を「殺処分するために猫を引き取った」として動物愛護管理法違反で執拗に告発し続けた基地害を記事にしたことがあります。
愛誤は、根拠もなく、主観感情だけでテロを行う、社会にとって危険な存在です。
さんかくたまごさん、コメント及び解説ありがとうございます。
ぽち様、コメントありがとうございます。
開放して欲しいですね。
只野乙三様、コメントありがとうございます。
ありがとうございます、
仕事人募集様、コメントありがとうございます。
