American Bird Conservancy「アメリカ野鳥保護団体」HPの記事、Study Finds Free-Roaming Cats Pose Threat from "Serious Public Health Diseases" Finds Free-Roaming Cats Pose Threat「学術研究では、自由に徘徊している猫は『感染症をもたらし、重大な公衆衛生上の脅威である』ことを発見しました。自由に徘徊している猫は脅威をもたらします」２０１２年９月。では、猫のTNRのマイナス面として、感染症拡大リスクを上げています。その感染症拡大リスクは、猫のみならず、TNRによって引き寄せられた野生動物がさらに拍車をかけることが指摘されています。
またそれらの野生動物は、感染症を拡散させるだけではなく、多くの被害をもたらします。例えばこの記事ではアライグマを挙げていますが、アライグマは農畜産業への被害、建物への被害（屋根裏などに入り込み、糞尿し衛生被害をもたらします。また騒音や材木かじったり天井板や屋根に穴を開け、建物を壊します）をもたらします。
本記事では、テネシー大学のR.Wガーホールド氏と、カリフォルニア州漁業狩猟省を退官したD.Aジェサップ氏による論文を引用しています。問題の箇所を引用します。
Study Finds Free-Roaming Cats Pose Threat from "Serious Public Health Diseases" Finds Free-Roaming Cats Pose Threat 引用した論文では、TNRの餌場が猫以外のアライグマなどの野生動物を誘引する弊害が述べられています。特にアライグマは、アライグマ回虫の感染リスク拡大が深刻であると述べられています。
回虫は腸内に寄生します。猫回虫、犬回虫、アライグマ回虫などが有り、それぞれ終宿主が異なります。それらの回虫は感染獣の糞便が原因で、ヒトに経口感染します。人は、それらの回虫の終宿主ではないので、回虫は腸内にとどまらず、いろいろな臓器に移行し、深刻な症状を起こします。この疾患をトキソカラ症と言います。死亡例もあります。また網膜に迷入すれば失明のおそれがあります。アライグマ回虫によるトキソカラ症は重症になりやすいと言われていますが、猫回虫でも深刻な症状が発現するケースがあります。
トキソカラ症 TNRで給餌していれば、その残り餌を求めていろいろな野生動物が誘引されます。日本でも、アライグマの被害は深刻化しており、TNRはその問題をさらに拡大させます。アライグマは感染症被害だけではなく、先に述べた通り、家屋の破壊や農畜産業への被害も深刻です。
また、野良猫に餌をやる馬鹿者は、大概アライグマに対しても餌をやります。このように猫のTNRは多大で多方面での悪影響を及ぼしており、日本でもマイナス面を含めて見直していただきたいと思います。
この動画では、猫の餌を横取りするアライグマが撮影されています。猫の餌は、アライグマも食べます。猫TNRはアライグマの定着活動でもあり、大変迷惑な行為です。事実、野良猫に餌をやっている人がいる地域でアライグマが頻出しています。
Tips For A Successful Meal Al Fresco （追記）
アライグマを捕獲したことで、ご近所からお礼をいただきました。金一封、一万円！本当です！お礼を下さった方宅では、天井裏にアライグマが入り込んで昨年アライグマが仔を生んだのです。天井板をはがして仔を捕獲～殺処分。親は逃げました。また年初から再び天井裏にアライグマが入るようになっていたのです。大変な騒音と天井裏に糞尿をされる被害に悩まされていました。
しかーし、アライグマにまで餌をやる馬鹿者を何とかして欲しいわ。西宮市職員の方にも、餌やりしている人に注意していただくようにお願いしておきました。
（追記２）
自治会で、アライグマが捕獲されたことと、アライグマを誘引する猫の餌を屋外に放置する事の自粛を求める文書が緊急に回覧されました。しかし、野良猫餌やりは聞く耳もたないでしょう。私は自宅と、所有している賃貸物件の一つが所在する地域でアライグマ被害に遭っていますが、いずれも過激に野良猫への餌やりをする人が存在します。「アライグマにも餌をやっている」と公言している人もいます。「犬のようにパンも食べる」と。
西宮市の職員の方は、私が捕獲したアライグマは「人から餌をもらって人馴れしている。間違いない」と言っています。本当に野良猫の餌やりは迷惑です。地域猫制度の廃止も含めて、野良猫の餌やりを罰する等の条例化を多くの自治体で考えて頂きたいです。
関連記事
スポンサーサイト
居るわけねぇ？
野良猫+ラスカルじゃたまらんですよ。
ところで
http://news.livedoor.com/article/detail/7399735/ だと
犬にも新たに税金を課すとか？
だったら猫にもやらないとね。
尤もアメリカ→愛誤の好きな欧米では
http://news.livedoor.com/article/detail/7399542/ な
甘えたフザけたこと云うとこれを拡大曲解するから
日本の野良猫愛誤は増長するんですよね。
マスコミも罪作りな真似してくれますよ。
只野乙三様
> 居るわけねぇ？
いますよ。
私は「アライグマに餌をやっているの」という人を何人か知っていますし、兵庫県のパンフレットでも「アライグマへの餌付け禁止」が書いてあります。
大概猫愛誤と兼ねていて、野良猫の餌場に現れたアライグマに餌をやっているという感じです。
とか、間接餌やりだったりして（猫にえさをやる～その猫をアライグマが食べる）。
> 犬にも新たに税金を課すとか？
> だったら猫にもやらないとね。
とりあえず飼い猫登録をすべきです。
>
http://news.livedoor.com/article/detail/7399542/ な
いい資料をありがとうございました。
このニュースにあるように、日本ほど野良猫と餌やりに甘に寛容な国はないです。
どこかで引用させてくださいね。
愛誤は勘違いしすぎです。
害獣駆除してお礼をされた方もいくらか溜飲が下がったことでしょう。
いやー、素晴らしいですね。
三二一閣下様、コメントありがとうございます。
> 近所の方から感謝状を頂くなんて。
愛誤は野良猫でも「だれも殺処分なんて望んでいない」なとと言いますが、平成２２年度の内閣府の世論調査では、殺処分を容認する割合は否定する割合の２倍以上です。
外来生物でも、駆除を「一部の虐待趣味の異常者」などと言いますが、被害を受けている人はほぼ１００％駆除を求めています。
一連のアライグマの記事でも、私がアライグマを捕獲したことについて「近所に嫌な思いをさせた」などとコメントしている人がいましたが、大概の人は被害者でアライグマの駆除を望んでいます。
ただ野生動物を扱うのを気味悪がる方が多く我が町内では非力なお年寄りが多いです。
市の職員では手が回らず、民間業者に依頼すれば、最低でも一頭捕獲で２、３万円はかかります。
> 私の実家近辺ではアライグマは出没しないものの、ハクビシンの目撃が相次いでいるそうです。
> 私も実家敷地内に捕獲セットを再開してみようかな(笑)
ハクビシンは、たしか鳥獣保護法狩猟適正化法の適用を受けたような気がします。
念のため、自治体にお問い合せてください。
ハクビシンは家の中に入らないだけマシです。
古い、木造のモルタル仕上げの家などでは、軒下の壁を破って侵入します。
http://www.pref.osaka.jp/attach/2659/00007565/arai3p3.pdf
↑に、天井裏にアライグマが住み着いて、天井板が糞便と共に抜け落ちた様子です。
アライグマが住み着けば、ものすごい物音がしますし、その被害は想像を絶します。
猫糞被害者＠名古屋様
ただ、前提条件に人間に被害がなければと前につきます。
三二一閣下様の横です。
猫ボラ嫌い様
> ただ、前提条件に人間に被害がなければと前につきます。
アライグマは、国の方針は根絶、完全排除です。
直接被害に遭う、またはその方から話を聞けば想像を絶します。
基地害がまたほざいていますが、アライグマは建物に自然にあ多穴から入ることのみならず、自ら積極的に建物に穴を開けて壊し侵入します。
大人の拳くらいの幅があれば入ることができます。
ですから穴を塞いだとしても、根本的にアライグマを駆除しなければ被害はなくなりません。
http://www.bunkaisan.or.jp/PDF/15.pdf
天井をアライグマが歩かば、人が歩いているのではないかと思えるぐらいの大きな音がし、しかも深夜です。
アライグマが住み着いたお宅では、天井板を破って。アライグマが手を出した恐怖を語っていました。
> まぁ無責任飼育者なんて名無しの様に身勝手で自己中心的な主張だけしかしない馬鹿しかいないから話になりませんが・・・・
話になりませんね。
北海道でヒグマの駆除に反対してネット攻撃した愛誤の一派に、北海道住民が怒るのがよく理解できます。
こちらは命に関わりますから。
> それはさておき、TNRの弊害ですが北海道ではエキノコックスが危険視されております。
野良猫餌やり北海道のエキノコックスを拡大させるリスクがあることも、私もかつて取り上げたきおくがあります。
本当に無責任に動物に関わること（野良猫えさやり、地域猫なども含めて）を、厳罰を持って規制して欲しいです。
国や自治体に強く望みます。
猫糞被害者＠名古屋様
また基地害は環境省のアライグマ駆除手引きなんか引き出してきましたね。
コメントするのもどうかと思っていましたが、名無しで通すのは人としてどうなんでしょう？
三二一閣下様
きつね様、コメントありがとうございます。
このコメントは管理人のみ閲覧できます
匿名希望様
> 貴方の地域猫における定義がよくわかりません
私は何度も繰り返し、地域猫の定義として、環境省「住 宅 密 集 地 に お け る 犬 猫 の 適 正 飼 養 ガ イ ド ラ イン」を取り上げ、それに従うもののみを地域猫としています。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2202.pdf
自治体が認可したものであっても、上記に従わないものは、厳密に言えば地域猫とは言えないという考えです。
> 貴方の居住地域の近くで、『地・域・猫』活動をしてますが、貴方のおっしゃっているのは、地域猫の概念に当てはまりません(笑)
だからそれと「勝手地域猫」と称し、「地域猫と」厳密に分けています。
あなたも文章の読解能力が相当低いようです；
また新宿区という、一地方公共団体の見解が、地域猫の定義となるとは思いません。
あなたこそ、ちゃんと環境省のガイドラインを読んで地域猫の定義を分かっていますか。
