害獣を捕獲、その場で殺処分しました~残酷な画像記述アリ、注意





 昨日は拙宅敷地内に設置していた捕獲箱に害獣がかかりました。拙宅の庭先で殺処分を行いました。その様子を報告します。


 拙宅の庭では、多くの果樹を栽培しています。柑橘類4種、スモモ3種、リンゴ3種、柿、ビワ、イチジクその他の小果や野菜もたまに作っています。

(画像)拙宅庭の柿の木。収穫をほとんど終えたあとなので果実の量は少ないです。昨年秋撮影。

PAP_0153.jpg


(画像)グレープフルーツと温州みかん「宮川」。

PAP_0152.jpg



 それらの果実などが、しばしば何者かによって食害されるようになりました。「犯人」はアライグマということが判明しました。近所の馬鹿者が「アライグマに餌をやっているのよ。パンをやったら美味しそうに食べるの」と話していたからです。
 そこで捕獲器を仕掛けることにしました。私が住む西宮市ではアライグマ、ヌートリアの捕獲に限り、外来生物法により一般人でも許可されています。

(画像)捕獲できました。結構可愛い顔をしています。

PAP_0150.jpg



 早速、市の農政課に電話をしました。アライグマの殺処分は、捕獲したその場で二酸化炭素を用いて行われます。なぜならば、外来生物法で、生きたままの特定外来生物を移動させてはいけないからです。

(画像)市のパンフレット。

PAP_0146.jpg


(画像)アライグマを捕獲器ごと袋に入れ、二酸化炭素を注入します。数分間、鳴き声を上げて騒いでいました。

PAP_0149.jpg


(画像)数分後、死んだアライグマを取り出します。

PAP_0147.jpg



 ところで外来生物法でアライグマはこのように駆除されていますが、野良猫も外来生物の一種です。数はアライグマの比ではありません。アライグマの農畜産業への被害は深刻ですが、人社会への衛生被害や野生動物への生態系への悪影響は、むしろ野良猫野猫の方が総体的に大きいのではないかと推測します。
 また、無責任な餌付けが害獣の繁殖力を高め、数を増やし、問題を深刻化させています。それは普遍的な原理で、野良猫でも同じです。無責任な餌やりが野良猫の繁殖力を高め、駆除せざるを得ない野良猫を増やしているのです。兵庫県 森林動物研究センターが注意しています。
 なお拙宅は、兵庫県西宮市でも六甲山系に接した中心地からは離れた住宅地ですが、アライグマは神戸市などの中心地にまで生息域を広げています。市職員の方の話では、むしろ西宮の浜手の工業地帯の方が捕獲数は多いとのことです。神戸市の中心地に近い、私が経営する賃貸住宅の敷地内でも最近、2頭を捕獲駆除しました。

(画像)兵庫県 森林動物研究センターパンフレット

PAP_0145.jpg



 最後に。かつて兵庫県のアライグマ駆除政策について、ネットテロを仕掛け呼びかけた愛誤の一派がいます。根拠として「動物愛護先進国ドイツでは、50年以上生息している外来生物は在来生物とみなす法律があり、アライグマを駆除していない」を挙げています。
 しかしそれは大嘘です。私はこのような記事も書いています。「ドイツでは、50年以上ドイツで生き続けている外来動物は在来動物とみなす」なんてどいつが言った!?

 ドイツではそのような法律はありません。ドイツでは、年間5万頭前後のアライグマを駆除しています。日本では、アライグマの駆除は年、1万5千頭くらいではなかったでしょうか。
 「50年以上生息している外来生物は~」というドイツの法律を挙げて、それが記載されてている条文をぜひ原文で示していただきたいです。無責任な動物愛護気取りは止めていただきたいです。行政に対するネットテロ攻撃やその呼び掛けは偽計業務妨害、威力業務妨害が成立する可能性があります。動物愛誤活動家がしている行為は、ボランティアや公益活動とは真逆の、反社会破壊活動です。
 




関連記事
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

アライグマが可哀想です。

馬鹿がよく人間のせいだからと餌やりもしていない一般人まで一緒くたにして動物の殺処分を語りますがが、明確に責任があるのは人類ではなく人類でも知能の低い一部の餌やり馬鹿の責任です。

こんな可愛い動物を殺処分したい人間など一部の猟奇的な精神をした人間しかいません。
ですが被害があれば駆除しなければアライグマが増えれば増えるだけ被害も危険も増えていくので駆除しなければならない現実があります。

可哀想といって管理飼育をする訳でもなく無責任に餌だけ与えて繁殖幇助する人間を私は心から嫌悪し軽蔑します。

人の手から離れ害獣化したペットの行く末は無残な死しかありません、
できる事ならば害獣の死ではなく、その程度すら理解できない低俗で低脳な動物愛護者の死を私は望みます。


Re: アライグマが可哀想です。

猫ボラ嫌い様

>明確に責任があるのは人類ではなく人類でも知能の低い一部の餌やり馬鹿の責任です。

アライグマは、アニメのラスカルが流行して、無責任な業者がペットとして販売したのが始まりです。
業者も無責任ならば衝動的に買い、手に負えなくなれば捨てる無責任な飼い主、そして餌やりする馬鹿者がアライグマ問題を深刻化させました。


> こんな可愛い動物を殺処分したい人間など一部の猟奇的な精神をした人間しかいません。

ペットで飼われてたことがあるくらいですから、仕草は可愛いところがあります。


>被害があれば駆除しなければアライグマが増えれば増えるだけ被害も危険も増えていくので駆除しなければならない現実があります。

兵庫県だけでも農業被害は年5千万円近くに登り、古い木造家屋などでは天井裏にアライグマが住みついて建物に穴を開けたり糞尿したりするのです。
一時期、私が所有する賃貸物件の床下に入り込みました。
基礎の通風孔の鉄格子が外れていて、そこから入ったのです。


> 可哀想といって管理飼育をする訳でもなく無責任に餌だけ与えて繁殖幇助する人間を私は心から嫌悪し軽蔑します。

同感です。
私が所有する神戸の賃貸住宅付近には、野良猫に餌をやる人がいて、その餌を目当てにアライグマが寄ってきたのだと思います。


> 人の手から離れ害獣化したペットの行く末は無残な死しかありません、

ペットが害獣化して駆除されるのを防ぐためには、ペットは完全に自分の管理下で飼育し、他人に迷惑をかけないことと、繁殖を制限することです。
それは普遍的な原理です。
もちろん猫にも当てはまります。

No title

「西宮市アライグマ等防除実施計画」では、防除区域内では、侵入の予防措置や、誘引条件の排除が必要とされています。
それをせずに、未収穫の農作物を放置する事は、アライグマへの餌やりと同じです。
その地区にアライグマが現れたのは、あなたが誘引条件の排除をしていなかった事が原因かもしれません。

西宮市は、計画の中で、「本計画期間の目標は、被害の低減及び生息頭数の減少」としています。
つまり、西宮市では、アライグマの全頭駆除は目指していません。

西宮市内のアライグマの目撃情報は、平成19年度で 52件程度、捕獲の実績は年間28匹程度しかありません。
そのような緊急性の低い防除計画であれば、市で定める「処分の例外」によって、アライグマの引取りが可能な資格を持った民間団体に引取りを求める事も可能だったかもしれません。

つまり、あなたは、防除区域内であるにもかかわらず、アライグマ侵入の予防措置や誘引条件の排除もせずにアライグマを誘引し、市で定める「処分の例外」に頼る事無く、その場で殺処分せざるを得ないにも関わらず個人で捕獲し、庭先で哺乳動物を殺すという、近隣に多大な迷惑をかけた。と、いう事です。
正直、言葉もありません。


続きがあります↓

No title

ところで、あなたは、西宮市の防除事業に参加する要件や、関係地域住民等への周知等の条件は満たしているのでしょうか?
アライグマの罠に使用した餌は、どのような物でしょうか?

せめて、無許可での捕獲行為では無い事だけでも証明する必要があると思います。
次に挙げる条件を満たしている事を証明するのは、個人情報を隠した上でも可能だと思います。

--------------------------------------------------------------------------------
狩猟免許を有しない者の参加要件

・県が認める機関が実施する適切な捕獲と安全に関する知識及び技術についての講習を受講した者
・施設賠償責任保険(保険金額が3,000 万円以上である者)に加入している者
・免許非所持者が捕獲行為を行う場合は、網・箱わなの狩猟免許を所持する者の指導を受けて行う
 ことを条件とします。

事故発生の防止

・事前に関係地域住民等への周知を図るとともに、捕獲従事者は市が発行する捕獲従事者証(様式
 2号)を携帯するものとします。
・わなを設置した場所の周辺で子供が遊ぶことなどがないか等周辺への安全確保を徹底します。
---------------------------------------------------------------------------------

罠に使用した餌については必ずお答え願います。
場合によっては、西宮市保健所と兵庫県警に、二度目の通報をしなくてはなりません。

No title

もう一つ、個人情報を隠した上でも証明可能な物がありました。
難しい事ではないはずです。
-----------------------------------------------------------------------------
・捕獲に使用するわなには、猟具ごとに、市発行の外来生物法に基づく防除である旨を記載した金属
 製又はラミネート製の標識に、捕獲従事者の住所、氏名、電話番号等の連絡先及び捕獲期間を記載
 し装着することとします
-----------------------------------------------------------------------------



人が食べる為に殺される動物達に対しては、感謝の念を持って美味しくいただく事で、自分の血肉となって共に生きて行く事が出来ます。
人が健全な社会生活を送る為に、国がその動物の排除を必要だと判断した場合であれば、必要最小限の犠牲の中でそれを行う事は仕方がありません。

ですが、あなたが殺したアライグマは、あなたの無知が原因で、無駄に命を落としました。
恥を知るべきです。

No title

「西宮市アライグマ等防除実施計画」は、「兵庫県アライグマ防除指針」と、内容がほぼ同じです。
あなたは、県の指針に背いた事になります。
あなたが県や市の防除事業に参加する要件を満たす事無くアライグマの防除を行ったとしても、具体的な制裁や罰則は無いでしょう。
ですが、あなたの行いは、兵庫県民や西宮市民の守るべき決まりに背く行為である事に変わりはありません。
事実を知った以上は、「指針に反する防除を行った疑いがあるもの」として、兵庫県と西宮市への報告は行います。


動物の殺処分に関しての、「みだり」の文言の意味について、自分が今までに調べた結果を編集して前記事コメント欄に書きました。 
失礼ながら、あなたは、あまりにも無知です。

あなたは今まで、自分が無知であるが故の誤った行為や主張を繰り返し、自分の過ちを決して認める事無く今も恥を晒し続けています。 
あなたの行為には、何か意味があるのでしょうか?

st0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp様

これがあなたの今日0時00分から9時37分の間のアクセス記録です。
ほとんど数分おきに徹夜で張り付いているじゃないですか。
お薬をちゃんと飲んでいますか。
お医者さんの治療方針を守ってください。
そうでなければあなたが苦しむだけです。

ホスト st0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp
ニックネーム/IPアドレス / 124.146.167.202

02/09 (土) 00:01:32 不明 未登録ページ
02/09 (土) 00:03:36 00:02:04 未登録ページ
02/09 (土) 00:06:48 00:03:12 未登録ページ
02/09 (土) 00:10:21 00:03:33 未登録ページ
02/09 (土) 00:14:55 00:04:34 未登録ページ
02/09 (土) 00:17:53 00:02:58 未登録ページ
02/09 (土) 00:19:40 00:01:47 未登録ページ
02/09 (土) 00:24:25 00:04:45 未登録ページ
02/09 (土) 00:26:57 00:02:32 未登録ページ
02/09 (土) 00:28:34 00:01:37 未登録ページ
02/09 (土) 00:33:21 00:04:47 未登録ページ
02/09 (土) 00:36:51 00:03:30 未登録ページ
02/09 (土) 00:39:25 00:02:34 未登録ページ
02/09 (土) 00:40:51 00:01:26 未登録ページ
02/09 (土) 00:41:08 00:00:17 未登録ページ
02/09 (土) 00:41:13 00:00:05 未登録ページ
02/09 (土) 00:41:15 00:00:02 未登録ページ
02/09 (土) 00:44:16 00:03:01 未登録ページ
02/09 (土) 01:04:40 00:20:24 未登録ページ
02/09 (土) 01:25:14 00:20:34 未登録ページ
02/09 (土) 01:25:55 不明 未登録ページ
02/09 (土) 01:29:04 00:03:09 未登録ページ
02/09 (土) 01:32:30 00:03:26 未登録ページ
02/09 (土) 01:38:32 00:06:02 未登録ページ
02/09 (土) 01:46:56 00:08:24 未登録ページ
02/09 (土) 01:58:55 00:11:59 未登録ページ
02/09 (土) 02:10:58 00:12:03 未登録ページ
02/09 (土) 02:28:39 00:17:41 未登録ページ
02/09 (土) 02:34:02 00:05:23 未登録ページ
02/09 (土) 02:51:17 00:17:15 未登録ページ
02/09 (土) 02:58:30 00:07:13 未登録ページ
02/09 (土) 02:58:40 00:00:10 未登録ページ
02/09 (土) 02:58:43 00:00:03 未登録ページ
02/09 (土) 02:59:07 00:00:24 未登録ページ
02/09 (土) 03:06:17 00:07:10 未登録ページ
02/09 (土) 03:06:25 00:00:08 未登録ページ
02/09 (土) 03:06:59 00:00:34 未登録ページ
02/09 (土) 03:10:41 00:03:42 未登録ページ
02/09 (土) 03:14:32 00:03:51 未登録ページ
02/09 (土) 03:16:14 00:01:42 未登録ページ
02/09 (土) 03:33:37 不明 未登録ページ
02/09 (土) 03:42:34 00:08:57 未登録ページ
02/09 (土) 03:46:37 00:04:03 未登録ページ
02/09 (土) 03:50:30 00:03:53 未登録ページ
02/09 (土) 03:53:06 00:02:36 未登録ページ
02/09 (土) 08:27:32 04:34:26 未登録ページ
02/09 (土) 08:39:49 00:12:17 未登録ページ

そろそろ

「頭のおかしい人」の妄言で放置しておけないレベルですね。

”囲繞され、管理できる私有地内で、農作物被害のために特定外来生物の捕獲殺処分をした。”

これのどこに問題があるのか意味不明です。
こんな事で「通報」等の「害悪の告知」をするのは脅迫罪になりかねませんよ?
単に畏怖させる目的でないなら、本人に告知して通報した場合は必ずその証拠を提示しなさい。
通報したところで全く相手にはされないでしょうが、自分の頭がおかしい事を自覚するキッカケにはなるでしょうから”やってみれば?”
フォームでの通報などとチキンな真似をせず、電話か直接出向いて訴える事をお勧めします。

Re:st0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp様

凄い粘着っぷりですねw
某所で”おやすみ~ん♪”の捨て台詞の後もこうやって監視していたかと思うとゾッとします。
”おやすみ~ん♪”の後に何度も再登場するのは、もはや「お約束」でしたが。

放置すれば何年もこの調子で電波文を垂れ流すので、そろそろ何らかの対策が必要かもしれませんね。
もう少しはマシなことを書くかと思えば、某所でおなじみの妄言を繰り返すばかりで、動物愛護というテーマにとってなんの意義も無い、さんかく氏への一方的私怨からの妄言ばかりですし。

No title

>「西宮市アライグマ等防除実施計画」では、防除区域内では、侵入の予防措置や、誘引条件の排除が必要とされています。
>それをせずに、未収穫の農作物を放置する事は、アライグマへの餌やりと同じです。

どの時点の作物を「未収穫物」と定義するのですか?
農作物を作付してから収穫するまで数か月はかかります。
その成長途中の作物を「未収穫物」と定義されては、誰も区域内で農業なんかできませんよ。
普通に解釈するなら、収穫適期にもかかわらず、収穫しない作物のことを指すと思いますが。
収穫前の作物を「未収穫作物の放置で、誘因行為だ」と論するには、いささか無理があるように思います。

また処分の例外に頼るべきだというのもおかしな話です。
アライグマを捕獲したというニュースが流れると、動物愛誤団体が「保護すべきだ」と騒ぎ立てますが、
結局引き取り手が現れず、殺処分なんてパターンはいつものことです。
それほどアライグマの引き取り手を探すなんて容易ではありません。
そもそも西宮市が炭酸ガスによる処分法を認めているにも関わらず、処分の例外を適用しなければいけないなんていう規定もありません。

また、庭先で処分することが近隣へお多大な迷惑というのも理解できません。

Re: そろそろ

名無しさん@13周年様、コメントありがとうございます。

> ”囲繞され、管理できる私有地内で、農作物被害のために特定外来生物の捕獲殺処分をした。”
> これのどこに問題があるのか意味不明です。

それどころか、国の方針はアライグマは完全排除です。
一般市民も参加して駆除に力を入れるべきとしています。

http://www.env.go.jp/nature/intro/4control/files/manual_racoon.pdf
アライグマ防除の手引き 環境省


> こんな事で「通報」等の「害悪の告知」をするのは脅迫罪になりかねませんよ?

わざわざ凸電で警察に通報したみたいですね、コメントの文面では。
私の方には警察からのアクセスはありません。
この方が例のアスペ君だとしたら、私はかつて大好き板で「行政指導の類は罰則規定を設けられない、設けることができない、それにより罰することはできない」と懇切丁寧に説明したのに学習能力がないやつです。
仮に市の方針に反した捕獲方法をしたとしても、罰することはできません。

さらに、アライグマは現在、鳥獣保護法狩猟適正化法の規制外です。

特定外来生物法
第十二条  主務大臣等が行う前条第一項の規定による防除に係る特定外来生物の捕獲等については、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律(平成十四年法律第八十八号)の規定は、適用しない。

本法では、主務大臣が指定した種においては、鳥獣保護法狩猟適正化法の適用から外すことができます。
現在、アライグマは鳥獣保護法狩猟適正化法の適用外です。
例えばネズミは鳥獣保護法狩猟適正化法の適用外なので、一般人が何時でも自由に規制されている猟具さえ使わなければどのように殺傷駆除しても罰することはできません。
ですからアライグマを個人が規制のある猟具以外でどのように捕獲しても殺しても、罪に問われません。

また、私は西宮市の許可を受けてアライグマを捕獲しています。
そうでなければ市職員が殺処分することはないです。

それと「西宮市アライグマ等防除実施計画」を貼っておきます。
http://www.nishi.or.jp/media/2011/araigumatouboujyojissikeikaku.pdf

この文書を読めば、「捕獲殺処分は最大限防除してそれでも被害を防止できない場合のみ行う」なんて一言も書いていません。
それと年間捕獲数54頭というのは平成19年度です。
平成24年度はことしの3月末までですが、すでに西宮市内で80頭が捕獲されています。
おそらく平成24年度は100頭を超えるでしょう。
アライグマの増加は、加速度的で大変深刻に受け止められています。

Re: Re:st0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp様

名無しさん@13周年様

> 凄い粘着っぷりですねw
> さんかく氏への一方的私怨からの妄言ばかりですし。

私はリアル統合失調症患者さんと関わった経験がありまして。
その時の粘着攻撃とパターンが同じです。
夜中じゅう起きているのもね。

それと私は大好き板は1年以上見ていません。
苦手板は、ほとんどの期間でアクセス規制にかかります。
なぜならば専スレのある大阪の愛誤と、三億流写真家基地害餌やりと同じホストを使っており、特にそのうちのお一人のホスト名とは、数文字しか異なりません。
「苦手板」で「ババア」と称されているのはそのうちのどちらかです。
彼らの板荒らしがひどいということでしょう。
なお、私は携帯では投稿しません。
細かい携帯の文字が辛い歳になってきたからです。

Re: No title

alc様、はじめまして。
コメントありがとうございます。

> >「西宮市アライグマ等防除実施計画」では、防除区域内では、侵入の予防措置や、誘引条件の排除が必要とされています。

先のコメントで「西宮市アライグマ等防除計画」を貼っておきました。
そのような記述はありません。
お得意の脳内変換でしょう。
それと国(環境省、農水省等)の方針は、アライグマは根絶、完全排除で、「被害を防止できなければ」という消極的駆除ではなく、積極的な徹底駆除を求めています。


> >それをせずに、未収穫の農作物を放置する事は、アライグマへの餌やりと同じです。
> どの時点の作物を「未収穫物」と定義するのですか?

おっしゃるとおりです。
それを言うのならば農業経営はできません。


> 処分の例外に頼るべきだというのもおかしな話です。

先に述べましたとおり、国はアライグマに対しては「完全排除」「根絶」を方針としています。


> アライグマを捕獲したというニュースが流れると、動物愛誤団体が「保護すべきだ」と騒ぎ立てますが、

アライグマ愛誤も少なからずいますので、記事にしたいと思います。

http://d.hatena.ne.jp/trivial/20110526/1306413768
西宮のアライグマ「救助」の謎 」
「概要~革の護岸から這い上がれないアライグマを見つけた愛誤が消防署に救助を強要した。消防署は消防車2台、署員8人を派遣、救助し、アライグマを警察に届けた」。
ブログの管理人さんのご指摘のうち、「消防署員がアライグマを捕獲したのは鳥獣保護法違反」は誤りです。
当時は、特定外来生物法により、アライグマは鳥獣保護法す両適正化法の適用から外されています。
特定外来生物法では、「許可なく生体を移動、飼育(保管)、放獣することを」を禁じており、300万円以下の罰金です。
ですから消防署員および警察署員は、外来生物法違反で300万円以下の犯罪行為をしたことになります。

その他、バカ愛誤アライグマ事件。
http://kumamori.org/activity1/exotic/alienspecies2009/es_20090412/

このような馬鹿者の存在が、日本の動物愛護の後進性の原因です。

No title

さんかくたまご様
はじめまして。楽天ブログ時代から興味深く拝見させていただいております。

さて、何やら理屈をこね、さも一般論かのような論調でバッシングしている輩が出没しておりますが、この手のクレーマーは何を言っても意見を曲解し、議論の余地はないので「完全放置」でいいのではないでしょうか?
(とはいえ、そうすると意味不明な『完全勝利宣言』をするのでしょうが…自称愛誤の某オフ主のように)

こういった屁理屈レスを見るといつも思うのが、被害を被っている立場になって考えることが何故出来ないのだろうか?ということです。
一部の狂気的な人種を除いて、害獣に対して嫌悪感を抱いたり、やむを得ず「駆除」という行為を行うのは、必ず明確な理由があるにもかかわらず、その部分は、

「ちょっと我慢すればいい」
とか
「それぐらいどうということはない」

といった、ある意味強要めいた事象を押し付けてくる愛誤共はいったい何様なんでしょうか?

小学生時代に道徳の時間で「人様に迷惑をかけてはなりません」と習わなかったのでしょうか?
本当に不思議でなりません。

Re:Re:st0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp様

>わざわざ凸電で警察に通報したみたいですね、コメントの文面では。

いえ、前回は確か県警の通報フォームだったかと思います。
理由はあまりにもくだらなすぎて失念しましたが。
そのときも画面のキャプをUPしろと言いましたが、それさえもせず「通報した」と騒ぐだけでした。
彼の有言不実行ぶりはRC工法並みに鉄筋が入ってますから、狂言の可能性が高いです。

それに彼はリアルでのコミュニケーションに障害があるので、凸電はハードルが高すぎますよ。
基本的にチキンなひきこもりですから。

Re: ちょっとまったコール様

ちょっとまったコール様、はじめまして。
コメントありがとうございます。

> 何やら理屈をこね、さも一般論かのような論調でバッシングしている輩が出没しておりますが、この手のクレーマーは何を言っても意見を曲解し、議論の余地はないので「完全放置」でいいのではないでしょうか?
> (とはいえ、そうすると意味不明な『完全勝利宣言』をするのでしょうが…自称愛誤の某オフ主のように)

基本的には完全放置でいいと思いますよ。
あちらで「勝利宣言」を勝手にしたとしても、賢明な読者様はお分かりになるはず。


> こういった屁理屈レスを見るといつも思うのが、被害を被っている立場になって考えることが何故出来ないのだろうか?ということです。

今朝も、アライグマが出没する賃貸住宅の住民から連絡がありましたわ。
その対策に追われる事業主にしてみれば地獄ですし死活問題です。
建物の痛みますし。
近所の野良猫餌やり婆は「アライグマにも餌やっているのよー」とご気楽に言いますが。


>やむを得ず「駆除」という行為を行うのは、必ず明確な理由があるにもかかわらず、その部分は、
> 「ちょっと我慢すればいい」
> とか
> 「それぐらいどうということはない」
> といった、ある意味強要めいた事象を押し付けてくる愛誤共はいったい何様なんでしょうか?

夜中じゅうネットに張り付いたりスパム攻撃をしたりするニートは、事業をしたりして自分で金を稼ぐ苦労を知りません。
不動産業者より、農家の方がもっと大変だと思いますよ。

可愛い顔してラスカル君は

悪戯して罠に掛かってクタバリましたとさ・・・。

まぁ、こういう普通の流れに対して又もや粘着君と
それのシンパか落書きしてますね。

私の落転のサイトみたいになる前に何か
手を売ったほうが良さそうかも・・・。

しかし、最後の画像の文はラスカルは日本では
外来生物でしたよね。なので野生動物の範疇には
入れない筈なのですが・・・。
「野良猫だって元を質せば外来動物なんだから
バシバシ捕殺したって何の問題も無いのに
野良猫はダメなんでしょう?」

そう言えば私の隣の農家の畑にも最近ハクビシンが
出没してるらしいのでそろそろ始末の時期かな?

Re: Re:Re:st0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp様

名無しさん@13周年様

> 前回は確か県警の通報フォームだったかと思います。

この麦藁人形くん以外でも、私んブログを頻繁に通報している人はいるでしょうね。
一時期、兵庫県警からのアクセスが多かったですから(最近はほとんどないのでさびしく思っております)。


> 彼の有言不実行ぶりはRC工法並みに鉄筋が入ってますから、狂言の可能性が高いです。

建築基準法が強化される前は、基礎を無筋でやるなんてしょっちゅうでしたけどねw
しかし私のサイトを犯罪サイトとして通報するのは、本当に税金の無駄遣いです。
ちょっと探せば、フィッシングや援助交際サイト、違法薬物販売サイトなんてゴロゴロ見つかりますから。
限られた警察の人員の有効活用を、愛誤は妨害しています。

只野乙三様

只野乙三様、コメントありがとうございます。

> 悪戯して罠に掛かってクタバリましたとさ・・・。

庭のみかんを食い荒らされるのはまだしも、賃貸住宅での被害は困ります。
愛誤って「アライグマによる農業被害?そなんものは農家が我慢すればいい」と言いますが、旨いもの安くをたらふく食いたいのです。
「じゃあ、害獣の防除のためのコストを製品に転嫁していいですか」と問えば反対する人種です。


> 「野良猫だって元を質せば外来動物なんだから
> バシバシ捕殺したって何の問題も無いのに
> 野良猫はダメなんでしょう?」

それも私が提起したい問題点です。


> 私の隣の農家の畑にも最近ハクビシンが出没してるらしいのでそろそろ始末の時期かな?

関西はアライグマが多いですが、関東はハクビシンが多いみたいです。

尼崎市のアライグマ被害

アライグマの被害は、尼崎市でひどいみたいですね。http://d.hatena.ne.jp/trivial/20110728/1311859706

アライグマ回虫

アライグマ回虫によるトキソカラ症は非常に重篤となります。

http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k02_g2/k02_42/k02_42.html

マウスに50個の虫卵を経口投与した結果、感染後7日目に分泌物が滲出して目を開けられなくなる「閉眼」、一定方向にぐるぐると輪を描くように回り続ける「旋回運動」、終始首を傾けたまま運動する「斜頚」、体を転げ回らせる「横転(さらに痙攣して失禁)」などの特徴的な神経症状を認めた。感染後10 日から死亡する個体もあり、解剖して調べると脳から虫体が回収された。虫体は体長が約1.2mm にも達し、感染幼虫(体長約0.27mm )の4 倍以上に発育していた。大脳の病理組織標本には、皮質を移行中の虫体の断面が認められた。
--

これらが糞による土壌汚染により、農作物を食べたりして経口摂取した人間にも起こりえます。
そして、程度の差はあれど、猫回虫でも同様の症状は見られます。
動物の糞は危険物であると正しく認識しておきましょう。

Re: アライグマ回虫

名無しさん@13周年様

> アライグマ回虫によるトキソカラ症は非常に重篤となります。

猫回虫でも犬回虫でも、ヒトサマは終宿主ではない迷入感染ですので、消化管にとどまらずいろんな臓器をさまよいます。
それらの回虫のなかでも、アライグマ回虫は重篤な症状になると言われています。
猫回虫などについては、楽天の頃からしばしば記事で取り上げています。


> これらが糞による土壌汚染により、農作物を食べたりして経口摂取した人間にも起こりえます。
> そして、程度の差はあれど、猫回虫でも同様の症状は見られます。

幼児期に感染した、猫回虫によるトキソカラ網膜症による失明、重度の肺炎、肝炎による死亡例は珍しいものではありません。
特に、肝炎は相当期間を経てから症状が出ます。
ですから感染原因となった猫糞~不敵飼育者の特定がほぼ不可能になります。

no nameことst0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp発狂(大笑)

アライグマ可愛い顔していますね。

しかし可愛いことと保護すべきか駆除すべきかはまったく別です。

アイアイなんかは「見かけが気味悪い」という理由で悪魔の使い扱いされて絶滅の危機です。

こういう動物は見かけが気味悪くても保護すべきでしょう。

一方人間の生活に害をなす動物は、見かけが可愛くても駆除すべきです。

もとはラスカル見てペットとして輸入したのが間違いです。

捕獲について定めたルールに従って【炭酸ガスによる安楽死】をさせたのは農政局の職員です。

さんかく様が殺したわけではありません。

相変わらずまともに文章が読めない、お馬鹿の発狂ぶり(笑)。

小学校からやり直したらどうですか?

私は、愛誤は精神疾患というよりカルト信者だと思っていましたがno nameは完全に頭がオカシイようです。

精神科の隔離病棟にでも入院して下さい。

no name氏へ

>正直、言葉もありません。

なら黙れ!この狂人が!

>西宮市保健所と兵庫県警に、二度目の通報をしなくてはなりません。

狂人の相手をする役所も大変だわ。
次はネットテロでも仕掛けるの?
この件でさんかく様が逮捕されなければ、
あなたはやっぱり嘘つきですね。

>あなたが殺したアライグマは、あなたの無知が原因で、
>無駄に命を落としました。
>恥を知るべきです。

アライグマは見かけによらず、気性が荒くペットに向かない動物です。
http://bit.ly/XuYbby より引用
「幼少期においては人に懐くが、成獣(特に発情期)になると気性が荒くなり、一般人がペットとして飼育するのは難しい動物である」

地域を荒らす害獣を法に基づいて適切に駆除され、
近隣住民にとって有効に命を落としました。
感謝されるべきです。

なかなか

厄介なのがかかったようですね。アライグマですか。
最近大きな被害を出しているとは聞いていましたが、庭に入り込む個体もいるとは。加えて家の中に入り込むこともあるとは、油断ならないですね。それとヌートリアの捕獲も許可されているということは、ヌートリアによる被害も大きいのでしょうね。

それにしてもまさか餌付けしている人がいるとは少々驚きです。餌付けなどで居つくようになったらなおさら被害は起こりやすくなる、もしくはひどくなるというのに。まあ何も考えていないかアライグマちゃんかわいい程度の感覚なのでしょうが…

コメントでさんかくたまご様が貼ってあったニュースも見ましたが・・・まったく、脳内お花畑といいますか、呆れます

アライグマ、ラスカルとかの影響で人気になって飼う人が増えたようですが、アライグマは本来、気性が荒く人にもほとんどなつかない動物で、もてあました飼い主が捨ててそれが増えて被害を及ぼすようになったとか。まったく馬鹿馬鹿しい話ですよ本当に!なにはともあれそうなってしまえば駆除するほかありませんが、愛誤の行動も厄介ですね…リンク先のニュース

>アライグマのことを“クマさん”と呼ぶことに、愛情の深さを感じました。
せっかくのアライグマの命が救われる道を、行政担当者が知らなかっただなんて・・殺すことだけを国に周知されている現状を改めて感じました。

>さて、地元協会では、この後、この赤ちゃんアライグマが幸せな一生をおくれるよう、アライグマを責任を持って飼育してくださる方を探さねばなりません。飼養者を待っているアライグマが、ここではこれで6頭になったそうです。

まったく、アライグマによる被害などを考えたことがあるのでしょうかと言いたいです。それに、そんな動物を飼育してくれる人など、そうそういるはずがないでしょう!加えて人にも生態系にも被害を及ぼす悪性外来種です。

アライグマ愛誤も少なからずいるということですが、といいますか愛誤や無責任な飼い主などに言えることですが、動物の生態や本質などを理解せず、イメージや感情だけで無責任に行動するというのは人にも動物にも害でしかありません。猫もそうですし、ワニガメやアカミミガメなども似たような経緯があります。ペット以外だとコブラを倒して食べるイメージが先行してハブ駆除目的で放されたら固有種を食い荒らして結局駆除されたマングースや人食いのイメージで無闇に殺されたサメ類なども。

長文失礼しました。少々取り乱してしまいすいません。
それでは。

No title

(西宮市アライグマ等防除実施計画より、今回問題があると思われる箇所を抜粋しました。)
-------------------------------------------------------------------------------
・アライグマ等の生態を踏まえた予防措置、被害発生防止に取り組むなど
 住民の積極的な参画と協働により、被害の事前回避、軽減を図ります。

・捕獲従事者以外のものがアライグマ等を誤って捕獲しないよう充分な普
 及啓発も行います。

・果樹の被害対策として、被害木の根元にトタンを巻きつけて登れないよ
うにすることも有効です。

・農作物の未収穫物、落果実等を農地に放置しない。

・事前に関係地域住民等への周知を図る

・わなを設置した場所の周辺で子供が遊ぶことなどがないか等周辺への安全確保を徹底

・使用後の箱わなは、洗浄、バーナーによる消毒を行い、感染症等を防止
 します。
-------------------------------------------------------------------------------

西宮市の場合、ヌートリアの生息数は少数であると考えて、全頭排除を目指す事になっています。
でも、アライグマの場合は、防除の目標が「被害の低減及び生息頭数の減少」となっています。
アライグマは既に生息数が多く、全頭排除は目標にはされていません。

アライグマのように、ある程度自然繁殖が進んでしまった特定外来生物は、
最終的には国内からいなくなる事を目指すとされていますが、実際には、
「予算の範囲で効率的に」とも取れる平成16年の閣議決定もあります。


今回の話は、
市民に普及啓発されているはずの予防措置を怠り、アライグマ自らを誘引しておきながら被害者だと主張し、
県や市で定められた危険予防措置を全く取らず、市の計画とは無関係で無許可の捕獲を行い、
余計な殺処分で周囲や予算に負担をかけた。 というものです。

【誤った被害者意識と無知がゆえの正義感】 としか言いようがありません。
画像にあるアライグマが殺されなければならない理由は何もなかったはずです。

No title

ここの皆さんの嗜好は分かっています。
でも、一般の人間というのは、動物が殺されて行く様というものを見る事には、大変な負担がかかります。

本来、外来生物法に基づく防除により捕獲した場合は、殺処分の為に一時的に移動させる事が可能です。
市の防除計画に則った捕獲の場合は、狩猟免許保持者が行うため、適切な場所へと移動して殺処分を行うのでしょう。

おそらく、画像に写っている足の持ち主は、単なる市の職員だと思います。
本来、住宅地で動物を殺処分しなければならない事態ではなかったはずです。
近所の人も、とても嫌な思いをしているはずです。
その原因が、【誤った被害者意識と無知がゆえの正義感】であれば尚更です。

-------------------------------------------------------------------------------
殺処分を行う作業員に対する配慮 (佐賀県)

米国獣医師学会の安楽死に関する研究報告では、直接安楽死処分に関与している職
員には、仕事に対する強い不満あるいは疎外感という心理的な状態に陥り、欠勤、好
戦的、あるいは動物に対する無配慮で冷淡な取り扱いが認められる場合があるとして
います。
このことから、管理者は直接担当する作業者の複数配置に努め、精神衛生にも十分
配慮することが必要です。
-------------------------------------------------------------------------------

Re: no nameことst0058.nas951.soka.nttpc.ne.jp発狂(大笑)

猫糞被害者@名古屋様、コメントありがとうございます。

> アライグマ可愛い顔していますね。

仕草も可愛いところがありますよ。


> しかし可愛いことと保護すべきか駆除すべきかはまったく別です。

はい。
例えば日本では、コウモリ類は多くの種や個体群が天然記念物指定であり、絶滅が危惧されています。
実際間近で見れば、これほど醜い顔をした動物も少ないです。
しかし、人の価値観、個人の思考、「この動物は可愛いわ」と言う基準で保護するのは動物愛護でもなんでもありません。


> こういう動物は見かけが気味悪くても保護すべきでしょう。

アイアイでも日本のコウモリでも害虫を食べる益獣です。


> 捕獲について定めたルールに従って【炭酸ガスによる安楽死】をさせたのは農政局の職員です。

違法な殺処分であれば、市職員はしません。
公務員ほど杓子定規で、融通が効かない人種はほかにないでしょうに。

では

西宮市に当該ブログエントリについて訴え、そのやりとりと西宮市の見解をこちらにコメントとして投稿する。
担当者のイニシャルもお願いします。
期限は一週間以内。
これが果たされない場合は、粘着して妄想を書き込む荒らしと看做し、さんかく氏にアクセスを制限されても止む無し。
といった感じでどうですか。
妄想を根拠に他人を侮辱して、この程度で済むなら安いもんでしょう。

もう妄想藁人形にも飽き飽きしましたし、プシに免疫の無い人には精神衛生上、非常に有害な電波文を何年も垂れ流されてもかないませんので。
さんかく氏、この提案はいかがでしょうか?

Re: no name氏へ

猫糞被害者@名古屋様

> >西宮市保健所と兵庫県警に、二度目の通報をしなくてはなりません。

私は市の許可を受けてしているんですよ。
講習または市職員の説明とは、箱罠の使い方や感染症などの危険の予防、特定外来生物法の簡単なレクチャーと誤捕獲しやすい在来生物とアライグマの区別の仕方などです。


> 地域を荒らす害獣を法に基づいて適切に駆除され、
> 近隣住民にとって有効に命を落としました。

やむを得ないことです。
国の方針では、アライグマは完全排除、根絶で、捕獲を推奨しています。

Re: なかなか

kai様、コメントありがとうございます。

> 最近大きな被害を出しているとは聞いていましたが、庭に入り込む個体もいるとは。加えて家の中に入り込むこともあるとは、油断ならないですね。それとヌートリアの捕獲も許可されているということは、ヌートリアによる被害も大きいのでしょうね。

民家の庭にいついて、餌をもらっている個体もいます。
床下だけならばいいのですが、天井裏に入られると大変厄介です。
そこで大小便をし、巣を作って仔育てをするからです。
ヌートリアは見たことも聞いたこともありません。


> まあ何も考えていないかアライグマちゃんかわいい程度の感覚なのでしょうが…

野良猫愛誤とどっこいどっこいです。


> まったく、脳内お花畑といいますか、呆れます

西宮市は、恥ずべき愛誤市なんでしょうね。
以前にも、野良猫が登った木から降りられなくなったと住民が騒ぎ、警察、消防、電力会社の高所作業車がでて大騒ぎしたこともあります。
それを好意的に報道する朝日新聞も売国奴です。


>愛誤の行動も厄介ですね…リンク先のニュース

弁護士でもアライグマの殺処分にケチをつけている団体があります。
屁っと呆受苦。


> そんな動物を飼育してくれる人など、そうそういるはずがないでしょう!

アライグマの飼育許可は、以前にもまして厳しくなっているはずです。
大学、動物園など研究目的でもなければ許可が下りません。
無許可飼育は罰金300万円以下です。


> コブラを倒して食べるイメージが先行してハブ駆除目的で放されたら固有種を食い荒らして結局駆除されたマングースや人食いのイメージで無闇に殺されたサメ類なども。

マングースを導入した当時は、生態系という概念が希薄だったんでしょうね。
大変残念なことです。

Re: では

名無しさん@13周年様

> 西宮市に当該ブログエントリについて訴え、西宮市の見解をこちらにコメントとして投稿する。

では、「私のブログでこのような読者さんから疑問意見がありました」とメールで問い合わせしますか。


> もう妄想藁人形にも飽き飽きしましたし、プシに免疫の無い人には精神衛生上、非常に有害な電波文を何年も垂れ流されてもかないませんので。

仮に市から天然藁人形氏のコメント内容を否定する内容があったとしても、彼はコメントを止めないでしょう。
その時はアクセス禁止としましょうか。
では休み明けに市にメールします。
ほかの読者様が目障りだと言われるのであれば、いくらでもアクセス禁止にはできますので。

Re:Re: では

>では、「私のブログでこのような読者さんから疑問意見がありました」とメールで問い合わせしますか。

できれば本人にやらせるべきと考えます。
彼は現実の社会との接点がほとんど無く、ネット上の愛誤情報と自らの妄想の世界が全てであるのが病態を更に悪化させていると思われます。

私は今までに何度も彼に「実際に問い合わせればすぐに判るから、自分で問い合わせてみなさい」と言っていますが、彼は頑なに拒否しています。
ここらで普通の社会人なら当たり前の事を彼にもやらせてみるのが彼の為にもなると思います。

根拠の無い低レベルなイチャモンを排除した上で、最低限の社会的コンセンサスの上に議論は成り立つという事を教育するべきです。

No title

既に、県の指針に反した無許可の捕獲行為が疑われる情報の公開がある事は、兵庫県と西宮市宛てに報告させていただきました。

内容は、

・既に削除されたブログの中で、捕獲器を使用して実際に猫を捕獲した画像を公開していた事。
・以前、キャットフードに不凍液を混ぜて猫に与えている事が疑われる内容がブログに書かれていた事。
・今回のアライグマ捕獲の本来の目的は、猫の捕獲であった可能性がある事。
・現在も猫の捕獲目的で箱罠を設置している可能性がある事。
・2月7日にアライグマ捕獲の件で、西宮市の農政課の職員と接触があり、個人の特定が可能な事。

等、報告をさせていただきました。

例によって

フォームから投稿ですかw
そんな事を一々こちらで報告する事に意味は無いと言っています。
この件についてのやり取りをこちらにコメントすれば少しは意味のあるものになるし、それが他人を面罵した者の責任でしょう。

妄想を一方的にフォームから投稿なんてひきこもりの小学生でもできます。
いい歳して恥ずかしくないんですか?

名無しさん@13周年氏へ

通常、緊急性が低い内容であれば、メールでのやりとりで済ますのが、お互いに仕事を持つ者同士のマナーなのではないでしょうか?
今回の話は、電話で担当者を呼び出すような内容ではありません。
それに、初めからこちらの目的は情報提供です。
相手からの回答は求めていません。

西宮市では、ねこの捕獲は法律上認められていないと明言されています。
違法行為が疑われる事例があれば、お知らせをするのは当たり前の事です。

夜になると病気が出てくるようですね

no nameさん

夜になると病気が悪化するのか、なんか突っ込むのも面倒な書き込みをしてますね。

野良猫を捕獲するだけで違法とする法令は日本にはありません。
仮に、その様な法令があったらTNRをするために捕獲しただけで違法です。
捕獲器の設置も塀、柵などで囲まれた私有地内であれば違法ではありません。

違法とする法令が存在しないのですから、違法行為ではありません。

違法行為と指摘する場合には、該当する法令の条文を明示するのが大人としての基本的なルールです。

そんなことより、おとなしく、薬飲んで寝た方がいいですよ。


Re:名無しさん@13周年氏へ

>通常、緊急性が低い内容であれば、メールでのやりとりで済ますのが、お互いに仕事を持つ者同士のマナーなのではないでしょうか?
>今回の話は、電話で担当者を呼び出すような内容ではありません。
>それに、初めからこちらの目的は情報提供です。
>相手からの回答は求めていません。

いつのまにか話を摩り替えて自己正当化する癖はやめましょう。
貴方は他人には理解不能な妄想でさんかく氏を面罵しました。
それは問い合わせれば簡単に明らかになる事です。
他人を侮辱した以上は、その主張を妄想以外で明確に証明するべきです。
当然誤った主張であった場合には謝罪する必要もありますしね。
貴方がやってる事は単なる言い逃げです。
子供じゃないんだから、自分の発言に責任持ちましょう。

>西宮市では、ねこの捕獲は法律上認められていないと明言されています。
>違法行為が疑われる事例があれば、お知らせをするのは当たり前の事です。

いつのまにか話を摩り替えて自己正当化する癖はやめましょう。
アライグマの捕獲殺処分の話が、何故猫の捕獲に摩り替わっているんですか?
この話の飛躍を素でやってるなら、真面目に統合失調症だとしか思えませんね。

三二一閣下氏へ

>違法行為と指摘する場合には、該当する法令の条文を明示するのが大人としての基本的なルールです。

それこそ西宮市に問い合わせをすべき事だと思います。
自分は、西宮市の見解に基いて西宮市にお知らせをしたまでです。
猫の捕獲についてはいろいろと調べて、自分なりの見解はありますが、それはまた後日とさせてください。


さんかく氏にも伺いたいのですが、
「みだりに」の話は納得していただけましたか?
あれは自分の考えではなく、弁護士の見解です。

名無しさん@13周年氏へ

>他人を侮辱した以上は、その主張を妄想以外で明確に証明するべきです。
>当然誤った主張であった場合には謝罪する必要もありますしね。

さんかく氏が、市の捕獲許可を得た上で捕獲を行っていたのならこちらは謝罪しなくてはなりません。
定められた講習を受講し、正しい知識と手法による捕獲であったのなら謝罪します。
それ以外に、こちらが謝罪する理由は思い当たりません。

逆じゃないですか?

>さんかく氏が、市の捕獲許可を得た上で捕獲を行っていたのならこちらは謝罪しなくてはなりません。
>定められた講習を受講し、正しい知識と手法による捕獲であったのなら謝罪します。
>それ以外に、こちらが謝罪する理由は思い当たりません。

さんかくさんが違法に捕獲し殺処分したと主張するno name氏が、
その主張を補う根拠を提示するべきですね。

それから、no name氏は以前の記事に対するコメントで
>ニュージャージー州公式ホームページを見る限りでは、州がTNRを廃止した事にはなっていませんね。
>保健省は、中立的な立場を取っています。
と書いていますが、
そう判断した「ニュージャージー州公式ホームページ」の記載個所を示してください。
「ホームページ」だから、公開されているのですよね。

(当該コメントのあった記事は
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-146.html
です)

no name様、お大事に。

 まずは、no name様を除く皆様へ

 今まで静観していましたが、あまりに酷いので出てきました。数点指摘して終わりにします。


 で、以下、no name様への意見。

 まず、他の人への敬称ですが、「~氏」という呼称はいかがなものでしょう。「~氏」とは論説文の中などで使うくらいで、面と向かって言う呼称としては不適切ではないでしょうか。少なくとも私は不快に感じます。「~さん」とか「~様」というのが普通です。こういう細かいところでも、気になる方はいらっしゃいます。このようなところで無用な反感を買う行為はあなたにとって不幸です。述べられている意見を読み捨てられる原因にもなりかねません。


>あなたが誘引条件の排除をしていなかった事が原因

 これに限らず、あなたの論の展開全般に当てはまりますが、さんかくたまご様が書き込まれた内容の背景、経緯、論旨等を総合的に理解した上で、論理的、理性的に発言していますか?

 あなたの書き込みはこの一言に限らず、管理されていない動物から受けた被害の原因がさも被害を受けた側にあるような、どう考えても問題のすり替えというディベートにおけるタブー中のタブーを堂々とやっています。
 あなたのような愛誤はまず例外なく、問答無用で動物側に全面的に味方する言い方をしますが、それはかなり苦しい言い訳をしないと認められないという自覚があるからです。動物は人間の言葉を話せませんから、あなた自身の主観的で論理性の欠けた考えに基づいて得たひとりよがりの身勝手な意見を感情的に言うことになります。単に自分が餌をやっている動物やそれに類する見かけがかわいらしい動物たちがかわいい。極論すればそれだけです。そのために、被害者の気持ちを踏みにじっています。それをさんかくたまご様をはじめとする他の方々はこれまでのエントリで怒りを抑えながら書かれているんです。

 あなたの言い分からすると、全ての住人はそういう管理されていない動物のために、文明的・文化的生活を諦めなさいということになりますが違いますか?そのようなことを言って、全く非のない人たちの生活、安全、健康を損なうようなことがあったらどうしますか?既に数人だけの被害にとどまらないんですよ。全国規模どころか、世界規模で被害が出ている。だからこそ、海外では一旦有効性が認められたTNRが否定されている。射殺OKの判断も出ている。これだけのエビデンスを示されてもわかりませんか?日本でも被害があまりに多発している。銃刀法の問題で射殺できないだけ。ノイローゼ寸前になって、愛誤を殺したいと思う人だっているはず。だけど、それは殺人になるからできない。だからその怒りはその愛誤が餌をやって飼っている動物に向かう。法律に抵触しない範囲、方法で捕獲、処分しているんです。あなた方愛誤は、罰則がないことを良いことに管理されていない害獣に餌をやっていますけど、これこそ法律に違反しているんですよ。私たちは法律にも抵触しない方法でやっている。どちらがまともですか。わかりませんか?

 くだらないだけにとどまらず、基本的人権を蹂躙しかねない暴論を振り回して、これ以上あなたの同類になる人間を増やし兼ねない行為、言論はやめて下さい。他人の権利を不当に蹂躙する行為です。これこそ、あなた方愛誤の好きな「憲法違反」です。ブーメランで返って来ますよ。

 私たちアンチ愛誤は、あなたのような愛誤の言い分も、いきなり暴論と判断せず、何度も読んでその背景、状況などから総合的に理解し、自分で論理的、理性的に考え、最終的に判断をオープンにするということをします。これは現代人としては常識で、このようなスタンスで生きることで現代社会が無法地帯にならずに済んでいることがわかっていますか?
 あなたがこれほど他の方から叩かれているのは、あなたがその状態にないからです。あなたは反論に対して説明・弁明らしきこともせず、他の方への非難を繰り返していますが、そういう我侭な人に対して、普通の人は意見に対する反論以前にまともに相手をしません。
 普通の人は一度反論されれば、その意見を何度も読んで理解し、自分の行動の方向修正をするのですが、あなたのような精神状態の人や生まれつき「地球は自分のために回っている」とでも言いそうなくらい我侭な人は酷く痛い目に遭わない限り、いや、酷く痛い目に遭っても修正しようとしないため、議論が永遠にかみ合わないからです。まず、あなたは議論の土俵に上がれるようなスタンスになって下さい。意見を述べるのはそれからです。


>さんかく氏が、市の捕獲許可を得た上で捕獲を行っていたのならこちらは謝罪しなくてはなりません。

 この「謝罪しなくてはなりません」という表現は、「あなたが考えて」という言葉が頭につきますよね?あなたにはわからないかも知れないが、英語における"must"と"have to"のニュアンスの違いです。既に、他の皆様からの指摘からして、あなたが客観的には謝罪すべきなのは明確です。私から見ても、あなたの身勝手な書き込みは問題のすり替え、藁人形論法、議論の価値もない身勝手な暴論が散りばめられていて、失礼極まりないものです。

 まぁ、それ以前に病気に罹っておられるならばそれを治してからにしましょう。

 これに対する意見は無用です。そんな時間があるならば薬を飲んで寝た方が良いですよ。

Re: 夜になると病気が出てくるようですね

三二一閣下様、コメントありがとうございます。

> 野良猫を捕獲するだけで違法とする法令は日本にはありません。
> 仮に、その様な法令があったらTNRをするために捕獲しただけで違法です。

仰るとおりです。
かつて東京で三味線皮革業者らが、三味線原料を目的として公有地で大量に所有者不明猫を捕獲したとして逮捕され送検されました。
しかしすべての業者は不起訴となりました。
犯罪事実がなかったからです。


> 違法行為と指摘する場合には、該当する法令の条文を明示するのが大人としての基本的なルールです。
> そんなことより、おとなしく、薬飲んで寝た方がいいですよ。

彼(彼女?)は、西宮市の行政指導文書を違法行為の根拠として挙げ、警察にも通報したようですが、行政指導では一切罰することはできません。
かつて法(広義の)と行政指導(告知、指導、通達、要綱~計画実施要項など)の違いを懇切丁寧に説明したことがありますが、彼(彼女?)は学習能力ゼロなんでしょう。

Re: Re:名無しさん@13周年氏へ

名無しさん@13周年様

> それは問い合わせれば簡単に明らかになる事です。
> 他人を侮辱した以上は、その主張を妄想以外で明確に証明するべきです。

公開しているブログですから、いろんな読者さんがいらっしゃるのは想定内です。
別に一々気にしていません。


> >西宮市では、ねこの捕獲は法律上認められていないと明言されています。
> >違法行為が疑われる事例があれば、お知らせをするのは当たり前の事です。
>
> いつのまにか話を摩り替えて自己正当化する癖はやめましょう。
> アライグマの捕獲殺処分の話が、何故猫の捕獲に摩り替わっているんですか?

嘘を垂れ流すのは困りますよね。
アフォな愛誤が見て扇動され兼ねませんから。
このようなことを主張するには、根拠となるものを提示するのがディベートでのマナーです。

Re: 逆じゃないですか?

no name糾弾者様、はじめまして。
コメントありがとうございます。

> さんかくさんが違法に捕獲し殺処分したと主張するno name氏が、
> その主張を補う根拠を提示するべきですね。

裁判も一種のディベートとも言えますが、大原則があります。
何かを主張したら、その主張をした側が立証責任を負うということです。
「さんかくが違法に捕獲し殺処分した」と主張するのならば、その主張をした側に立証責任があります。


> >ニュージャージー州公式ホームページを見る限りでは、州がTNRを廃止した事にはなっていませんね。
> >保健省は、中立的な立場を取っています。
> と書いていますが、
> そう判断した「ニュージャージー州公式ホームページ」の記載個所を示してください。
> 「ホームページ」だから、公開されているのですよね。

こちらがNJ州オフィシャルウェブサイトです。
http://www.state.nj.us/

彼(彼女?)が主張している箇所は見当たりませんね。

多分、このあたりに野良猫野猫を狩猟対象とする法改正案のきじゅつがあるとおもいます。
時間がないので後日機会があれば記事にします。
http://www.nj.gov/dep/fgw/codechange.htm

Re: no name様、お大事に。

のーまよ様、コメントありがとうございます。

>  まずは、no name様を除く皆様へ
>  今まで静観していましたが、あまりに酷いので出てきました。数点指摘して終わりにします。

どうしますか。
余りにも議論の邪魔になるようでしたらアクセス禁止にしますか。


> >あなたが誘引条件の排除をしていなかった事が原因
>あなたの書き込みはこの一言に限らず、管理されていない動物から受けた被害の原因がさも被害を受けた側にあるような、どう考えても問題のすり替えというディベートにおけるタブー中のタブーを堂々とやっています。

例えば、性犯罪被害者では、加害者より被害者の落ち度を責めるという悪しき文化が日本にはありました。
「男を欲情させるような服装化粧をしていたから女の方にも落ち度がある」とか。
しかし化粧もせず地味にしていると「女としてのたしなみもない」とも言われます。
このようなむちゃくちゃなダブルバインドは無茶苦茶です。
犯罪者は犯罪事実に基づいて裁かれるべきであり、被疑者の落ち度云々は屁理屈です。
「泥棒にはいられた方が悪い。防犯設備を導入せず、立派な家に住んで、泥棒行為を惹起させた被害者が糾弾されるべきだ」はマトモな理屈ではないでしょう。


>  あなたの言い分からすると、全ての住人はそういう管理されていない動物のために、文明的・文化的生活を諦めなさいということになりますが違いますか?

この方以外でも、いわゆる愛誤と言われる方の理屈はそうでしょう。
文明的・文化的生活が損なわれるどころか、動物のためには(しかしその動物といっても、愛誤の気まぐれのお気に入りの種だけ)健康、生命、財産が危機に瀕しても、被害を受けても限なく受任しろ、というのが愛誤思想です。
これが広く普遍的に社会に受け入れられるわけがありますん。
しかし彼らはそれを無理強いしてまで通そうとします。
そこで一般人と愛誤との摩擦が生じます。


>ノイローゼ寸前になって、愛誤を殺したいと思う人だっているはず。

実際殺人事件も起きていますよね。
殺人は絶対いけませんし、犯人は法によって裁かれるだろうけど、愛誤による被害を知っている私は加害者に同情します。


>これ以上あなたの同類になる人間を増やし兼ねない行為、言論はやめて下さい。

明らかに誤った屁理屈を拡散させることにより、扇動される人がいて、愛誤が増えることを懸念します。
とは言え、逐一反論するのもあまりにしつこいからウザイです。


> 普通の人は意見に対する反論以前にまともに相手をしません。

最初の頃は反論していましたよ。
でもキリがないので今ではスルーしています。
いくら説明しても理解力ゼロだから。


>あなたは議論の土俵に上がれるようなスタンスになって下さい。意見を述べるのはそれからです。

それを望みます。
それと学習料力を身に付けていただきたいですね。
何度説明しても同じことの堂々巡り。
だから無視されるんです。


> まぁ、それ以前に病気に罹っておられるならばそれを治してからにしましょう。
>  これに対する意見は無用です。そんな時間があるならば薬を飲んで寝た方が良いですよ。

それがオチでしょう。
太陽が昇ったから、今頃寝ているのではないですか。

No title

>あなたが誘引条件の排除をしていなかった事が原因  についての話です。


-------------------------------------------------------------------------------
(西宮市アライグマ等防除実施計画)

・アライグマ等の生態を踏まえた予防措置、被害発生防止に取り組むなど
 住民の積極的な参画と協働により、被害の事前回避、軽減を図ります。

・果樹の被害対策として、被害木の根元にトタンを巻きつけて登れないよ
うにすることも有効です。

・農作物の未収穫物、落果実等を農地に放置しない。

・アライグマの防護柵としては、通常の金網やその他の網等の場合、登る、噛
 み切る、くぐるなどにより効果がないため、現在最も効果があるとされている
 電気柵の設置が基本となります。

-------------------------------------------------------------------------------

これは、全ての西宮市民に知らされている事です。
市民や農家は、被害の事前回避、軽減を図る必要があります。

西宮市は、市内の農業者及び農業者の組織する団体に対し、有害鳥獣防止事業として、
市内の農地であれば電気柵の設置費用に50%以内で補助金を出しています。

市民がまず第一にすべき事は、捕獲の参加ではなく被害の事前回避のはずです。
それを怠った者が被害者意識を持つのは誤りではないでしょうか?


というのが、こちらの当初からの主張です。

>市民がまず第一にすべき事は、捕獲の参加ではなく被害の事前回避のはずです。
>それを怠った者が被害者意識を持つのは誤りではないでしょうか?


それは違うでしょう

女性が痴漢被害に遭って「誘惑するような服を着てるお前が悪い」と言ってるのと同じ暴論です

Re: タイトルなし

動物哀誤様、はじめまして。
コメントありがとうございます。

> >市民がまず第一にすべき事は、捕獲の参加ではなく被害の事前回避のはずです。
> >それを怠った者が被害者意識を持つのは誤りではないでしょうか?
>
> ↑
> それは違うでしょう

実際に被害に遭っていない人は机上の空論が言えるのです。
今回記事にしたのはアライグマですが、実際家にはいられた人の話を聞くと想像を絶するひどさです。
農家など、事業で被害を受けている人はもっと深刻でしょう。
簡単に被害回避が出来るのならば、国は「根絶」「完全排除」などの方針を打ち出しません。

誘引条件の排除。ですか!

市民がまず第一にすべき事は、捕獲の参加ではなく被害の事前回避のはずです。
それを怠った者が被害者意識を持つのは誤りではないでしょう。→日がな一日暇をもてあましてる人なら 兎も角。一般人は普通 被害の事前回避なんて なかなかできないですよ。仕事でつかれ 精も根も尽き果てているのにね。
お年寄りや障害者の方達はどうするんですか。害獣を捕獲して 処分する方が早いし 殆どの方は喜びますよ。人間有り気でなく 動物が優先な考え方ですよね。
机上の空論ばかり 人は狂気に侵されていっても それが狂気とわからない。 それこそ悲劇ですね。

Re: 誘引条件の排除。ですか!

にゃーニャー様

> 市民がまず第一にすべき事は、捕獲の参加ではなく被害の事前回避のはずです。

国の方針では「アライグマは完全排除、根絶」です。


> お年寄りや障害者の方達はどうするんですか。害獣を捕獲して 処分する方が早いし 殆どの方は喜びますよ。
> 机上の空論ばかり 人は狂気に侵されていっても それが狂気とわからない。

そのうち我が自治会の回覧板の広報文書をアップします。
アライグマの被害は、想像を絶します。
現実を知らない人は机上の空論を言うなと言いたいです。
アライグマが侵入した家では、もちろん大工を入れて天井板や壁を修理して費用を払っています。
大工にアライグマの侵入口を調べさせましたが、見つかりませんでした。
(この大工はボンクラ。アライグマの生態に詳しくないのも原因でしょう。実は私が見つけました。後日記事にします)。


ところでまたプ氏が公開プロキシ経由で屁理屈を述べてきたので削除しました。

私の「米連邦政府はTNRを完全に否定した」は誤りである。

その根拠は、「政府」とは抗議では司法、行政、立法すべてを含めた概念だから」です。
いかし「政府」は一般的には狭義では行政=立法府を指すことが多い、と辞書にあります。
私は日本語で、アメリカ連邦政府(行政府)という意味で用いています。
私は「U.S. Federal Government」とは一回も記述していません。
私がしばしば引用した、アメリカ連邦漁業狩猟サービス庁の文書は、あからさまにTNRを否定しています。
また州レベルの立法、司法でもTNRは否定されているのは事実です。
私は「アメリカ連邦司法、議会はTNRを否定した」などとは一言も書いていません。
下級審、州議会でも、TNRの否定判断が続けば、アメリカとしての見解として理解しても良いと思います。
なお、2009年以降に、アメリカで新たにtnrを州法レベルで合法化したケースはありませんが、唯一合法のnj州は廃止方針です。
下級審でも、tnrは否定されています。
tnrを存続するか廃止するかで争われた裁判では、私が知る限りアメリカでは廃止という判決です。

素晴らしい

アライグマ狩りについて調べている過程で辿り付きました。
このような情報公開は素晴らしいですね。
私のような者にとって非常にありがたく思います。
手順について参考にさせていただきます。
古いブログ記事へのコメントで恐縮なのですが、捕獲自体は猫と同様の手法で特に問題ないのでしょうか?
推奨される捕獲器サイズなどありましたらお教えいただければ大変ありがたく…

No title

すみません、言葉足らずでしたので補足します。

>捕獲自体は猫と同様の手法で特に問題ないのでしょうか?

猫の捕獲には慣れているのでそのように書きました。
同じ地域に猫とアライグマがいた場合、
何か、猫とアライグマを分けて捕獲するような方法がある訳では有りませんよね。

Re: 素晴らしい

しみずかずたか様、コメントありがとうございます。

> 手順について参考にさせていただきます。

自治体によって、捕獲後の処置の仕方や、捕獲に対する法的な解釈に違いがありますので、まずお住まいの自治体に聞いてください。
兵庫県でも、神戸市は許可を受けた業者しか捕獲できません。
西宮市は一般市民でも、許可を受ければ捕獲できます。
捕獲後の処置でも、捕獲者が自治体に届ける(大阪堺市)、捕獲した場所から移動を禁じ、その場で殺処分する(西宮市)、捕獲者自身が殺処分(水没など)してもよい自治体もあります。

Re: No title

しみずかずたか様

> >捕獲自体は猫と同様の手法で特に問題ないのでしょうか?
>
> 猫の捕獲には慣れているのでそのように書きました。
> 同じ地域に猫とアライグマがいた場合、
> 何か、猫とアライグマを分けて捕獲するような方法がある訳では有りませんよね。

まず最初に、一般市民がアライグマを捕獲していよいかどうか、自治体に確認してください。
それと、捕獲後の処置の仕方もです。

猫の捕獲器をお持ちならば、おそらく開口部が30センチ×30センチ以上でしょう。
それぐらいの大きさ異常であれば、兼用できます。
それより小さければ平均してアライグマは猫より大きいので、入らない、扉が締まらない可能性も出てきます。
自治体によっては、捕獲器を貸出しているところもあります。

アライグマと猫を分けて捕獲する方法ですが、アライグマは雑食性ですので、植物質の餌を用います。
匂いの強いスナック菓子(キャラメルコーンのキャラメルフレーバーやいちごフレーバー)、インスタントラーメンの匂いのきつめのもの、日清のチキンラーメンなどが良いようです)、夏でしたら、スイカなどの果物で捕獲に成功した人が多いです。
フック式でしたら、餌はオクラが入っていたような、ネットに入れて吊り下げます。
それらでは猫はかかりません。
しかしキャットフードや動物性の餌では、アライグマもかかります。
わからないことがありましたら、またコメントください。

No title

大変に丁寧なお返事ありがとうございます。
感謝いたします。
一応、狩猟の資格は持っているのですが、有効範囲が自分でも把握しきれていない為、仰せの通り、自治体に確認することに致します。

>開口部が30センチ×30センチ以上でしょう。
>アライグマは雑食性ですので、植物質の餌を用います

非常に良く理解できました。
大型のものを買い直すことに致します。
当方自身が試行錯誤しなければならないところを、どれだけの時間・金銭的コストが省けたか知れません。
お優しい心遣いで智慧を授けてくださったことに重ねて感謝いたします。
実践してみます。
ありがとうございました。

Re: No title

しみずかずたか様

> 一応、狩猟の資格は持っているのですが、有効範囲が自分でも把握しきれていない為、仰せの通り、自治体に確認することに致します。

アライグマは、現在特定外来生物法11・12条の規定による、防除対象特定外来生物ですので、鳥獣保護法狩猟適正化法の規制を受けません。
つまり狩猟免許を持っていなくても、猟期外でも、狩猟区域外でも、ネズミ(これも鳥獣保護法狩猟適正化法の適用外です)と同様に、一般人が免許を要する猟具以外で殺害駆除しても、何ら罰する根拠はありません。
ただし、特定外来物法の規定により、生きたまま移動させる、無許可飼育する、生きたまま販売する、リリースするなどすれば刑事罰を受けます。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16HO078.html

しかしアライグマ駆除に関しては、各自治体が「行政指導」を行っており、それに従うほうがトラブルはないと思います。
私は、西宮市の指導に従っていますが、それでも私の本ブログを見た動物愛護(誤)を名乗る者から長文の抗議文が西宮市に届いたり、メールが殺到しました。
「このブログ主は違法行為をしている、犯罪者」とのことです。
兵庫県環境局や、兵庫県警のサイバー犯罪部署にも大量の抗議が殺到したようです(こちらはアクセス記録からの推測です)。
動物愛護(誤)を名乗る者は狂人がいますので、強制力がない行政指導であっても、それに従うほうが良いかと思います。

ところで餌ですが、キャラメルコーン、インスタントのチキンラーメン、スイカは定評があります。
私はキャラメルコーンとチキンラーメンで、出没する場所に仕掛けてその晩に捕獲できました。
なお果物は、酸味がある柑橘類は好まないようです。

No title

>私は、西宮市の指導に従っていますが、それでも私の本ブログを見た動物愛護(誤)を名乗る者から長文の抗議文が西宮市に届いたり、メールが殺到しました。
>「このブログ主は違法行為をしている、犯罪者」とのことです。
>兵庫県環境局や、兵庫県警のサイバー犯罪部署にも大量の抗議が殺到したようです

あら!
なんだか私と同じような状況の御方ですね。
私はネコを駆除していたところ警察から電話が掛かってきました。
「反響があって満足か?こっちは通報が殺到して迷惑だ!免許取ったのなら、ネコよりもアライグマを狩れアホ!」と。
そこでアライグマも駆除の対象に加えようと思い、その過程で貴ブログに辿りついた次第です。
本当に愛誤はしょうがない…。
どうにもならないことを骨身に染み込ませてやろうと、奴らが馬鹿なことをするたびに見せしめるようにヒートアップしてやる所存です。
勿論、法の範囲内で。

餌と法律、行政指導の御助言感謝します。
チキンラーメンは価格も安く、匂いもあり、実に良さげですね。
実践してみます。
ありがとうございます。

Re: No title

しみずかずたか様

> なんだか私と同じような状況の御方ですね。

私のほうが、状況はひどいと思いますね。
野良猫狂人ストーカーの公疫呆人から、嫌がらせの告訴を何度も受けています。
当然、犯罪が成立しない、本文ログの記述に関してです。
告訴の費用だけでも、数十万円はかけていますよ。
そのうちに、私の方から逆に虚偽告訴罪や民事での損害賠償を求めることになるかもしれません。
受任弁護士は、そのリスクもわかっていない無能なんでしょうね。


> 私はネコを駆除していたところ警察から電話が掛かってきました。
狩猟免許をお持ちならば、釈迦に説法ですが、鳥獣保護法狩猟適正化法11条の規定があります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H14/H14HO088.html

「法定猟法以外の猟法による狩猟鳥獣の捕獲等」でありかつ、「垣、さくその他これに類するもので囲まれた住宅の敷地内において銃器を使用しないでする狩猟鳥獣の捕獲等」で、猟期内であれば、許可を受けなくても特定鳥獣の狩猟は合法です。
つまり狩猟が可能な、特定鳥獣のノネコは、住宅などの柵で覆われた敷地内であれば、ノネコを狩猟殺傷駆除しても合法です。
ノネコと野良猫の違いですが、昭和54年(だったか?)の国会審議で「移染的には同じもので区別は困難」との結論を得ています。
つまり柵で囲われた私有地内に入ってきたノネコ=野良猫は、猟期内ならば撲殺しようが水没死させようが合法です。
ただ、日本の法律は曖昧なところがあって、動物保護法の規定と鳥獣保護法狩猟適正化法のどちらが優越するか明確にされていません。


> 「反響があって満足か?こっちは通報が殺到して迷惑だ!免許取ったのなら、ネコよりもアライグマを狩れアホ!」と。

ヨーロッパでは、野良猫もアライグマも、悪性の外来種という位置づけでは一致し、根絶方針です。
なぜ日本では、野良猫が優越して保護される対象なのか、私は理解できません。


> 奴らが馬鹿なことをするたびに見せしめるようにヒートアップしてやる所存です。

法の範囲内であっても、あまり彼らを刺激しないほうがいいです。
粛々と害獣駆除をされることを希望します。
背後から、ブスリと刺されるかもしれませんよ(私のブロ友さんは暴行を受けましたし、野良猫の餌やりに反対して行政に働きかけた有志の方は、自宅に猫キチガイが押しかけ、暴行に及びました)。


> チキンラーメンは価格も安く、匂いもあり、実に良さげですね。

もちろん、ドライのまま使用します。

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

お前らみたいなクズが殺処分されればいい

生きてる価値のないクズめ
さっさと死ね

かわそう

アライグマがかわそうです。アライグマが入って来れないようにされないのですか?アライグマをその場で殺すなんて、あなたは動物の命をどう考えてますか

Re: かわそう

なおみ様、コメントありがとうございます。

> アライグマがかわそうです。アライグマが入って来れないようにされないのですか?

では、アライグマに殺される野良猫はかわいそうではないのですか。
アライグマに殺される野鳥などの、日本の在来生物はかわいそうではないのですか。
アライグマは、垂直移動もたやすく、侵入防止は不可能です。
農業被害も深刻です。
兵庫県だけで、農業被害は約5千万円です。
アライグマ防除のためにはコストもかかります。
でも、あなたのような方は、農産物が値上がりすれば文句を言うでしょう。


>アライグマをその場で殺すなんて、あなたは動物の命をどう考えてますか

アライグマを殺処分したのは、私ではなく西宮市の職員です。
法律に基づいて行っています。
私は、法律に基づいて市の職員にhき渡しただけで、何ら感慨はありません。

愛誤さんにとって、野良猫やらは「ただでヤれる援交相手」みたいなものだそうです。知り合いが言ってました。
確かに「結婚する覚悟や甲斐性」は愛誤さんの風体見てたら… 最後まで言わせないで下さい(笑)

アライグマは筋っぽいですが、血抜きをしっかりしていれば、そこそこ食べれますよ。

Re: タイトルなし

ー様、コメントありがとうございます。

> 愛誤さんにとって、野良猫やらは「ただでヤれる援交相手」みたいなものだそうです。

そのとおりでしょう。
ペットを飼うには、ペットの健康状態に留意するとか、そのペットが他人に迷惑をかけないようにするとか、死んだら死体を弔わなければなりません。
もちろん糞尿の処理など嫌なこともして当然です。
野良猫の餌やりは、刹那的な快楽である餌やりだけつまみ食いしています。


> アライグマは筋っぽいですが、血抜きをしっかりしていれば、そこそこ食べれますよ。

う~ん、という感じですかね。
アライグマは北米原産ですが、北米では食べるという情報はまだ見ていないです。
ほかに美味しいゲームがいくらでもいるから?
アナグマは美味で、ヨーロッパでは食べられています(イギリスでは保護獣)。

No title

アライグマ肉のレシピ…うーん… http://www.cooks.com/rec/search/0,1-0,raccoon,FF.html
釣りといっしょで、現地ではもしかしたら外道扱いなんですかね?それか毛皮用とか?

知り合いから聞きましたが最近は比較的都会の大学にもアライグマが出没しているようです。こいつらの適応力はすさまじいですね。
都市とか大学は人がたくさんいるんだから、わなの貸し出しだけじゃなくてもっと積極的に駆除すればいいのに、
役所の解答によっては実害出てないんやから出るまでは駆除できんよっぽいことまで言われてたり。

これとかttp://www.city.toyonaka.osaka.jp/joho/sanka/koe/shimin_koe/monthly/2014_11/201411470.html
>外からの輸入や販売、飼育や運搬などが禁止されておりますが、駆除などを行う防除の対象とはなっておりません。
>また、すでに野生化しているヌートリアを含め、すべての野生鳥獣は、鳥獣保護法により守られている側面があり、
>原則として捕獲・駆除することはできません。

外来生物対策は予防原則が基本とは何だったのか…
まあこれは大阪府からの解答を見ると対策が取られたようですが。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/joho-kensaku/index.php?site=f-koe1&pageId=1309

なぜ特定外来への明らかな意図的な餌やりも罰則なし?規制されないんだ…?
この種はまた愛護団体までできているっぽくてまたメンドそう…


環境省のこれは
ttps://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/qa.html
>Q10: 特定外来生物の駆除を行いたい
>■特定外来生物の駆除については、鳥獣保護法で捕獲が規制されている哺乳類と鳥類を除いて、だれもが自由に行うことが出来ます。
>ただし、特定外来生物を生きたまま他の場所に運んでしまうことは規制されています。

読むとあれですね、なんか鳥獣保護法の方が外来生物法より優先するような書き方ですね。
なぜ植物や虫や魚はイイのに鳥獣は外来であっても保護対象なのでしょうね。

駆除には認定の登録しなきゃいけないようですけど、
動物なんて動き回るんだから広範囲な所有地の事情や自宅と作業場所が違うなどの事情があったら…
幾つかの都道府県・自治体にまたがったとき(A地区ではいいけどB地区では駆除禁止とか)に自治体の決まりが
違ったりする場合とか困りそうですし、地域によっては業者以外は駆除しちゃダメとか、根絶を難儀にしてるとしか思えない。
仕事のために残してるのですかね、害獣駆除会社の業界のためみたいな。
市民も駆除に参加できたり、自主処分okな自治体はうらやましいです。

Re: No title

THEO様、コメントありがとうございます。

> アライグマ肉のレシピ…

こんなのがあるのですね。
アライグマのフライはまだしも、ローストやパイは獣臭がしそう。
なお、毛皮は良いとのことです。


> 最近は比較的都会の大学にもアライグマが出没しているようです。

神戸阪神では繁華街にでます。
飲食店の残り物などがありますから。
それと最近、チョウセンイタチもよく見ます。


>もっと積極的に駆除すればいいのに、
> 役所の解答によっては実害出てないんやから出るまでは駆除できんよっぽいことまで言われてたり。

行政は、愛誤のテロが怖いからです。
私は西宮市からアライグマ捕獲許可を受けていますが、駆除の様子をアップしたところ、西宮市から兵庫県、兵庫県警まで「違法行為だ」と抗議(テロ)が殺到したようです。
西宮市農政課には、紙の長文の抗議文が届いたようですし、その頃に私のサイトに連日兵庫県警と兵庫県環境局からのアクセスが数百ありました。


> >すでに野生化しているヌートリアを含め、すべての野生鳥獣は、鳥獣保護法により守られている側面があり、
> >原則として捕獲・駆除することはできません。

特定外来生物法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16HO078.html

第三章 特定外来生物の防除

(主務大臣等による防除)
第十一条  特定外来生物による生態系等に係る被害が生じ、又は生じるおそれがある場合において、当該被害の発生を防止するため必要があるときは、主務大臣及び国の関係行政機関の長(以下「主務大臣等」という。)は、この章の規定により、防除を行うものとする。
第十二条  主務大臣等が行う前条第一項の規定による防除に係る特定外来生物の捕獲等については、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律(平成十四年法律第八十八号)の規定は、適用しない。

アライグマは防除対象の指定外来生物です。
したがって鳥獣保護狩猟適正化法の適用を受けません。
法律上は、クマネズミやドブネズミと同様に、誰でも許可なく駆除できます。
しかし自治体のよっては、講習を受けて許可を得なければならないとか、狩猟免許を持っているものや害獣駆除業者(彼らは狩猟免許を持っているわけではありません)しか、駆除を認めない自治体もあります(ex神戸市)。

豊中市の、「すでに野生化しているヌートリアを含め、すべての野生鳥獣は、鳥獣保護法により守られている」は、誤りともいえる文章です。
ドブネズミ、クマネズミも哺乳類ですからね。
鳥獣保護狩猟適正化法の適用ではありません。


> なぜ特定外来への明らかな意図的な餌やりも罰則なし?規制されないんだ…?

アメリカ、フロリダ州では、外来生物への給餌は刑事罰の対象です。
その外来生物には、「野良猫、ノネコ」も含まれます。
フロリダ州立大学では、構内の野良猫の餌やりは厳しく禁じられ、ペストコントローす会社が巡回して、餌は見つけ次第廃棄しています。
日本も、餌やりを罰する時期に来ているでしょう。


> また愛護団体までできているっぽくてまたメンドそう…

かつて兵庫県のアライグマ駆除方針に対して、愛誤がネットテロを仕掛けました。
アライグマ駆除反対の根拠は、「動物愛護先進国ドイツでは、50年以上定着した外来種は在来生物としてみなし、駆除が禁じられている」から。
しかし調べたところ、ドイツには該当する法令は一つもありません。
その愛誤の主張に対して反論記事を書いたときは、ドイツでは年間5万4000頭のアライグマを駆除していました(連邦統計)。
今では10万頭超です。
対して日本では、1万5千頭位だったと記憶しています。


環境省のこれは
> ttps://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/qa.html
> >Q10: 特定外来生物の駆除を行いたい
> >■特定外来生物の駆除については、鳥獣保護法で捕獲が規制されている哺乳類と鳥類を除いて、だれもが自由に行うことが出来ます。

これも正しい記述とは言えないでしょう。
誰でも駆除して良いのは、主務大臣が防除対象として定めた種だけです。
哺乳類では、アライグマがそうです。


> 鳥獣保護法の方が外来生物法より優先するような書き方ですね。

それは「一般法より特別法が優越する」との法理によるものです。
例えば民法(一般法)より、労働基準法における労働契約や、借地借家法での賃貸借契約では、契約当事者の一報を保護する労基法や借地借家法が優越します。


> なぜ植物や虫や魚はイイのに鳥獣は外来であっても保護対象なのでしょうね。

とんがった愛誤がいるから怖いのでしょう。


> 駆除には認定の登録しなきゃいけないようですけど、

法律上は、主務大臣が定めた防除対象種は、無資格で誰でも殺害駆除して良いのです。
しかし規制をしている自治体が多いです。
ただしその規制の根拠が、要綱要領であれば、法的強制力はありません。
ですからアライグマは日本どこでも誰でもどのような殺害方法でも駆除しても罰する法的根拠はありません。
ただ、行政指導の範疇でも一応従っておかなければ何かと面倒というだけです。

法律の解釈ですが

はじめまして

数点解釈が違う点があるのかなと思いましたので
コメントさせていただきます。


鳥獣保護法の解釈について
>アライグマは防除対象の指定外来生物です。
>したがって鳥獣保護狩猟適正化法の適用を受けません。
>法律上は、クマネズミやドブネズミと同様に、誰でも許可なく駆除できます。

アライグマ(ヌートリアも)は、鳥獣保護法の対象動物であり、原則無許可での捕獲はできません。

ややこしい話ですが、アライグマを捕獲するには、2つの方法があり、
外来生物法による捕獲 と 鳥獣保護法による捕獲 があります。

さんかくたまごさんが捕獲したのは、おそらく、外来生物法での捕獲であり、
その場合は、鳥獣保護法の適用外となってるのだと思います。
ただし、外来生物法での捕獲は、市町村が外来生物法による防除実施計画を策定し、
かつ防除実施実施計画による捕獲である必要があります。
西宮市の防除実施計画で、市が捕獲方法等の指導を行った人のみ捕獲できるなどの定めがあるはずです。


防除実施計画がない市町村や、防除実施計画があっても計画以外での捕獲であれば
鳥獣保護法による許可を受けなればなりません。
なので、同じ西宮市でおいても、防除実施計画以外での捕獲(勝手にわなを仕掛ける)などは、
鳥獣保護法に違反し、違法捕獲になると思います。



もう一点は、外来生物法の解釈についてです。
> ttps://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/qa.html
> >Q10: 特定外来生物の駆除を行いたい
> >■特定外来生物の駆除については、鳥獣保護法で捕獲が規制されている哺乳類と鳥類を除いて、だれもが自由に行うことが出来ます。

>これも正しい記述とは言えないでしょう。

>誰でも駆除して良いのは、主務大臣が防除対象として定めた種だけです。
>哺乳類では、アライグマがそうです。 、

主務大臣が防除対象として定めた種=特定外来種となります。
環境省の主旨は、
「4鳥獣保護法で捕獲が規制されている哺乳類(アライグマ・ヌートリアなど)は、自由には捕獲できません。
防除実施計画による捕獲 か 鳥獣保護法による捕獲許可を受けないとだめです」って
ことだと思われます。

Re: 法律の解釈ですが

あっ様、コメントありがとうございます。

> 鳥獣保護法の解釈について
> >アライグマは防除対象の指定外来生物です。
> >したがって鳥獣保護狩猟適正化法の適用を受けません。
> >法律上は、クマネズミやドブネズミと同様に、誰でも許可なく駆除できます。
>
> アライグマ(ヌートリアも)は、鳥獣保護法の対象動物であり、原則無許可での捕獲はできません。

「誰でも許可なく駆除できます」。
この点を訂正すればよいのですね。
つまり、「外来生物法での自治体の市町村が外来生物法による防除実施計画を策定し、かつ防除実施実施計画による捕獲」であれば、鳥獣保護法狩猟適正化法による要件を満たしていなくても、捕獲は合法である」と訂正します。


> さんかくたまごさんが捕獲したのは、おそらく、外来生物法での捕獲であり、
> その場合は、鳥獣保護法の適用外となってるのだと思います。
> ただし、外来生物法での捕獲は、市町村が外来生物法による防除実施計画を策定し、
> かつ防除実施実施計画による捕獲である必要があります。
> 西宮市の防除実施計画で、市が捕獲方法等の指導を行った人のみ捕獲できるなどの定めがあるはずです。

はい、西宮市の指導を受けていますし、箱わなも、許可番号をいただいています。


>もう一点は、外来生物法の解釈についてです。
> 主務大臣が防除対象として定めた種=特定外来種となります。
> 環境省の主旨は、
> 「4鳥獣保護法で捕獲が規制されている哺乳類(アライグマ・ヌートリアなど)は、自由には捕獲できません。
> 防除実施計画による捕獲 か 鳥獣保護法による捕獲許可を受けないとだめです」って
> ことだと思われます。

ご指摘ありがとうごあいます。
そのように訂正いたします。

やっぱり。
動物愛誤の人種は
救いようの無い
アホだらけですね(笑)
只のアホならまだマシですが
それに気が付かない位
精神が逝っちゃってて
始末が悪いですねぇ^_^;

Re: タイトルなし

RI様、コメントありがとうございます。

> 動物愛誤の人種は
> 救いようの無い
> アホだらけですね(笑)

具体的に、こういう点が~と、次回以降書いてくださることをお願いします。
まあ、全体的にそうなのですけどw

No title

すいません。
愛誤の人らの文章は
全体が滅茶苦茶で
つい・・・^^;

次回に書き込みを行う時は、
出来る限り指摘しやすいように
書き込みをする様に努めます。

Re: No title

R.I様

> 愛誤の人らの文章は
> 全体が滅茶苦茶で
> つい・・・^^;

確かにね、おっしゃるとおり私も愛誤さんの主張は、すべてが支離滅裂だと思います。
でもレスするには、「~だからそうですね~」としにくいというだけです。
お気を悪くなさらないでください。
またコメントください。

・・その前に、地球にとって人間が一番の害獣であるという事実は?

人間も増えすぎたら殺処分するべき。

Re: タイトルなし

民夫様、コメントありがとうござました。

> ・・その前に、地球にとって人間が一番の害獣であるという事実は?
> 人間も増えすぎたら殺処分するべき。

「隗より始めよ」と言いますね。
まず害獣のあなたが率先して死んでください。

アライグマですか

見た目は可愛いんですけどね(^^;
アメリカなんかでは爪や牙を抜いた個体を飼育しているらしいですが
そこまでやって飼いたい物なんだろうかと。

そう言えば、ヌートリアだったかドブネズミだったか
昔は捕獲して持って行ったら石鹸くれたらしいです(レモン石鹸みたいな奴)

ソウシチョウも野生化してて、鶯がいなくなった所もあるそうです
(鶯がソウシチョウの声を嫌うとか)

オーストラリアは普通の犬とディンゴの交雑種が増えて困っているようですし。外来生物を飼うのは良いですが、逃がしたりしないで欲しいですね。

Re: アライグマですか

昇汞 様

> 見た目は可愛いんですけどね(^^;

私は5回捕獲しました。
鳴き声が、犬に似ています。
中にはおとなしくて人馴れしているものもあり、殺処分は可愛そうだと私も思いました。


> アメリカなんかでは爪や牙を抜いた個体を飼育しているらしいですが

アメリカも、アニメの影響でしょう。


> ヌートリアだったかドブネズミだったか
> 昔は捕獲して持って行ったら石鹸くれたらしいです(レモン石鹸みたいな奴)

大阪堺市では、アライグマを捕獲して持っていけば、2千円もらえるそうです。
私が堺市住民だったら、1万円ゲットできました(笑い。


> ソウシチョウも野生化してて、鶯がいなくなった所もあるそうです

日本で問題になっている、もともと鑑賞用の外来種の鳥が野生化したものは、インコ類(ワカケインコやセキセイインコ)、ヤイロチョウ、ガビチョウなどもあります。
コジュケイも、もともとは外来種らしいですが。


> オーストラリアは普通の犬とディンゴの交雑種が増えて困っているようですし。

ディンゴももともとは飼い犬が野生化したものでしょう。
そのためにフクロオオカミが絶滅しました。
私の子供の頃の図鑑では、フクロオオカミが載っていました。

No title

いや、アメリカはアニメ以前から飼っている人は結構いたらしいですよ。
飼う時には危険な爪や牙は除去してしまうそうです。
結構金持ちが虎やライオンとか飼っているし、飼う時にそう言う動物の爪や牙を抜いてしまうらしいです。普通の飼い猫でも爪を抜いてしまうこともあるらしいです。
犬で、ひどい咬み癖のある犬の牙を抜いてしまうようにトレーナーから薦められた人もいます。

フクロオオカミの絶滅原因はやはりヨーロッパからの移民ですね。
確かにディンゴに生息域を追われて一部地域(ほぼタスマニア島)に生き残っていましたけど、白人入植者が家畜を襲うとかで賞金付けてまで狩りまくって、絶滅に追いやったらしいです。

ディンゴは最後の氷河期の末期頃にアボリジニと大陸から渡って来たらしいですが、タスマニア島へは行けなかったのでフクロオオカミが生き残っていたとか。
ちなみに今はディンゴは「古代犬」に分類されたので日本でも普通の犬のように飼えます(以前はタイリクオオカミの亜種扱いで、強固なおりや各種手続きしなければ飼えなかった)

そのディンゴ自身今度は白人入植者の連れて来た犬と交雑して純度が下がっています。まあ、ニューギニアシンギングドッグみたいに純粋な個体はニューギニア以外で飼われている飼育個体だけ、とか言う風にいずれはなるでしょうね。

Re: No title

昇汞 様

> 普通の飼い猫でも爪を抜いてしまうこともあるらしいです。

飼い猫の抜爪手術は、アメリカではかなり一般的に行われているようです。
ドイツでは、動物保護法の解釈から抜爪は違法とされています。


> ディンゴは最後の氷河期の末期頃にアボリジニと大陸から渡って来たらしいですが、タスマニア島へは行けなかったのでフクロオオカミが生き残っていたとか。

解説ありがとうございました。
私は、ディンゴも、白人が移入したものだと思っていました。

あなたも同罪

地獄におちろ
おちるはず
動物殺し
犯罪者
ももの木、かきの木が大事って
観葉なら自宅内でやっとけ

酷い

外来生物だって生きているんだから殺す訳わからん。酷すぎ。

Re: 酷い

名無し様、コメントありがとうございます。

> 外来生物だって生きているんだから殺す訳わからん。酷すぎ。

あなたのようなお考えの方もいらっしゃいます。
しかし外来生物法は、民主的に立法されました。
やむを得ません。


殺す事しか考えない公務員

こんな考え方しかしないなんて、野蛮な日本人って言われても仕方ないでしょ‼️平和を願うとはこいう事なんでしょうか❓戦中、戦後を通じて日本人のやってきた事の言い訳はやはり言い訳でしかないんでしょうか❓あまりにも短絡的、単純な思考、恥ずかしいです。

Re: 殺す事しか考えない公務員

下村善則 様、コメントありがとうございます。

> こんな考え方しかしないなんて、野蛮な日本人って言われても仕方ないでしょ‼️

日本人は、随分情緒的で、外来生物の駆除でさえ抵抗があると思います。
ドイツは、現在アライグマを年間10万頭は駆除しています。
アメリカでは一部の地域では、野良猫などの外来種は国家予算をかけて、駆除し、根絶の成功したところもあります。
オーストラリア、ニュージーランドでは、厳格に野良猫などの外来種は根絶すべきという方針で、「絶滅」が望ましいゴールであると政府公文書に記載があります。
駆除方法も射殺、デストラップ、毒餌(かつてはウイルス感染も)などドラスティックです。

「野蛮な日本人」~
あなたは恥ずかしいほどの無知蒙昧な方です。

生きものをその場で殺す。
こんなトコで作られた果物なんかクソくらえ‼️
動物の怨念で生き絶えろカス‼️

Re: タイトルなし

ー様、コメントありがとうございます。

> 生きものをその場で殺す。
> こんなトコで作られた果物なんかクソくらえ‼️
> 動物の怨念で生き絶えろカス‼️

農業生産の現場では、はるかに多くの動物を駆除してます。
あなたがそれに一通りを感じるのならば、最も良い方法をお教えしましょう。
農産物の購入を完全にボイコットするのです。
それは農家にとって、最も大きな打撃になります。
お望み通り、「生き絶え」ます。

何の意味がある?

こんな画像を見せられて、誰も
気分良いはずがないでしょう?
何を考えてるんだ!
アホかいな!

Re: 何の意味がある?

タカオ 様、コメントありがとうございます。

> こんな画像を見せられて、誰も
> 気分良いはずがないでしょう?

100%と言い切れますか。
100人のうち、ひとりでも意義があると感じる人がいれば、あなたは「嘘つき」ということです。

> 何を考えてるんだ!
> アホかいな!

それよりあなたは、嘘を付くのはやめましょう。

さんかくたまごさん

嘘ではなく、主観を言ってるだけですがねえ。
殺処分がどうのではなく、残酷な画像云々
と注釈つけて、画像貼り付けるなと
言いたい!久々に胸糞悪くなりました。
動物虐待して画像アップしてる気狂いと
変わらないですよ。
返信不要です。

Re: タイトルなし

ー様

> 嘘ではなく、主観を言ってるだけですがねえ。

主観であればなおさら「100人が100人とも」は嘘になります。
あなたはもう少し、理論的な思考力を見につけてください。

さんかくたまごさん

誰が100人が100人とか言いました?
自分が100%とか言ってるだけでしょ?
コメント読み返したら?
やはり、こんな画像を貼り付けて
自己満足してるだけあって、きっと変わり者
なんでしょうね!
ま、ろくな目にあわないでしょうね。

害獣を捕獲、その場で殺処分しました~残酷な画像記述アリ、注意

こんな事画像付けてアップしてくるな。
あんたこそ、害人だよ。
人間としての良識疑うよ!

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

Re: No title

鍵コメ様、コメントありがとうございます。


HNを出しませんから、申し訳ありませんがコメントを公開します。


> ー様
>
> >こんな事画像付けてアップしてくるな。
>
> いや、もっと酷い画像載せてるところ、ありますよ。
>
> http://amour918.blog.fc2.com/
> http://ameblo.jp/yayamin/entry-12114427591.html
> http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/c/ca7a2600ff399398258d9b43a3673fb5

2番目は毛皮の生産現場ですが、犬を殺害して放血の後に皮を剥いでいますね。
あららっ、「毛皮生産では生き剥ぎが普通に行われている」と主張している愛誤さんがどう説明するのですかね。

いわゆる愛誤ブログでは、ことさら残酷さを強調した画像、動画が多いです。
中でも中国韓国の犬猫肉y毛皮の生産現場です。
私のブログに「残酷な画像を貼るな」というコメントは、過去にはギリシャの犬の殺害の画像です。
それは朝日新聞系の「ギリシャは殺処分がなく、地域犬猫で国を挙げて動物愛護に取り組んでいる動物愛護先進国である」という報道の反証としてあげたものです。
最近も、FBでスペインのハンターが猟期を終えたあとに猟犬を首吊りにして殺処分する画像のリンクを貼ったところ「偽り嘘で人を惑わす」という根拠もない、頭ごなしの非難を受けました。
ヨーロッパの最大手のシュピーゲル誌や、イギリス、ガーディアン、テレグラフ、デイリーメールなどは、スペインでは年間5万頭もの猟犬が首吊りなどで殺害されているとされています。
画像がいくつかあるということは、少なくともその画像にある例は存在しますので。
対して同じ板でも、中国韓国の犬肉屠殺など、動画を直接貼った人には何の避難もなく、中国韓国非難コールで盛り上がります。
私はなんとも不思議です。

No title

no name の奴と名無しの奴は、アホか?
全文をしっかり読みましたかいな。

Re: No title

R・I 様、コメントありがとうございます。

> no name の奴と名無しの奴は、アホか?
> 全文をしっかり読みましたかいな。

それをお願いしたいですね。
SNSで、私の過去記事「ノネコは鳥獣保護狩猟適正化法では狩猟鳥獣であるから、同法の範囲内での撲殺刺殺水没殺は合法である」という趣旨の記事を数年おきにスクリーンショットで記録している人がいます。
その上で私に、「違法行為だということを認めろ」と延々絡み「お前はな子殺しの犯罪者だ」と。

これはあくまでも、私の法律の見解を述べたものです。
日本の法律、鳥獣保護狩猟適正化法においては、狩猟鳥獣の撲殺、刺殺、水没殺は禁じていません。
同法の範囲内で、ノネコという、狩猟鳥獣にしている種を僕殺、刺殺、水没殺をするのは合法です。

例えば「刑法では正当防衛での殺人は無罪である」ことを、法律の条文を上げて述べたら、私が「殺人を肯定している異常者」、「殺人をしているのだろう、正直に答えろ」と絡むのと同じです。
正直って愛誤という人種は本当にバカ。

No title

>これはあくまでも、私の法律の見解を述べたものです。
>日本の法律、鳥獣保護狩猟適正化法においては、狩猟鳥獣の撲>殺、刺殺、水没殺は禁じていません。
>同法の範囲内で、ノネコという、狩猟鳥獣にしている種を僕殺、刺殺、水没殺をするのは合法です。

確かに鳥獣保護狩猟適正化法を読んだことありますが
それらを禁じてる原文は見た事無いので、愛誤が
滅茶苦茶言ってるってわかりますね^^;

>例えば「刑法では正当防衛での殺人は無罪である」ことを、法律の 条文を上げて述べたら、私が「殺人を肯定している異常者」、「殺人 をしているのだろう、正直に答えろ」と絡むのと同じです。
>正直って愛誤という人種は本当にバカ

本当、そうですよね。
話は、それますが。
最近、私の友人が仰ってはったんですが
友人と私の共通の知り合いが居てまして。
私の友人が言うには、共通の知り合いは
最近、愛護活動を行うようになってしまい
SNS等で活動の記録をしているみたいですが
友人がその文章を読んだ時に薄気味の悪い
印象を持たれたらしく、はっきりとは仰っており
ませんでしたが、遠回しにバカになったのか?の
様な事をポロリと。

Re: No title

R・I 様

> 確かに鳥獣保護狩猟適正化法を読んだことありますが
> それらを禁じてる原文は見た事無いので、愛誤が
> 滅茶苦茶言ってるってわかりますね^^;

私はもちろん、やむなく外来生物駆除事業でノネコ(環境省自ら行っています。年間300匹くらい)を駆除する際も、出来るだけ苦痛がすくない殺処分方法を採用していただきたいと思っています。
この文章は愛誤に対する挑発ですよ。


> 友人と私の共通の知り合いが居てまして。
> 私の友人が言うには、共通の知り合いは
> 最近、愛護活動を行うようになってしまい
> SNS等で活動の記録をしているみたいですが
> 友人がその文章を読んだ時に薄気味の悪い
> 印象を持たれた。

カルトに通じるものがありますね。
普通に付き合っていた友人がある時期からSNSで「世界終末の時期だとか、「ハルマゲドン」などと書き出したら気味が悪いでしょう。

動物愛誤で言ってるわけではないと
言ったはずだが?
駆除することは、致し方ないが
アライグマの生前、死後までご丁寧に
画像でアップする神経がわからんね。
そんなものは、ひっそりとやれよ!
意義があるかもしれないとか笑わせるな!
動物虐待を動画にしてアップする変態と
変わらんよ。

さんかくたまご氏へ
動物愛誤の人間も考えものだが
こんな画像を喜々として貼り付けて
堂に入っている、馬鹿なアンタも
そのうちに酷い目に遭うんじゃないか?
こんなクソみたいな果樹園などどうでも
いいわ!(笑)

 昨日は拙宅敷地内に設置していた捕獲箱に害獣がかかりました。拙宅の庭先で殺処分を行いました。その様子を報告します。

誰も報告しろなんて頼んでねえわ。
クソ野郎が!カスめ!

私は芦屋に住んでますが、こんな果樹園で
取れたものなんか動物のエサで十分ですよ。
まあ、さんかくたまごのネームのとおり
奇形な人種にはお似合いかな。(笑笑)
やはり、この辺りの人種はおかしな奴が
多いね。

こんな記事、載せなくてもいいんじゃない。
頭、おかしい人?
正義感ある行動だと思ってるアホ?

本当に

まるで誘蛾灯に寄ってくる蛾のようにさんかく様のブログに引き寄せられてきますね、愛誤の皆様は。
他になさりたい事はないのでしょうかね?

我が知人の闘犬関係のブログでもコメント欄が「呪われろ」「報いを受けろ」などなどのオンパレードですから。
ただパターンがあるみたいで悪態のバリエーションは少ないですねぇd( ̄  ̄)

価値観や考えを悪態で変えさせる事は不可能ですし、いくらネット上でも言葉を選ばないといけないと思うんですが。。。

ちなみに闘犬種で闘争心のある犬を闘わせてやらないのは虐待だと思っています。問題犬の中には仕事を必要としている犬もいて適正な仕事を与えてやれば問題行動が解決する犬もいます。

話が逸れました。本来その地域にいないはずの動植物がはびこるという事はその地域に生息または自生する動植物を駆逐する事にはかならないのではないでしょうか。過去の例を見ても、共存の方が少ないような気がします。そうなると当然移入種を排除するべきでしょう。猫然り犬然りインコやソウシチョウ、草魚、アライグマ、台湾リス、ヌートリアなどなどその地域の生態系を脅かすものは駆除が望ましいと思います。もともと人間が入れたものが多いですから責任を取るのは人間でしょう。
私は犬やインコを飼っていますが、野に放つつもりもないですし逃さないように細心の注意を払っています(最もこの辺りだとインコなどは鷹や隼の餌になったり、冬の寒冷で生き残るのは少ないでしょうけど)

野に放つのは論外だし、野に放たれた個体をエサやってまで保護するのは絶対馬鹿げています。それよりも人間が最後まで責任を持って飼育し、できないのなら処分するのが当然だと思います。
可哀想とかそういう感情は在来種の方に向けて欲しいです。移入種によって在来種が駆逐される、可哀想とか言うように。
愛誤の方々はもうちょっと考えて欲しいです。でないといつまでも愛誤のままです。

No title

さんかくたまご様。

>鍵コメ様、コメントありがとうございます。
>HNを出しませんから、申し訳ありませんがコメントを公開します。

そのコメント、私です。
入力ミスで鍵コメになった上に「非公開コメント」にしてしまったみたいです。
失礼。

>いわゆる愛誤ブログでは、ことさら残酷さを強調した画像、動画が多いです。

そうですよね。そして、ただ、それだけで終わってるから、その先の思考が停止してしまってて、全く説得力が無いです。
「こんな残酷な事やってるから毛皮反対」
「こんな残酷な事やってるから肉食反対」
「こんな残酷な事やってるからサーカス反対」
「こんな残酷な事やってるから狩猟反対」
「こんな残酷な事やってるからペットショップ反対」
これじゃ、その「残酷さ」に関する考証や検証が全くされてませんから、何も考えてないのと同じです。

金JOHN恩なる人も、菌愚なる人も、他の方々のコメント読めない人らしいです。
ハッキリ言って、処置無し。

Re: 本当に

昇汞 様、コメントありがとうございます。

> まるで誘蛾灯に寄ってくる蛾のようにさんかく様のブログに引き寄せられてきますね、愛誤の皆様は。

SNSのコメントでもそうですw


> 我が知人の闘犬関係のブログでもコメント欄が「呪われろ」「報いを受けろ」などなどのオンパレードですから。
> ただパターンがあるみたいで悪態のバリエーションは少ないですねぇd( ̄  ̄)

闘犬ですが、日本の闘犬と欧米オセアニアえ行われている賭博開帳の闇闘犬とは別物です。
ですから「海外では禁止されているのに存続している日本は動物愛護後進国」は誤りです。
格闘技と殺し合いの差です。


> 価値観や考えを悪態で変えさせる事は不可能ですし、いくらネット上でも言葉を選ばないといけないと思うんですが。。。

いったところで仕方がないです。


> 闘犬種で闘争心のある犬を闘わせてやらないのは虐待だと思っています。問題犬の中には仕事を必要としている犬もいて適正な仕事を与えてやれば問題行動が解決する犬もいます。

それは知りませんでした。


> 本来その地域にいないはずの動植物がはびこるという事はその地域に生息または自生する動植物を駆逐する事にはかならないのではないでしょうか。過去の例を見ても、共存の方が少ないような気がします。そうなると当然移入種を排除するべきでしょう。猫然り犬然りインコやソウシチョウ、草魚、アライグマ、台湾リス、ヌートリアなどなどその地域の生態系を脅かすものは駆除が望ましいと思います。もともと人間が入れたものが多いですから責任を取るのは人間でしょう。

完全に日本で定着して駆除が不可能なほど増えてしまった動物は、アメリカザリガニやウシガエルなどがあります。
でも、駆除が望ましいという人もいますね。
ウシガエルはトノサマガエルと競合して、トノサマガエルが激減しています。
駆除~絶滅可能な種については、日本でも沖縄奄美のマングースが駆除を積極的におこなっていますし、小笠原のノヤギもそうです。
アライグマも然り。
なぜか犬猫になる妨害が大きくてできません。


> 私は犬やインコを飼っていますが、野に放つつもりもないですし逃さないように細心の注意を払っています。

根本的な解決は、適正飼育ですよね。


> 野に放つのは論外だし、野に放たれた個体をエサやってまで保護するのは絶対馬鹿げています。それよりも人間が最後まで責任を持って飼育し、できないのなら処分するのが当然だと思います。

そのように私は思いますが「極悪非道」と感じる人が結構いるみたいです。


> 可哀想とかそういう感情は在来種の方に向けて欲しいです。移入種によって外来種が駆逐される、可哀想とか言うように。

ハンディキャップがない外来種に駆逐される在来種の方がよほど可愛そうですよ。

Re: No title

オキキリムイ様、コメントありがとうございます。

> そのコメント、私です。
> 入力ミスで鍵コメになった上に「非公開コメント」にしてしまったみたいです。

わかりました。


> 「こんな残酷な事やってるから毛皮反対」
> 「こんな残酷な事やってるから肉食反対」
> 「こんな残酷な事やってるからサーカス反対」
> 「こんな残酷な事やってるから狩猟反対」
> 「こんな残酷な事やってるからペットショップ反対」
> これじゃ、その「残酷さ」に関する考証や検証が全くされてませんから、何も考えてないのと同じです。

そうですがね、ご本人たちにそれが分かっていないのが最も困難な問題です。


> 金JOHN恩なる人も、菌愚なる人も、他の方々のコメント読めない人らしいです。
> ハッキリ言って、処置無し。

そう、処置なし。
あまり構うとアフォが感染しますぞ。

Re: No titleへ
アフォは、おまえだよ!ボケ!(笑)
愛誤で書き込みしてるわけじゃない
のがわからんのかよ!
カスのさんかくたまごと、いいコンビだな!

> 「こんな残酷な事やってるから毛皮反対」
> 「こんな残酷な事やってるから肉食反対」
> 「こんな残酷な事やってるからサーカス反対」
> 「こんな残酷な事やってるから狩猟反対」
> 「こんな残酷な事やってるからペットショップ反対」
> これじゃ、その「残酷さ」に関する考証や検証が全くされてませんから、何も考えてないのと同じです。

そんな事をいってるんじゃなくて
いちいち、そんな画像を一枚一枚馬鹿みたいに
取って、ネットにアップして何が楽しいんだ
って話だよ。
おい!さんかくたまご!
とっとと、削除しろや!人間のクズが!

べつにすべてが動物愛誤の考えの人ではなく、
駆除を理解していても、動物好きな人は
どうしてもこんな画像を掲載されたら
文句も言いたくなるのは無理ないのでは。
そもそも、このコメ主がこんな画像を
付けなければよい話ですよね。
私は、何の意味も意義も感じませんが?
屁理屈ばかりで自分を正当化していますが
きっと気弱で、偏屈な人間なのでは
ないでしょうか。

残酷

 人によって受け止め方は様々なのでしょうが、別の観点から元記事を批評します。
私は、元記事において「残酷な画像記述アリ」という表現は不適切だと
感じました。どこにも残酷な画像も記述も見当たらないからです。

【残酷】
無慈悲でむごたらしいこと。まともに見ていられないようなひどいやり方のさま。

 特定外来生物の防除の為に捕獲し、受け入れが困難な同動物を、一般人が
とりうる中では最大限に近い苦痛軽減方法である二酸化炭素を用いて殺処分する。
その死体を損壊したり放置している訳でもない。

 これらは正当な社会の営みの一つであり、何ら「ひどい」とか「無慈悲」といった
要素はありません。むしろ、これらの行為を残酷という言葉で形容することは、
職業として防除にあたっている人々を貶めることであり、場合によって職業差別、
人権侵害にあたりうることだと思います。

世の中には「画像を見たくない権利」云々を言う人もいるかもしれませんが、
刑事ドラマでも人が死んでいる場面は毎日放送されていますし、画像上は
本物の死体とメイクの死体の区別はつきません。また、世界大戦を扱った
ドキュメントなどでは本物の死体が記録映像として出ています。
同じ種である人間の死体の方が一般に嫌悪感を催すものですが、それらの画像は
少なくとも社会的に許容されています。
 ましてや、外来生物に関してそのような画像の批判はあたらないと思います。
実際のところは、単に自身の価値観で線引きした「愛らしい」と感じる動物に
関して、自身の偏狭な社会観念に基づき殺処分を忌むべき事と感じ、それが
画像として現われたことに対して批判しているに過ぎないと感じます。
 そのような批判をする人に人権への配慮は感じられません。

なお

個人のブログに意義や意味を感じるか
どうかは人それぞれでしょうが、第三者の
判断を押しつけて削除を求める行為は
筋違いと感じます。公序良俗に反する
表現も見当たりません。ですから、(
当然の要求であるかのような書ぶりですが、)
あくまで、「削除のお願い」にしかならない
でしょう。

Re: 残酷

サーバント 様、コメントありがとうございます。

僭越ながら、先にコメントしたとおり、感染しないようにお気を付けくださいw


> 私は、元記事において「残酷な画像記述アリ」という表現は不適切だと
> 感じました。どこにも残酷な画像も記述も見当たらないからです。

と私も思うのですがね。
しかしSNSなどでも、例えば記事をリンクする場合でも、少しでも犬の致死処分死体などが写っておれば、「事前に警告すべきだ」と絡んでくる人がいるからです。


>  特定外来生物の防除の為に捕獲し、受け入れが困難な同動物を、一般人が
> とりうる中では最大限に近い苦痛軽減方法である二酸化炭素を用いて殺処分する。
> その死体を損壊したり放置している訳でもない。

死体は市が回収しました。
二酸化炭素死は、全米獣医師会やEUが動物の殺処分では望ましい安楽死であるとしています。


>  これらは正当な社会の営みの一つであり、何ら「ひどい」とか「無慈悲」といった
> 要素はありません。むしろ、これらの行為を残酷という言葉で形容することは、
> 職業として防除にあたっている人々を貶めることであり、場合によって職業差別、
> 人権侵害にあたりうることだと思います。

同感です。


> 世の中には「画像を見たくない権利」云々を言う人もいるかもしれませんが、
> 刑事ドラマでも人が死んでいる場面は毎日放送されていますし、画像上は
> 本物の死体とメイクの死体の区別はつきません。また、世界大戦を扱った
> ドキュメントなどでは本物の死体が記録映像として出ています。
> 同じ種である人間の死体の方が一般に嫌悪感を催すものですが、それらの画像は
> 少なくとも社会的に許容されています。
>  ましてや、外来生物に関してそのような画像の批判はあたらないと思います。
> 実際のところは、単に自身の価値観で線引きした「愛らしい」と感じる動物に
> 関して、自身の偏狭な社会観念に基づき殺処分を忌むべき事と感じ、それが
> 画像として現われたことに対して批判しているに過ぎないと感じます。
>  そのような批判をする人に人権への配慮は感じられません。

逐一同意します。
これらの方たちは、あくまでも自分の「主観」の押しつけということがわかっていませんね。

Re: なお

サーバント 様

> 個人のブログに意義や意味を感じるか
> どうかは人それぞれでしょうが、第三者の
> 判断を押しつけて削除を求める行為は
> 筋違いと感じます。

この記事が、一般社会通念からして公開が不適切であると判断される人がいるのならば、ブログ事務局のFC2に申し出れば良いと思います。
ブログサービス提供者は、一般社会通念としての公序良俗に反する基準を設けています。
それに合致すると判断されれば、該当する記事は削除されます。
ですから長々とコメントされるより、FC2に申し入れたほうが良いと思います。


> 当然の要求であるかのような書ぶりですが、
> あくまで、「削除のお願い」にしかならない
> でしょう。

「お願い」を受け入れるかどうかは私の任意です。
従う義務はありません。
「ブログサービス提供者」である、FC2事務局が削除すると判断すれば従わざるを得ませんが。

No title

ちょっと訂正を。

「移入種によって外来種が駆逐される、可哀想とか言うように」
ではなく「移入種によって在来種が駆逐される、可哀想とか言うように」です。
すでにコメントも訂正しました。
携帯電話から書くと余計なミスタッチが多くなってしまいます。

アライグマですが、見かけによらず凶暴です。ずいぶん昔の話ですが、あるペットショップで飼われて居ました。店主さんを襲って怪我を負わせたため爪と歯の一部(多分犬歯かと思いますが)を除去されて居ました。それでも店主さんは「この子の一生面倒見る」と言って居ましたけど。高さ150cm、幅150cm、奥行き1mくらいの檻に入れられて居ました。
可愛い顔とは裏腹に凶暴だと言うことをその時知りました。

そういえばニュージーランドには世界中様々な地域の鹿の類がいます。それこそムースや赤鹿、日本鹿さえいます。もともと大型中のいなかった地域にです。これは、開拓者が連れてきては野に放したためです。今やニュージーランドは世界有数の観光鹿猟のメッカですよ。日本と違ってライフルハンティングができる(日本国内でのライフル銃所有・使用許可は面倒です)のでそれなりに有名です。
ニュージーランドには開拓時代やってきたイギリス人を中心とする開拓者がヤギや鹿、ウサギ、豚、イノシシなどを野にはなっていました。これはほとんどハンティングのためだったそうです。

それ以外にも入植者は多くの動植物を持ち込んでいます。ニュージーランドで秋に紅葉する木を見たらそれは移入種に他ならないとまで言われます。

ニュージーランドのあの自然も実はかなりの環境破壊が起こっているようです。タカへと言う鳥は鹿に主食としていた植物を食い荒らされ、犬猫に襲われてその数を減らしたそうです。

ニュージーランドは移入種である鹿や豚、猪、山羊などをハンティングによってコントロールしようとしていますが実際どうなんでしょうね。
まあ、カムチャッカの観光ハンティングとはちと違うとは思いますけど


Re: No title

昇汞 様

> 「移入種によって外来種が駆逐される、可哀想とか言うように」
> ではなく「移入種によって在来種が駆逐される、可哀想とか言うように」です。

うっかり、私も気が付きませんでした。


> アライグマですが、見かけによらず凶暴です。

知っていますよ、5回ほど捕獲しましたから。


>ずいぶん昔の話ですが、あるペットショップで飼われて居ました。店主さんを襲って怪我を負わせたため爪と歯の一部(多分犬歯かと思いますが)を除去されて居ました。

そこまでして飼いたいかって思いますけど。
アライグマの凶暴さを知らずに仕入れて、「これでは一般に販売できない」と判断したのでしょうね。


>ニュージーランドには世界中様々な地域の鹿の類がいます。それこそムースや赤鹿、日本鹿さえいます。もともと大型獣のいなかった地域にです。これは、開拓者が連れてきては野に放したためです。今やニュージーランドは世界有数の観光鹿猟のメッカですよ。日本と違ってライフルハンティングができる(日本国内でのライフル銃所有・使用許可は面倒です)のでそれなりに有名です。

もともと入植者がレジャーのために鹿を移入したんです。
ニュージーランドは、在来種の哺乳類は、コウモリなどのごく小型の哺乳類しかいませんでした。
レジャーや観光のために鹿を人為的に移入して、それが在来生物に有害となれば、完全駆除、根絶しようとは、人間は随分勝手だと思います。


> ニュージーランドには開拓時代やってきたイギリス人を中心とする開拓者がヤギや鹿、ウサギ、豚、イノシシなどを野にはなっていました。これはほとんどハンティングのためだったそうです。

そうです。


> それ以外にも入植者は多くの動植物を持ち込んでいます。ニュージーランドで秋に紅葉する木を見たらそれは移入種に他ならないとまで言われます。
> ニュージーランドのあの自然も実はかなりの環境破壊が起こっているようです。タカへと言う鳥は鹿に主食としていた植物を食い荒らされ、犬猫に襲われてその数を減らしたそうです。

現在絶滅が危惧されている鳥類は多いですが、すでに絶滅してしまった種も多いです。


> ニュージーランドは移入種である鹿や豚、猪、山羊などをハンティングによってコントロールしようとしていますが実際どうなんでしょうね。

観光やレジャーのハンティングである程度外来種を抑制できるという判断だったおでしょうが、そうではなかったという音でしょう。
今年に、ニュージーランド政府は、外来哺乳類はニュージーランド国内では根絶させる方針に転換しました。
人間のすることは傲慢でひどいと思いますが、ニュージーランドが外来生物を根絶するのは、放置するよりはベターだと思います。

No title

実際、本来そこにいなかった種を安易に野に放つのはいけないことだと思います。
日本オオカミ協会という団体がありますが、そこは増えすぎた鹿の数をコントロールするために狼を日本の野に放てと主張しています。狼は人を襲うことはない、安全なのだそうです。
確かに狼は臆病な生き物で人を襲うことは少ないですし、執拗に追跡してくることは少ないでしょうが・・・やはり移入種を入れるのはどうなんでしょうね。
「里山はハンターに、山奥は狼に」と主張させていますが、狼は里にも降りてくることがありますし、家畜被害が出てくるんじゃないかと思います。

協会のホームページに「日本狼や蝦夷狼はハイイロオオカミの亜種なので再導入する狼は外来種ではない」と主張されていますが、どうなんでしょうね。
日本狼は狼の中でも小型の大きくて中型日本犬くらいだったそうですが、導入が検討されているハイイロオオカミは大型の部類になります。また、狼は増えすぎないとか健全な狼は人を襲わないとか主張されていますが・・・

増えすぎた鹿や猪を安易に外から狼を導入することで解決しようというのはあまりに安易すぎるなと思いました。
沖縄のマングースみたいなネタになるんじゃないかと。

また狂犬病のこともありますし・・・

No title

>私はもちろん、やむなく外来生物駆除事業でノネコ
 (環境省自ら行っています。年間300匹くらい)を駆除する際も、
>出来るだけ苦痛がすくない殺処分方法を採用していただきたいと   思っています。
 
それは、私も思っております。


>この文章は愛誤に対する挑発ですよ。

そうですねぇ^^;
以後、気を付けます。
ご指摘をありがとうございます。

Re: No title

昇汞 様

> 本来そこにいなかった種を安易に野に放つのはいけないことだと思います。

当然です。
しかし19世紀以前では、生態系という概念がなかったのでしょう。


> 日本オオカミ協会という団体がありますが、そこは増えすぎた鹿の数をコントロールするために狼を日本の野に放てと主張しています。狼は人を襲うことはない、安全なのだそうです。

日本オオカミ協会は知っています。
私は、日本に外国のオオカミを放すことは反対です。


> 確かに狼は臆病な生き物で人を襲うことは少ないですし、執拗に追跡してくることは少ないでしょうが・・・やはり移入種を入れるのはどうなんでしょうね。

北米やヨーロッパでは、特にヨーロッパでは少ないですが、狼による人の死亡事故は希ですがあります。


> 「里山はハンターに、山奥は狼に」と主張させていますが、狼は里にも降りてくることがありますし、家畜被害が出てくるんじゃないかと思います。

ドイツのシュバルツヴァルトでは狼が絶滅したため、イタリアから移入しました。
しかし畜産家により、十数頭が家畜をおそうということで違法に射殺されました。


> 協会のホームページに「日本狼や蝦夷狼はハイイロオオカミの亜種なので再導入する狼は外来種ではない」と主張されていますが、どうなんでしょうね。

生活環境によって微妙に生態や体格が異なるのではないですか。


> 日本狼は狼の中でも小型の大きくて中型日本犬くらいだったそうですが、導入が検討されているハイイロオオカミは大型の部類になります。また、狼は増えすぎないとか健全な狼は人を襲わないとか主張されていますが・・・

ニホンオオカミは、かなり小さかったようです。


> 増えすぎた鹿や猪を安易に外から狼を導入することで解決しようというのはあまりに安易すぎるなと思いました。
> 沖縄のマングースみたいなネタになるんじゃないかと。

絶滅種の再移入は、うまくいっていない場合が多いようです。


> また狂犬病のこともありますし・・・

Re: No title

R・I 様

> >私はもちろん、やむなく外来生物駆除事業でノネコ
>  (環境省自ら行っています。年間300匹くらい)を駆除する際も、
> >出来るだけ苦痛がすくない殺処分方法を採用していただきたいと   思っています。
>  
> それは、私も思っております。

それは誰でも思うことではないでしょうか。
しかしコストや手間の問題が有ります。


> >この文章は愛誤に対する挑発ですよ。
>
> そうですねぇ^^;
> 以後、気を付けます。

いえいえ違います。
私のこの記事のことですよ。

二酸化炭素の殺処分が安楽死だって?
安楽死じゃないだろう。アホか!
どれだけ、もがき苦しみながら死んでいくと
思ってるんだよ。
馬鹿も休み休みにいえよ!
奇形人間のさんかくたまごさんよ!
自分の訳のわからない価値観だけで
もの言ってるんじゃないよ!

ジョニー

さんかくたまごへ
おまえ、くだらねえ事をだらだら
いつまでも書いてないで、とっとと
削除して、失せろや!
糞みたいな果樹園は簡単に特定できたぞ。(笑)


くだらない

あらあら、荒れちゃってますね。
削除したいならFC2に申告しろとは
ちょっと捻くれてますよね。
自分を正当化する事ばかりでは
ダメですよ。
実際に見て、私もなんか嫌な気分に
なりました。

Re: タイトルなし

ライドル 様、コメントありがとうございます。

> 二酸化炭素の殺処分が安楽死だって?
> 安楽死じゃないだろう。アホか!

あなたの様な学力が低い方は読みこなすことはできないでしょうが、全米獣医師会(AVMA)が二酸化炭素死を安楽死として動物の殺処分方法として推奨しています。
https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf#search='ADMA+Euthanasia'

あとEUも日本の環境省も、AVMAのガイドラインを採用しています。
http://www.env.go.jp/council/14animal/y140-29a.html
「安楽死処分頭数 、ご同意を得られて、安楽死させていただいた頭数839頭~」。



> どれだけ、もがき苦しみながら死んでいくと
> 思ってるんだよ。
> 馬鹿も休み休みにいえよ!
> 奇形人間のさんかくたまごさんよ!
> 自分の訳のわからない価値観だけで
> もの言ってるんじゃないよ!

私等より、全米獣医師会や環境省に抗議しましょう。
無知蒙昧なライドルさん。
あなたはバカです。

No title

ワザワザ、悪態をつきに来る
愛誤な方々ですが、嫌なら
覗かきに来なければいいのに(^_^;)

しかも、法に則り行ってるのに
其々の感情や価値観で喚き散らすて
馬鹿さ加減満載ですね(^_^;)
本当に愛誤は(笑)

二酸化炭素が安楽死じゃないて(^_^;)
てか、二酸化炭素で酸欠になったら
苦しむ前に先に気を失ってますわ。
それも知らないなんて(^_^;)

Re: No title

R.I 様、コメントありがとうございます。

> ワザワザ、悪態をつきに来る
> 愛誤な方々ですが、嫌なら
> 覗かきに来なければいいのに(^_^;)

まあ、アホの見本として残しています。


> しかも、法に則り行ってるのに
> 其々の感情や価値観で喚き散らすて
> 馬鹿さ加減満載ですね(^_^;)

市の許可を受けてアライグマを駆除していますからね。
そんなにアライグマ駆除に反対ならば、プロの農家はもっとしています。
農産品の不買運動をするのが最もアライグマ駆除反対に効果があるのに何故しない?


> 二酸化炭素が安楽死じゃないて(^_^;)
> てか、二酸化炭素で酸欠になったら
> 苦しむ前に先に気を失ってますわ。

半導体の生産ラインの技術者で、フロンガスを誤って吸って気絶した人がいます。
ほとんど酸素がない気体を吸うと、一瞬で気絶し、苦痛がないそうです。
幸い近くにいた人がすぐに人工呼吸をして病院に運ばれて助かりました。
少しでも応急処置が遅れていれば、植物状態か死んでいたとのことです。
いまは半導体の洗浄はフロンガスを使っていないのですかね。

冷血馬鹿なR.lとさんかくたまごへ

アホのR.lとさんかくたまごさんへ

炭酸ガスによる駆除が安楽死だと
思うなら、一度動物愛護センターで
ガス室で死んでいく犬や猫を見に行ったら
いかがかな?
自分が身を持って味わってみたら?
おまえらみたいな奴は、ほんとに
虫酸が走るわ!

さんかくたまごとR.l(ヨーグルトかお前?(笑)のカスへ

日本の犬や猫たちは毎年20万頭以上が保健所に収容されて、そのうちの17万頭が無残にも殺処分されています。その殺処分の方法は、安楽死ではありません。二酸化炭素ガスの注入による窒息死です。殺されるペットたちは数分間、もがき苦しんで、本当に苦しんで亡くなっていきます。

これが真実だよ!馬鹿が!

それで?

>これが真実だよ!馬鹿が!

それが?
では、野良犬野猫に食い殺される動物はかわいそうではないのですね?
野良犬でなくとも飼いきれないのに繋がれれたまま、クレートや檻に入れっぱなしのまま飼い続けられる犬猫はどうなんでしょう?
昔うちで引き取った犬は二年間ケージに入れられっぱなし、餌は外から中にばらまくように与えられ、水はホースで放水でした。
凶暴で手に負えないとうちに来ました。うちでも何回食いつかれたかわかりません、徹底的にぶちのめして反抗心をへし折ってからしつけやり直し。
良いことをしたら褒め、悪いことをしたら叱るの繰り返しで何とか普通に散歩に出られるまで半年ちょっと。
誰もがここまでできるとは思いませんし、成功するとも限りません。
そうなると殺処分は仕方ないし処分が嫌だったら引取屋に引き取ってもらいますか?
引き取り屋はブリーダーに犬を転売したり最低限の世話(餌と水やりくらい)しかしません。大抵ネグレクト状態ですよ。
それよりまだ殺処分の方が良いと思います。確かに薬殺の方が良いでしょうが、獣医で薬殺を選択するのも保健所に引き取ってもらうのも飼い主の選択です。
それにブログ主さんの言われる通りに炭酸ガスでの処分は合法です。ここで人をけなすより国や行政に意見を申し立てる方が有意義でしょう。そう思いませんか?名無しさん。

Re: それで?

昇汞 様、コメントありがとうございます。

逐一おっしゃることは同意します。
しかし馬鹿を相手にしても不毛なので、スルーが良いのでは?


> では、野良犬野猫に食い殺される動物はかわいそうではないのですね?
> 野良犬でなくとも飼いきれないのに繋がれれたまま、クレートや檻に入れっぱなしのまま飼い続けられる犬猫はどうなんでしょう?

ご指摘のとおりです。
現実を見て分析する能力がない方は、好き勝手言えるのです。


> それにブログ主さんの言われる通りに炭酸ガスでの処分は合法です。ここで人をけなすより国や行政に意見を申し立てる方が有意義でしょう。そう思いませんか?名無しさん。

そうです、市の許可を受けてしていることです。
外来生物法に基づく合法的な処分が不満ならば、政治家に働きかけて、国会で法改正するしかないと思います。
コメントは即削除できますが、馬鹿の見本として残しています。

No title

>その殺処分の方法は、安楽死ではありません。二酸化炭素ガスの注入による窒 息死です。殺されるペットたちは数分間、もがき苦しんで、本当に苦しんで亡 くなっていきます。

それは、単なるあなたの主観でしょ。
実際、酸欠になれば苦しむ前に気を失いますから。

>これが真実だよ!馬鹿が!

そのセリフは寧ろあなたが
相応しいのでは。
あなたの無知を棚に上げてるのですから。

後の細かいところは他の方が仰ってはるから
言いませんが、あなたはもう少し
物事をマクロに見るように努力して下さい。

No title

>アホのR.l

汚いお言葉ありがとう(笑)
じゃあ、自分は何様ですか。
神にでもなったつもりですかね。

>炭酸ガスによる駆除が安楽死だと
思うなら、一度動物愛護センターで
ガス室で死んでいく犬や猫を見に行ったら
いかがかな?

管理人様はガス室での処分は安楽死と言う
ソースを出してますが、読まれてないの
ですか? 呆れますね。
逆に安楽死じゃないと言うなら
確りと説明ができる為のソースを
上げて下さい。

>自分が身を持って味わってみたら?
おまえらみたいな奴は、ほんとに
虫酸が走るわ!

勝手に私刑的な発言をしなさんな。
己の無知を棚に上げて暴言を言うくらいなら、
知識を入れてから行政に抗議をしに行きなさい。

ライドル

アホのR.l
よほど悔しかったようだね。
あんたも、さんかくたまごもそうだが
どこかのデータ引っ張ってきて、
ああだこうだ言うなら、アホでも
できるんとちゃいますか?
だから、身を持って調べてみたら?
って言ってるだけなんだけどね。(笑)
屁理屈ばかりで、気の小さい奴なのが
手に取るようにわかるわな!

ライドル




管理人様はガス室での処分は安楽死と言う
ソースを出してますが、読まれてないの
ですか? 呆れますね。

管理人とあんたがアホだから
言ってるんだけど?
安楽死かどうか?一回現場に行って
見てからコメントしてこい!
データしか見ない頭でっかちなカス野郎!(笑)

Re: No title

R.I 様、コメントありがとうございます。

馬鹿を相手にしなくてもw


> >その殺処分の方法は、安楽死ではありません。二酸化炭素ガスの注入による窒 息死です。殺されるペットたちは数分間、もがき苦しんで、本当に苦しんで亡 くなっていきます。
>
> それは、単なるあなたの主観でしょ。
> 実際、酸欠になれば苦しむ前に気を失いますから。

R.I様のおっしゃる通りですし、なによりも全米獣医師会が二酸化炭素死を安楽死(Euthanasia)と認めています。
それをEUも日本の環境省も踏襲しています。
こんな個人ブログに言うよりも、全米獣医師会に抗議するべきですよ。
https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf#search='Euthanasia+AVMA'


> あなたの無知を棚に上げてるのですから。

無知蒙昧な人を相手にするだけ無駄。


> あなたはもう少し
> 物事をマクロに見るように努力して下さい。

いわゆる愛誤さんは、物事を俯瞰的に見ることができませんね。

Re: No title

R.I 様

アホ相手にしちゃダメだってば。


> 管理人様はガス室での処分は安楽死と言う
> ソースを出してますが、読まれてないの
> ですか? 呆れますね。
> 逆に安楽死じゃないと言うなら
> 確りと説明ができる為のソースを
> 上げて下さい。

客観的な証拠よりも、自分たちの単なる思い込みが正しいと言いはるのが「愛誤」。


> 己の無知を棚に上げて暴言を言うくらいなら、
> 知識を入れてから行政に抗議をしに行きなさい。

こんなブログに絡まなくても、環境省も二酸化炭素死を安楽死としていますからね。
環境省に抗議したらいいのに。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/arikata/h16_05/mat04.pdf#search='%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%9C%81+%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0+%E5%AE%89%E6%A5%BD%E6%AD%BB'
「二酸化炭素(炭酸ガス)... 犬、猫の安楽死用に広く用い られ」。

No title

>アホ相手にしちゃダメだってば。

そうですね、やってしまいました。
なんか、その後 己の妄想をほざいてる
みたいですが(笑)




>客観的な証拠よりも、自分たちの単なる思い込みが正しいと言いはるのが「愛誤」。

ほんまに思い込み激しくて、ロクに裏付け取らない
愚かもんですわ。
まぁ、実際に酸欠状態で気を失った事ありますが
苦しさよりも寝落ちみたいな感じと同じで気が付けば
ここは何処?でしたけどね(笑)

>こんなブログに絡まなくても、環境省も二酸化炭素死を安楽死としていますからね。
>環境省に抗議したらいいのに。

同感ですよ、全く。

馬鹿のR.lとさんかくたまごは
相手にしてはダメとか、言いつつも
気になって仕方ないんだな!(笑)
結局、何かのデータや分析しか信用しない
偏屈人間なんだよ。おまえらはな!
こんなクソブログ早く消して失せろや!





二酸化炭素ガスによる駆除が
安楽死だと思ってる馬鹿が
いるんだね。
馬鹿すぎてびっくりした。

さんかくのクソスレ

さんかくたまごやR.lみたいな
偏屈で醜い人間にならなくて良かったわ!

ライドル

こんなブログに絡まなくても、環境省も二酸化炭素死を安楽死としていますからね。
環境省に抗議したらいいのに。

こんなブログなら、さっさと消して失せろや!
環境省や偉い先生が言ってたら、それが
すべて正しいのか?ばーか!
おまえみたいなデータしか信用しない
心の腐った奴に教育される子供や
妻はかわいそうだね!
糞みたいな果樹園でせっせと収穫してる
貧乏人がアライグマに入られたから
駆除しましたとかブログにUPして
何が楽しいんだ?おい!
一番馬鹿はお前だよ!お前!(笑笑)

かわいそうな人間

動物の安楽死は、「安楽である」としておいたほうが通りがいいですし、
動物の殺処分の裏側はなかなか出てこないから、だと聞いた事があります。

ペット虐待列島という本では、
イヌは死を理解していて、死の檻に近づくたびに悲痛な反応を示すと書かれていました。
安楽だと言われてますがのたうちまわって逃げようと隅に積み重なったり壁を引っ掻き回すと聞きました。しかしそういったことは伏せられ、安楽ですと伝播されていると。

事実がどっちであったとしても、苦痛という情報と安楽という情報が同数流れているとしても、
たぶん圧倒的に「全部安楽」という情報に書き換わっていくのではないでしょうか。
捨てた人が罪の意識にさいなまれなくてすむからです。
まあ、馬鹿のひとつ覚えみたいに
動物愛誤と言ってるだけの、冷たい人間には
わからないでしょうが。

どんどん載せたらいいと思います。

久しぶりにアライグマ駆除の記事にコメントがついていることに気づきましたが、粘着愛誤が現れていたんですね。


毎年、狩猟免許を取りくる大半の人が農業従事者で「害獣駆除目的」で免許を取得されています。


手間暇かけた農作物を食べられるのは嫌を通り越して農家にとって死活問題です。


もっと狩猟画像がいっぱいのブログがございますよ。
http://sea.ap.teacup.com/akameno1/


批判者にとって気分が悪い事なのかもしれませんが
私は「事実を正しく知る」という事が肝心だと思います。


私は、価値観が生まれる幼少期から
屠畜や狩猟動物の止め刺しなど
動物の死に接することが望ましいと感じます。


文明社会では分業化が進み、人が生きるために
動物を殺して利用しているという事実を
多くの人が見ることなく生活できます。


でも、それは自分の代わりに
誰かがやってくれているだけです。


自分で直接手を下していなくても
多くの動物の死によって自分の生活は
支えられています。


自分の手を煩わせず
人を非難するのは
気楽で安易、無知だと思います。



批判者の方も農家になってみたら
自分の努力の結晶が食い荒らされることに
平気でいられるのか疑問です。


害獣を駆除しない農産物は
オーガニックよりも難しいかもしれません。


自分が気に入らないからと言って
罵って脅すのも私はそちらの方が
人間性を疑います。


ご自身の意見に「証拠」など提示せず
証拠がない感情論を書かれても
まともな方は「証拠のある方」の意見を
信じざるを得ませんね。


罵るほど逆効果だと思いますよ。

Re: どんどん載せたらいいと思います。

猫糞被害者@金沢出張 様、こめんとありがとうございます。

金沢は、駅前のANAやJALほエルができる前も何度か訪れました。
いまは新幹線が開通して様変わりだと思います。


> 毎年、狩猟免許を取りくる大半の人が農業従事者で「害獣駆除目的」で免許を取得されています。
> 手間暇かけた農作物を食べられるのは嫌を通り越して農家にとって死活問題です。

アライグマは、農業従事者が積極的に駆除しています。
被害が著しいからです。
アライグマの駆除に反対するのならば、住宅地のアライグマ駆除などに反対するより、日本の農産物をボイコットして不買運動をすればいいと思います。
個人ブログに絡むより、はるかにアライグマ駆除に打撃を与えます。


> 私は「事実を正しく知る」という事が肝心だと思います。

それは全てにおいて言えることです。
例えば「ドイツは殺処分ゼロ」「ドイツ、イギリスなどにはペットショップを禁じているから生体販売を行うペットショップがない」「ドイツのティアハイムは非営利で、捨てられたペットをもれなく引き取り(無料で)修正飼育する」など、事実とは全く正反対の大嘘です。
私はドイツの殺処分のこと、イギリス、ドイツには多数のペットショップが有り犬猫が売られていること、ティアハイムは営利団体で終生飼育とは高額な老犬老猫ホーム事業である、客観的事実を紹介し続けています。
ブログ以外でも、SNSなどで積極的に上記の誤りを指摘しています。
すると必ず、感情的になって異常なほど攻撃する人があらわれます。
私が殺処分に反対する立場であろうと、是認する立場であろうとそれとは関係なしに、ドイツなどでの殺処分は客観的事実として厳然と存在します。
私の事実の指摘に不愉快になっっところでどうしようもありません。
私がSNSでドイツでの警察官が犬を射殺する事実について述べたところ、「ドイツで警察官が犬を射殺するなんて妄想」と感情的に攻撃してきた人がいます。
全く無意味なことです。


> 私は、価値観が生まれる幼少期から
> 屠畜や狩猟動物の止め刺しなど
> 動物の死に接することが望ましいと感じます。

同感です。
犬猫など、身近に接する動物に対しては異常なほどの感情移入をする人がいます。
そのような人に限って、家畜などに対しては驚くほど無関心で冷淡だったりします。
肉は、綺麗にプリパッケージされて、工業製品のように店頭に並びます。
それがかつては命があり、知性も感情もある動物であったことが、知能の低い人には想像力が働きません。
日本で動物愛護(誤)を唱えている多くの人たちにとっての動物愛護(誤)は、頭の中で妄想が膨らんだいびつで歪曲されたものです。


> 自分の手を煩わせず
> 人を非難するのは
> 気楽で安易、無知だと思います。

おっしゃる通りです。
例えばアライグマ駆除を非難するのであれば、日本の農産物を食べる資格はないと思います。
土地国反対しながら、ガッツリ肉を食べるのと同じです。
屠畜に反対してビーガンを貫く人のほうがはるかに潔い。


> 害獣を駆除しない農産物は
> オーガニックよりも難しいかもしれません。

同意します。


> 自分が気に入らないからと言って
> 罵って脅すのも私はそちらの方が
> 人間性を疑います。

馬鹿に何を言っても糠釘。


> ご自身の意見に「証拠」など提示せず
> 証拠がない感情論を書かれても
> まともな方は「証拠のある方」の意見を
> 信じざるを得ませんね。

愛誤の著しい特徴は、「証拠」を示さないことです。
「ドイツの殺処分、ペットショップ、ドイツでは犬のリード義務は大変厳しい」などについて事実を述べた私に、「妄想レベル」と罵倒して私を狂人扱いする人は、今までただひとりとして「客観的な証拠」を提示した人はいません。
反論の根拠は「私はドイツ人だから知っている(こちらのブログコメントでありました。国別ドメインでjpで、ヨーロッパではほとんど販売されていない携帯からのアクセスでしたw)」「ドイツに住んでいたことがあるから知っている」しかないです。
そのような方の反論は、全てが「ドイツ人だ」「ドイツに済んだことがあるから知っている」です。
嘘でも虎の威を借りるハロー効果を狙ってのことでしょう。
本当にドイツ人で、ドイツ在住(ドイツ在住の自称同時通訳という方から『さんかくたまごの書いていることは全て嘘』」というコメントもいただきました。
もちろん、jpドメインからのアクセスですw
第三者に分からしめるには、例えばドイツ連邦政府の公的統計を出すとか、法律の条文、政府広報、マスメディアの記事などを提示する方が効果的だとは思わないのですかね。


> 罵るほど逆効果だと思いますよ。

だと思います。
ですから、罵りのコメントは全てそのまま残しています。

保護ボラも全員アホ

>犬猫など、身近に接する動物に対しては異常なほどの感情移入をする人がいます。
そのような人に限って、家畜などに対しては驚くほど無関心で冷淡だったりします。

さらに言うとそもそも猫に関しても本気で感情移入してるとは考えづらいですけどね、ペットショップで売られてる猫や殺処分される野良猫には異常なほど感情移入する割に野良として繁殖して事故死する猫には驚くほど冷淡だし物陰で隠れて病死する猫の存在など無関心どころかそもそも知りもしないでしょうからね。
本気で猫に感情移入して現状を変えようと思ってる人はペットショップや公的殺処分を第一に批判したりはしないはずです。批判する順番は
1に餌やり等の不適正飼育者2に餌やり等の不適正飼育者3,4がなくて5に虐待犯
みたいな感じになるはず、きちんと何が問題かを把握していれば公的殺処分やペットショップなど批判の対象にすらならないでしょう。
保護ボラとかやってるわけ分からん連中も本当に現状を変えたければもっと真剣に餌やり等不適正飼育者と対峙しなければいけないのにすぐ殺処分や業者に矛先をそらすじゃないですか、それを思えばあいつらなんて「永遠に野良猫保護道楽を続けたい!」と心根では思っているとしか思えません。水を大切にしようって言いながら洗面台からあふれる水を必死ですくいつつ蛇口をひねってるやつらに何も言わないようなもの、はっきり言って保護ボラとか全員アホです。
にゃんこのビボママさんはそのあほらしさに気づいて保護活動はやめられたんじゃなかったかな、正しい判断ですよ。
大体愛誤どもって猫の福祉向上みたいなことを叫ぶ割に最底辺の環境で生きなければいけない「生粋の野良猫」だけは延々と温存しようとしてますからね、自分たちの言ってることの矛盾に一切気づこうともしないし
ほんとに猫の福祉向上を願うのなら外でフリー繁殖する猫なんかもってのほかだし究極としては一切の飼育禁止でせいぜい動物園的な施設で猫と触れ合えるくらいの環境まで持っていくかそれは極端としても国が指定したブリーダーから1匹100万円位する猫を厳しい審査と契約の末に購入するしか飼う方法がないというようなところまで持っていくべきなのに。
いつまでーも自分たちだけは勝手に繁殖する野良猫の都合のいい部分だけをつまみ食いし続けたいんですよあいつらは、ほんと人間のクズです。


余談ですが1年ほど前話題になった「リアルねこあつめ」ですがこのたび元アプリのねこあつめが実写映画化されるそうでw
元のアプリは猫好きには面白いゲームで私も一時期はまってましたけどあのゲームをそのまま実写でやろうとすると「庭に餌ばらまいて野良猫をおびき寄せて観察する」っていうまさにリアルねこあつめにしかならない気がするんですけどwどういうストーリーにするんだろう?
ゲームはゲームの世界だけにとどめておけばいいのにって思います。まあさすがにタイトルを借りるだけだとは思いますけど。

No title

良く考えたらアライグマの記事ですよね、皆さんのコメント読んでいたらコメントしたくなってしまったのでちょっと記事とはずれた内容になってしまいました。失礼しました。

ところでアライグマってこんなに慣れるんですね
https://www.youtube.com/watch?v=3slg_ukHxQg

めちゃめちゃかわいいけどこういう動画が世に知れ渡ったらちょっと危ないかもしれませんね。

Re: 保護ボラも全員アホ

サンジュ 様、コメントありがとうございます。

> 猫に関しても本気で感情移入してるとは考えづらいですけどね、ペットショップで売られてる猫や殺処分される野良猫には異常なほど感情移入する割に野良として繁殖して事故死する猫には驚くほど冷淡だし物陰で隠れて病死する猫の存在など無関心どころかそもそも知りもしないでしょうからね。

というより、想像力の欠如、つまりアフォというだけなのではないですか。
現に見えるものにしか関心がない。


> 本気で猫に感情移入して現状を変えようと思ってる人はペットショップや公的殺処分を第一に批判したりはしないはずです。

そうですが、見ない、見えない、見たくないことはなかったことにする。
愛誤は動物愛護が目的じゃなくて、愛誤バカのカタルシスが目的。


> 1に餌やり等の不適正飼育者2に餌やり等の不適正飼育者3,4がなくて5に虐待犯
> みたいな感じになるはず、きちんと何が問題かを把握していれば公的殺処分やペットショップなど批判の対象にすらならないでしょう。

まともな分析能力があればそうなります。
愛誤な人はまともな分析能力がないのです。
駐車場で餌やりしたり。
これからはエンジンルームに猫が入り込む事故が増えるのに。


> 保護ボラとかやってるわけ分からん連中も本当に現状を変えたければもっと真剣に餌やり等不適正飼育者と対峙しなければいけないのにすぐ殺処分や業者に矛先をそらすじゃないですか、それを思えばあいつらなんて「永遠に野良猫保護道楽を続けたい!」と心根では思っているとしか思えません。

同感です。


> にゃんこのビボママさんはそのあほらしさに気づいて保護活動はやめられたんじゃなかったかな、

私はあの方に賛同するところが多いです。
愛誤にネットストーカーや嫌がらせを受けていたのではなかったのですかね。


> 愛誤どもって猫の福祉向上みたいなことを叫ぶ割に最底辺の環境で生きなければいけない「生粋の野良猫」だけは延々と温存しようとしてますからね、自分たちの言ってることの矛盾に一切気づこうともしないし

地域猫も、推進派は野良猫を減らす意思はないのではないかと勘ぐっています。
「野良猫との共存」なんて言うのは、なくさないことが前提じゃないですか。


> ほんとに猫の福祉向上を願うのなら外でフリー繁殖する猫なんかもってのほかだし究極としては一切の飼育禁止でせいぜい動物園的な施設で猫と触れ合えるくらいの環境まで持っていくかそれは極端としても国が指定したブリーダーから1匹100万円位する猫を厳しい審査と契約の末に購入するしか飼う方法がないというようなところまで持っていくべきなのに。

そこまでしなくても、猫の個体識別と登録義務化は海外で進んでいます。
マイクロチップが義務で。
日本の野良猫愛誤はマイクロチップにすら反対しているでしょう。


> いつまでーも自分たちだけは勝手に繁殖する野良猫の都合のいい部分だけをつまみ食いし続けたいんですよあいつらは、ほんと人間のクズです。

ですね。


> 1年ほど前話題になった「リアルねこあつめ」ですがこのたび元アプリのねこあつめが実写映画化されるそうでw
> 元のアプリは猫好きには面白いゲームで私も一時期はまってましたけどあのゲームをそのまま実写でやろうとすると「庭に餌ばらまいて野良猫をおびき寄せて観察する」っていうまさにリアルねこあつめにしかならない気がするんですけどwどういうストーリーにするんだろう?

実写化って、まさに餌のバラマキで野良猫をおびき寄せることじゃないですか。
それを容認する日本は後進国だとおもいます。

Re: No title

サンジュ 様

> ところでアライグマってこんなに慣れるんですね
> https://www.youtube.com/watch?v=3slg_ukHxQg
>
> めちゃめちゃかわいいけどこういう動画が世に知れ渡ったらちょっと危ないかもしれませんね。

そんな動画はまずいです。
現在アライグマの無許可飼育は罰金100万円以下または懲役1年以下。
販売目的であれば、300万円、3年以下になります。
アライグマを飼っただけで、臭い飯食わされたのでは割に合わない。
http://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/law.html

外来生物法により特定外来生物に指定

すみません、全く無知でした。アライグマって日本では学術研究などの特例を除き飼育禁止だったんですね・・・。そりゃあノラアライグマに餌やりするのは禁止だろうけどまさか適正飼育も販売も禁止されてるとは知りませんでした。
私は単に「こんな可愛いほほえましい動画だけど実際には凶暴な面もあり飼育するのは大変だからいざ飼って面倒見きれなくなって捨てる人が増える危険がある」っていう意味で「危ない」と言っただけだったんですが・・・。
この話ってそんなに世間に周知されてなくないですか?テレビでアライグマのペットの動画も何度か見た記憶があるし(とても学術研究のために飼ってるようには見えなかった)ネットで「アライグマ ペット」でググっても「飼ってる人はいっぱいいるし飼うことは可能」みたいな意見が多いようです。
愛誤お得意の「(法に触れていようとも)可愛いは正義!」なんでしょうか?野良猫虐待みたいなケースは大喜びで騒いで「ホウリツガーホウリツガー」と拡散しまくるのに可愛いアライグマペットについてはもし通報されて飼えなくなる人が出たら「余計なことしやがって!」とかぬかすんでしょうね。
ホント愛誤ってクソ。

Re: 外来生物法により特定外来生物に指定

サンジュ 様

> アライグマって日本では学術研究などの特例を除き飼育禁止だったんですね・・・。

だいぶ前からです。
しかし周知されておらず、アライグマを飼育する人があとを絶たないので、刑事事件としての立件処罰も警察は視野に入れ始めています。
「アライグマ 飼育 送検」
http://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A7dPKE4KcCZYGkMAhaiJBtF7?p=%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%80%80%E9%A3%BC%E8%82%B2%E3%80%80%E9%80%81%E6%A4%9C&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&afs=

マスコミなどで、アライグマ飼育により送検され、それが刑事罰の対象であることが一般に周知されれば、その後は起訴有罪となると思います。
送検された人は、もしかしたら罰金刑の有罪に処されたかもしれませんし。


>ノラアライグマに餌やりするのは禁止だろうけどまさか適正飼育も販売も禁止されてるとは知りませんでした。

私は野良アライグマに餌やりするほうが悪質だと思いますが餌やりは処罰の対象ではありません。
それが法律の矛盾するところです。


> テレビでアライグマのペットの動画も何度か見た記憶があるし(とても学術研究のために飼ってるようには見えなかった)ネットで「アライグマ ペット」でググっても「飼ってる人はいっぱいいるし飼うことは可能」みたいな意見が多いようです。

だからバカなマスコミの報道は有害ですし、無知な人も有害。


> 愛誤お得意の「(法に触れていようとも)可愛いは正義!」なんでしょうか?野良猫虐待みたいなケースは大喜びで騒いで「ホウリツガーホウリツガー」と拡散しまくるのに可愛いアライグマペットについてはもし通報されて飼えなくなる人が出たら「余計なことしやがって!」とかぬかすんでしょうね。

本当に愛誤のダブルスタンダードは呆れるばかり。

例えばアライグマ駆除を非難するのであれば、日本の農産物を食べる資格はないと思います。
土地国反対しながら、ガッツリ肉を食べるのと同じです。
屠畜に反対してビーガンを貫く人のほうがはるかに潔い。

また馬鹿な、さんかくたまごが、くだらない
事をぐだぐだ書いてるな。
日本の農家と、おまえの糞みたいな西宮の
果樹園と違うだろが!
馬鹿のひとつ覚えみたいに動物愛誤しか
いえないんかい?
はなっから愛のないお前らよりは、動物愛護
の人間のがましだよな!
おまえらみたいな人間の妻や子供は
ろくな奴じゃないから可哀想だわ!(笑笑)





さんかくたまごの糞スレ

さんかくたまごへ
おまえの糞スレのが、よっぽど有害だわ!
とっとと消せや!ボケ!
きっと、不細工で根暗そうな男なんだろな。

犬猫など、身近に接する動物に対しては異常なほどの感情移入をする人がいます。
そのような人に限って、家畜などに対しては驚くほど無関心で冷淡だったりします。
肉は、綺麗にプリパッケージされて、工業製品のように店頭に並びます。
それがかつては命があり、知性も感情もある動物であったことが、知能の低い人には想像力が働きません。
日本で動物愛護(誤)を唱えている多くの人たちにとっての動物愛護(誤)は、頭の中で妄想が膨らんだいびつで歪曲されたものです。

馬鹿か?こんな事は小学生でもなければ
誰でも分かりきった事だろう。
おまえのこの文面自体が、正に頭の中で
妄想が膨らんだ戯論だろう?
どこからか、文章やデータ引っ張ってくる
しか能がないもんな!
あまりに馬鹿馬鹿しくて笑える!(笑)

No title

>どこからか、文章やデータ引っ張ってくるしか能がないもんな!

その文章やデータを解析して、間違いを正せるだけのスキルが無いから、スカしっ屁みたいな泣き言めいた捨てて台詞しか吐けない。

あまりに馬鹿馬鹿しくて笑える!(笑)

Re: No title

オキキリムイ 様、コメントありがとうございます。

まあまあ、あまりにアフォの相手をなさらぬように。


> >どこからか、文章やデータ引っ張ってくるしか能がないもんな!
> その文章やデータを解析して、間違いを正せるだけのスキルが無いから、スカしっ屁みたいな泣き言めいた捨てて台詞しか吐けない。

といいますかね。
データと出典を示さないドキュメントなんて無意味です。
そんなこともわからないのかな。
大学生の論文レベルでもそうでしょ。
愛護ブログで、データや出典を示したものはほぼ皆無です。
示すとしても、日本語訳の加工された、信ぴょう性のないものばかりです。

No title

「馬鹿か?こんな事は小学生でもなければ
誰でも分かりきった事だろう。
おまえのこの文面自体が、正に頭の中で
妄想が膨らんだ戯論だろう?
どこからか、文章やデータ引っ張ってくる
しか能がないもんな!
あまりに馬鹿馬鹿しくて笑える!(笑)」

貴方が自称 優秀だと言うなら
ご自身で調べてデータをお取りなって
反論出来るくらいの事なっさてくださいな。
まぁ、HNを変えた同一人物でしょうが
そんな粘着攻撃をしてる様なバカは己の
バカさ加減を棚に上げる事しか脳が無いからね(笑)
本当に文句言いたいなら、行政へ行って文句を
言ってこい。

Re: No title

R・I 様、

> まぁ、HNを変えた同一人物でしょうが
> そんな粘着攻撃をしてる様なバカは己の
> バカさ加減を棚に上げる事しか脳が無いからね(笑)

アクセス解析ソフトを入れていますので、プロバイダによってはかなりトレースできます。
相手のホスト名や、インターネットの中継基地(すなわち大雑把な住所)や、ブラウザ、OS、パソコンのスペックなどです。
かつてはスパムコメントのトレースをしましたが、嫌がる方がいらっしゃると思うのでトレースはしていません。
面倒だし意味がないから。


> 本当に文句言いたいなら、行政へ行って文句を
> 言ってこい。

当然です。
しかし西宮市の農政課に、びっしりと紙の抗議文を送ってきた人物がいるらしいです。

馬鹿なオタク野郎へ!

オキキリムイ

> その文章やデータを解析して、間違いを正せるだけのスキルが無いから、スカしっ屁みたいな泣き言めいた捨てて台詞しか吐けない。

文章や、データを盲目的に信じてやまない
馬鹿な君らに、間違い正したところで
わからんでしょ?
所詮、そういう教育しか受けてない
オタクだもん!あんたも、さんかくたまごも!
だから、貧乏人なんだよ!(笑)
さんかくたまご、おまえ、なんだかんだ
言いつつ、気になって仕方ないんだろ?
糞みたいな果樹園を大事にして
せっせと小金稼ぐのに専念しろ!アホ!
いつまでも、こんな糞の役にも立たない
糞スレ晒してんな!ボケ!

アホか?

R・I 様、

> まぁ、HNを変えた同一人物でしょうが
> そんな粘着攻撃をしてる様なバカは己の
> バカさ加減を棚に上げる事しか脳が無いからね(笑)

アクセス解析ソフトを入れていますので、プロバイダによってはかなりトレースできます。
相手のホスト名や、インターネットの中継基地(すなわち大雑把な住所)や、ブラウザ、OS、パソコンのスペックなどです。
かつてはスパムコメントのトレースをしましたが、嫌がる方がいらっしゃると思うのでトレースはしていません。

よほど、貧乏で暇なんだろうな!
逆に、君の家が簡単に分析できたけど!(笑)
まあ、融通のきかない馬鹿なのは
わかったから、君らの馬鹿のひとつ覚えの
動物愛誤じゃなく、愛護の団体の人と
挨拶に行けばいいよな?(笑)

頭の悪いno little

貴方が自称 優秀だと言うなら
ご自身で調べてデータをお取りなって
反論出来るくらいの事なっさてくださいな。
まぁ、HNを変えた同一人物でしょうが
そんな粘着攻撃をしてる様なバカは己の
バカさ加減を棚に上げる事しか脳が無いからね(笑)
本当に文句言いたいなら、行政へ行って文句を
言ってこい。

行政じゃなく、おまえらが嫌いなだけだわ!
馬鹿め!
言ってこいとか、命令される覚えは
ねえわ!カスが!

No title

HN変えておつかれさん。

sp49-98-76-222.mse.spmode.ne.jp
OS Linux
ブラウザ Safari 4.0
ディスプレイ32 bit
までは分かりましたが。

監視ホストのリストに入れました。

ご苦労さん!

はいはい!暇人でご苦労な事で!

no littleじゃなくてチンケな小さい人間
なんだよ。お前は!
糞みたいな投稿や糞みたいな奴らを批判して
いかんのか!
極真空手の猛者の俺をなめんなよ!(笑)

糞スレいつまでも晒すな!

データや著名な人間が言ってる事が
すべて正しいと思ってる、おまえらは
役に立たない事務所や、市役所の人間に
多いタイプだわな!
だから、貧乏人なんだって!

No title

>おまえらが嫌いなだけだわ!

だったら、最初から閲覧しなきゃいい話
バカじゃないの。

>極真空手の猛者の俺をなめんなよ!(笑)

はいはい。
ホンマに猛者ならそんな事は先ず言わん(笑)

>データや著名な人間が言ってる事が
すべて正しいと思ってる、おまえらは
役に立たない事務所や、市役所の人間に
多いタイプだわな!

事実がデータに出てる以上
それが証拠です。
それを示さないあんたらは、口から出まかせ
及び、ただの個人的な主観や感情に過ぎん。
じゃあ、そのタイプが役に立たないという
根拠を示しなさい。

>だから、貧乏人なんだって!

見もしない知りもしないのになぜ言える?
自分の考えが及ばないからといって
勝手な妄想や願望やレッテルを貼るんじゃない
愛誤な何故こんなにアホが多いねん
ホンマに開いた口が塞がらんわ(笑)

バカは論破できない何故なら
バカは論破された事を気が付かないから~・・・。
それは誰かというと、粘着しまくってる
アンタの事やでww。

Re: No title

R.I様、コメントありがとうございます。

アホ相手にするのは、さる山の猿に餌を投げ与えるようなもので、相手を喜ばすだけすから。
HNを変えても、同一人物の投稿です。
馬鹿の一つ覚えで同一のSPモードのホストから、32bitパソコンでアクセスしてきます。
いまは64bitの時代だぜ。

もしかしたら同一人物

こちらのコメント欄でアホが暴れていたようですが、

>極真空手の猛者の俺

この、俺は強いんだぞーアピールを見て
https://www.youtube.com/watch?v=ycIwDyp-WCU
この動画でコメント欄で絡んできた(Hideaki Sakaiが自分です)MrCotachiという愛誤と同一人物だったりするんじゃないか?と思ってしまいました。
愛誤の考えることなんて同じようなもんなだけかも知れませんが…

だいぶ前の話ですが、他の記事のコメント欄でHNは女性だが中身はおっさんの愛誤(名前忘れました)が暴れていたとき、自分は猫の殺処分動画のコメント欄でやはり女性名のHNでおっさんの愛誤とコメント欄でやりあっており、文体など共通点の多さからもしやと思い
「お前、さんかくさんのブログで暴れてた○○か?」と聞いたところ暗に認めたということがあり
以外と広いようで狭いというか、とにかく合法駆除に難癖つけるためにあちこち出張して活動しているメンバーって愛誤の中でもだいたい決まってたりするんじゃないか、なんて思うようになりました。

Re: もしかしたら同一人物

トラばさみ 様、コメントありがとうございます。

> こちらのコメント欄でアホが暴れていたようですが、

最も新しい、スカタンフォード卒の方と、それ以前に複数のHNで連投コメントをした人物とはホストが異なります。
どちらもPCからですが。


> この動画でコメント欄で絡んできた(Hideaki Sakaiが自分です)MrCotachiという愛誤と同一人物だったりするんじゃないか?と思ってしまいました。
> 愛誤の考えることなんて同じようなもんなだけかも知れませんが…

愛誤の思考はワンパターン、ステレオタイプです。
ですから異なる人物でも、判で押したような同じコメントをします。
愛誤ブログでも、みんな同一人物が書いているんじゃないかと思えるほど同じことしか書いていないでしょ。


> だいぶ前の話ですが、他の記事のコメント欄でHNは女性だが中身はおっさんの愛誤(名前忘れました)が暴れていたとき、自分は猫の殺処分動画のコメント欄でやはり女性名のHNでおっさんの愛誤とコメント欄でやりあっており、文体など共通点の多さからもしやと思い
> 「お前、さんかくさんのブログで暴れてた○○か?」と聞いたところ暗に認めたということがあり
> 以外と広いようで狭いというか、とにかく合法駆除に難癖つけるためにあちこち出張して活動しているメンバーって愛誤の中でもだいたい決まってたりするんじゃないか、なんて思うようになりました。

それも反面言えています。
複数のHNを用いて、私の中傷を必死に拡散している人物が、底辺写真家、落合昇です。
http://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/
本名は落合昇のようですが、楽天ブログで複数、アメーバブログで複数、FaceBook、ツイッター、他にもあるかもしれませんが、複数のHN(Koichi Onabe Tsuna Fisherman ふらんし~ぬの場合=これは主に過疎っている自分のブログに登場させるサクラ)を使い分けています。
複数の人間がいるように見せるためですかね。
これほど私はモテるとはw
愛誤でも、真性ガイキチの数は限られているようです。

No title

>複数の人間がいるように見せるためですかね。
 笑ってしまいました。

 そうなんですよね。不思議なんですよね。
 まぁ、情報を集めてきちんと論陣を張る事ができる知能がなく、脊髄反射であれこれやろう・言おうとするから気づいたら自分と言っている事は一人。

 だけど、自分の言っている事が正しいといいたくて仕方ないから、
「みんな自分と同じ意見なんだ。だからお前が間違っている」

 といいたいのでしょう。小学生かよw


 同じ事が反農薬、反原発の連中にも言えます。

 ちゃんと議論がかみ合う人には愛誤、反農薬、反原発派はまずいません。

Re: No title

reseacher 様、コメントありがとうございます。

>  情報を集めてきちんと論陣を張る事ができる知能がなく、脊髄反射であれこれやろう・言おうとするから気づいたら自分と言っている事は一人。

「自分」という人はまだ良心があります。
自分の主観(かなり偏った少数意見かもしれな)を「みんな」「誰もが」と言い換えてしまう人が多いです。
例えばSNSなどで「1、誰も殺処分なんて望んでいない」~「2、だから殺処分に反対でゼロにすべきだ」という人。
1、はその人の主観です。
実際は環境省の統計で「殺処分容認」は過半数で、「殺処分反対」の倍近くあります。


>  だけど、自分の言っている事が正しいといいたくて仕方ないから、
> 「みんな自分と同じ意見なんだ。だからお前が間違っている」

論理のすりかえ。
ストローマンの一種です。


>  同じ事が反農薬、反原発の連中にも言えます。
>  ちゃんと議論がかみ合う人には愛誤、反農薬、反原発派はまずいません。

またドイツのことを出して申し訳ないですが。
よくあるのが「ドイツは脱原発の環境大国」。
真実は、福島の事故がある前は、ドイツは原発依存度は20%を超え、アメリカより多く世界第5位でした(今では若干減っています)。
先進国で原発依存度ゼロの国は、イタリアです。
ドイツはひとりあたり電力消費量も廃棄物も日本より多いです。
「ドイツは環境大国」のプロパガンダも動物愛護と似ています。

そいつ知ってます

ふらんし~ぬの場合←こいつよく知ってます

散々屁理屈並べ立てる馬鹿ですが
こいつが「俺はこの名前で猫アンチを論破してるから検索してみろ!」と言われてやってみたら別に論破なんてしてなかったどころか
さんかくさんを否定している「鳥の広場」というブログの管理人を当てにしてアプローチしていたものの、敵の敵は味方とはなってくれず
「あなた方はもっとひどいでしょう? 」「ボコボコにされて下さい」とキツイ言葉を浴びせられたあげく書き込みを消され投稿禁止措置まで取られてしまっていたのを見つけたときには大笑いしました。

Re: そいつ知ってます

トラばさみ 様、コメントありがとうございます。

> ふらんし~ぬの場合←こいつよく知ってます

本名、全く売れない写真家、落合昇が多数使っているHNの一つ。
過疎っている自分のブログを盛り上げるためにサクラでコメントを投稿します。
しかしこちらにも嫌がらせコメントをしてきた際に、落合昇と同じホストからアクセスするので、同一人物だということがバレバレ。
「頭隠して尻隠さず」。
あほやのう。


>さんかくさんを否定している「鳥の広場」というブログの管理人を当てにしてアプローチしていたものの、敵の敵は味方とはなってくれず
> 「あなた方はもっとひどいでしょう? 」「ボコボコにされて下さい」とキツイ言葉を浴びせられたあげく書き込みを消され投稿禁止措置まで取られてしまっていたのを見つけたときには大笑いしました。

そうだったんですか。
情報ありがとうございます。
鳥の広場のちっちさんこと、仲市素子さんですが、この方も動物愛誤界のトラブルメーカーです。
スラップ訴訟・告訴告発で有名な、どうぶつ飢饉という愛誤団体の代表者の名誉を毀損する記述をブログで繰り返し、刑事告訴されました。
罰金刑の有罪が確定しています。
その後民事で1千万円余りの損害賠償請求訴訟を起こされました。
どっちもどっちなんですがね。
どうも犬猫愛誤な方って、境界性人格障害を私は疑ってしまいます。

調べてみました

落合昇で試しに検索してみました。
頭の中身こそガキだけど実年齢はおっさんなんだろうな~とは思っていましたが、おっさんどころかいよいよ爺さんになろうという年齢だったんですねえ…
典型的な「動物に依存するしかない寂しい老人」と言うところでしょうか。

ちなみに結構昔の記事になりますが彼が鳥の広場でフラれた件のページURL一応貼っておきます。
http://torikyou2013.blog.fc2.com/blog-entry-577.html

Re: 調べてみました

トラばさみ 様

> 落合昇で試しに検索してみました。

例えばこれもそう。
http://plaza.rakuten.co.jp/nobo13/

noboというHNもよく使いますね。
かなりお花畑なブログです。
Tsuna Fishermannのアメーバブログは、過疎って閉鎖したみたいですねw


> 典型的な「動物に依存するしかない寂しい老人」と言うところでしょうか。

唯一の心の拠り所が自称動物愛護、実は迷惑反社会的行為の餌やり偏執。
私が彼の、心の拠り所、餌やりは海外では崇高な行為という盲信をぶち壊されて「俺の人生は一体なんだったのか」と失望させてしまったのは申し訳ありませんがね。


> ちなみに結構昔の記事になりますが彼が鳥の広場でフラれた件のページURL一応貼っておきます。

ありがとうございます。

悔しがる器がlittlelittleくん!

>おまえらが嫌いなだけだわ!

だったら、最初から閲覧しなきゃいい話
バカじゃないの。

>極真空手の猛者の俺をなめんなよ!(笑)

はいはい。
ホンマに猛者ならそんな事は先ず言わん(笑)

>データや著名な人間が言ってる事が
すべて正しいと思ってる、おまえらは
役に立たない事務所や、市役所の人間に
多いタイプだわな!

事実がデータに出てる以上
それが証拠です。
それを示さないあんたらは、口から出まかせ
及び、ただの個人的な主観や感情に過ぎん。
じゃあ、そのタイプが役に立たないという
根拠を示しなさい。

>だから、貧乏人なんだって!

見もしない知りもしないのになぜ言える?
自分の考えが及ばないからといって
勝手な妄想や願望やレッテルを貼るんじゃない
愛誤な何故こんなにアホが多いねん
ホンマに開いた口が塞がらんわ(笑)

バカは論破できない何故なら
バカは論破された事を気が付かないから~・・・。
それは誰かというと、粘着しまくってる
アンタの事やでww。

図星つかれて、なに焦ってんの?
語尾にww使ったり、やたらと論破とか
言ってる奴は、貧乏オタクだろ!
データ命なら、こんなさんかくたまごの
糞スレでほざいてないで、SNSとかで
論じてみろよ!
出来ねえだろ?(笑)思いっきり叩かれる
だけだからな!
所詮は、no little改め、器がlittle!(笑)

オタク野郎!

お〜い!馬鹿little!
極真空手疑うなら、直接会うかや?
俺の目の前で、言ってみなよ!

さんかくたまごくんへ

さんかくたまごくん!
アホな同士に囲まれてて幸せかい?
結局、君は自分のブログの中の
安全圏の中で、ごく希少な同意者の
馬鹿と屁理屈こねて自己満足に浸って
いるだけなんだよ。
自分の意見がまっとうなら、SNSで
堂々とどうぞ!(笑)
小心者だから、出来ないか?
君の好きなデータ収集して、論じてみては
どうかね?(笑)
データや証拠がすべてなんでしょ?
馬鹿のひとつ覚えみたいに、動物愛誤ばかり
言ってないで、少しは君自身が世の中の
役に立ったらどうかね?



No title

ホスト名、
sp1-75-239-56.msb.spmode.ne.jp
で、
iPhone
をお使いの方へ。
投稿のたびにHNを変えるのはやめて頂けませんか。
今後、異なるHNを使用された場合は、アクセスを制限します。

>お〜い!馬鹿little!
>極真空手疑うなら、直接会うかや?
>俺の目の前で、言ってみなよ!

ハイハイ(^_^;)
それなら、そこらへん
ウロついてる、ギャング団か
ゴロツキかヤクザに喧嘩を
売ってきなさいな(笑)

Re: タイトルなし

R・I 様、コメントありがとうございます。

> それなら、そこらへん
> ウロついてる、ギャング団か
> ゴロツキかヤクザに喧嘩を
> 売ってきなさいな(笑)

HNだけ変える同一人物のさる山のサルがうっとおしくなってきました。
そろそろアク禁にするかもです。

お前が死ね

お前が同じことされろ人間のクズが
テメーみたいなくそに殺されたアライグマのことを思うと涙が止まらない
お前なんて死ね
お前が死ね。同じように殺されろくずが。おめえは普通の精神じゃねえよおめえみたいのが死ね
お前は死ぬしか選択肢ねえんだよさっさとしね

Re:お前なんて死ねさんへ

横です♡

また、馬鹿が湧いたなww。

勝手に泣いておけ!

負け犬の遠吠えなんて痛くも痒くもない。

害獣はガンガン駆除されればいいんよ。
害獣を駆除するから、私たちも農産物を口にできる。

害獣を合法に殺処分した位で泣けるなら
農産物も食べずに水だけ飲んでおけばいい。

Re: Re:お前なんて死ねさんへ

猫糞被害者@名古屋 様、コメントありがとうございます。

> また、馬鹿が湧いたなww。

そういうことですね。
このようなコメントを残しておくのは、いかにいわゆる愛誤が反論できないかという証明のためです。
根拠とそれを裏付ける信頼性の高い証拠を提示して、「あなたの説はこのように誤りがある」と理路整然と反論してきた人は、未だかつて一人もいません。

愛誤の馬鹿さ加減が際立ちますので、そのまま残しています。
数秒で、一括で同じホストからアクセスした投稿は削除できますし、アクセス制限できます。

No title

しかし、愛誤の最新のコメント
笑えますね。
己が勝てないとなったら
直情的な論理も欠片もない
事を平気で書き込むバカさ加減には(笑)

短い文面ですが愛誤共通の
常套句が凝縮してて、いいサンプル
なりますよね^^

Re: No title

R・I 様、コメントありがとうございます。

> 短い文面ですが愛誤共通の
> 常套句が凝縮してて、いいサンプル
> なりますよね^^

そうそう、良いサンプルです。

No title

ここのコメント欄は変な方向に熱いですね・・・。
もはや愛誤が嫌いな人が愛誤の評判を落とすためにわざとやってるんじゃないかって思えてきました。そういう意図があってやってるとしか思えないレベルのコメントですわ。

Re: No title

サンジュ 様、コメントありがとうございます。

> ここのコメント欄は変な方向に熱いですね・・・。

そうでもないです。
限られた人物が何度も連投していますから。
今回は、前回3連投したSPモードの人とは違いますが、モバイル、職場のPCや出張先のホテルのPCなど色々使えますね。
多くて2-3人なのではないかと思います。


> もはや愛誤が嫌いな人が愛誤の評判を落とすためにわざとやってるんじゃないかって思えてきました。

実際そうなっていますね。

ちょっと心理学的なお話

少し話がそれるようですが、、

害獣駆除に関する動画は、同じように批判者があられていますね。

こん棒を使って鹿の止め刺し
https://youtu.be/GKhGTSd4nLM

人は生きていく以上、誰かが何処かで
動物の命を奪わないといけない場面があります。

だからこそ鳥獣保護狩猟法や
動物愛護管理法、畜産関連法律などが
定められております。

動物の命を奪うという行為は多くの人にとって
非日常でありショックを受けたり
残酷に感じるというのもいます。

多くの人の中にはそういう人が
いることもやむを得ないですね。
人にはそれぞれの感情がありますから。

ショックを受ける人が持つ
「優しさ」に起因して
ショックを受ける部分もあると思います。

そのショックの「第一感情」は
「悲しさ」と言えると思います。

ただ、その「悲しさ」を表現に出すとき
人は以下の二つに分かれます。

そのまま「悲しい」と自分の内面心理を伝える人と
「悲しさ」を「怒り」に転嫁し発散する人です。

「怒り」というのは心理学的に
「第二感情」と言って第一感情から
派生したとする考え方があります。

※参考URL https://h-s.jp/252-5/

第一感情で表現する人は以下の様な感じ。
「鹿が殺されるのを見るのは(私は)ショック(悲しい)です」
一番初めのコメントがここに類されます。

第二感情の怒りで表現すると以下の感じとなります。
「鹿が殺されるのを見て(あなたは)酷い人」

潜在する主語が変わります。

「あなた」が主語になると相手を変えようと言う
思考になる事に注意をしなければなりません。

人が持っているそれぞれの感情を変える事はなかなか難しい。

それは、豊富なデータや証拠を用いて反論しても
愛誤と言われる人たちが自分をなかなか
変えないことでも証明されています。

証拠なく相手を変えようと欲するなら
強い言葉で攻撃し、相手を変えることを試みるようになります。

これが今回の粘着君の心理だと私は考えています。

粘着君には「なぜ怒りを感じているのか?」を
深堀して考えると良いような気がします。

どうやって深堀するかわからない場合は
心理カウンセリングを受けてみるのも方法です。

そこには何らかのトラウマが隠れている可能性があります。

そこに気づくと粘着君ももう少し
「生きやすい人生」を送れると思うんですけどね。

たまには優しい議論を書いてみようと思いました。
長文失礼しました。

Re: ちょっと心理学的なお話

猫糞被害者@名古屋 様、コメントありがとうございます。

心理学的な解釈をありがとうございました。
こちらの読者さんは、皆さん親切です。
粘着君、分かりましたか?


No title

さんかくたまごさんと猫糞被害者さん、売り言葉に買い言葉って日本語解りますか?
他人を粘着呼ばわりしておきながらコメ欄見る限りあなた達も十分痛いですよ?
もう少し冷静に対応して下さい

Re: No title

ー様、コメントありがとうございます。

秘恋会ですが、公開いたしました。

> さんかくたまごさんと猫糞被害者さん、売り言葉に買い言葉って日本語解りますか?
> 他人を粘着呼ばわりしておきながらコメ欄見る限りあなた達も十分痛いですよ?
> もう少し冷静に対応して下さい

私が人様を粘着呼ばわりした記述がありますか?
どの記事で、どの記述か示してください。
私は、コメントでは、客観的なレスを心がけています。
例えば「この記述に関してはこのような根拠があるから誤りである」や、「この意見に対してはそれに反する情報がある」などです。
私に反論してきた人で、根拠とその証拠をもとに、論理的に反論してきた人は今まで皆無です。
冷静ではなく、人格攻撃に終始した人ばかりです。
あなたのコメントは、ブーメランですよ。
ご自身を客観的に見てください。

No title

毎度愛誤のお相手お疲れ様です。

愛誤の人達に特有な考え方に強い思い込みと論理の超展開というのがあります。例えばこちらの記事(http://www.koinuno-heya.com/nokill/nokill-movement.html)では何故犬猫だけ特別扱いするのかについての理由が述べられています。私がこの記事を読んで思ったのは「どれか一つだけをこの世に残し、その他は全て消される」という前提に立ったとしても犬猫だけを優先する考えは単なる恣意的な選択にすぎないということです。例えば記事では「「恋人」よりも「ゴキブリ」を選ぶという判断が、本当にありうるのでしょうか?」と述べていますが、ゴキブリ愛好家の人ならTVで紹介されることもありますし、かつてTVタックルなどで「人間よりゴキブリを優先する」とのたまっていた人もいたくらいです。これは筆者が無知だけでなく、ゴキブリよりも犬猫のほうが大事にされるはずだという単なる思い込みを押し付けているにすぎません。また人間は単に好き嫌いで物事を判断するのではなく、生存するために合理的な態度を取る生き物です。したがって自分の家族を犠牲にしても生殖能力のありそうな異性だけを残すという選択だってあり得ます。

とまあいくらでもツッコミどころがある記事なのですが、こういった記事をドヤ顔で公開してしまうという辺りもいかにも愛誤らしい。この方にはヤフーブログの中嶋よしふみさんの次の言葉を贈りたいですね。

「ヘタクソな文章書くとそれだけで馬鹿に見える、そんな文章を人に見せる位なら何も書かない方がマシだ」

Re: No title

野生動物への餌やり反対 様、コメントありがとうございます。

> 愛誤の人達に特有な考え方に強い思い込みと論理の超展開というのがあります。
例えばこちらの記事(http://www.koinuno-heya.com/nokill/nokill-movement.html)では何故犬猫だけ特別扱いするのかについての理由が述べられています。

この点についても、矛盾点を指摘する記事を書かなかればなりませんね。
この方は、犬猫の命が家畜など異なり優越するのは普遍的、一般的な価値観で当然という思い込みがあるようです。
しかし、例えばアメリカでは44州では犬猫の食用屠殺が合法で、馬は連邦法で屠殺を禁じています。
A commercial market for horsemeat as food has never emerged in the USA.
Both the Senate Bill (S. 311) and the House Bill (H.R. 503), introduced in the 1st session of the 110th Congress, contain the clauses “horses and other equines play a vital role in the collective experience of the United States and deserve protection and compassion” and “unlike cows, pigs, and many other animals, horses and other equines are not raised for the purpose of being slaughtered for human consumption.”
Both statements reflect a perception or myth of the American experience of the horse.
In California, since 1998, a 2nd offence of offering horsemeat as human food is punishable by a mandatory minimum sentence (MMS) of imprisonment in the state prison for not less than 2 y .
食品としての馬の商業市場は、米国では決してありえません。
第110回アメリカ連邦議会の第1回会合で導入された上院法案(S. 311)と下院法案(HR 503)は、「馬は米国の建国に不可欠な役割を果たし、牛、豚、その他多くの動物とは違って、馬は人間の食料として屠殺する目的では育てることはできない」と述べています。
カリフォルニア州では、1998年以来、人間の食糧として馬を提供することは第二種犯罪であり、2年以上州の刑務所に拘禁され、義務的な最小刑(MMS)によって処罰されます。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2034431/

また、インドは憲法で牛の屠殺を禁じていますが、ナーガランド州など複数の州では犬は食用です。


>「どれか一つだけをこの世に残し、その他は全て消される」という前提に立ったとしても犬猫だけを優先する考えは単なる恣意的な選択にすぎないということです。

そうです。犬猫を優先するのは、単なる個人的で主観的な「好き嫌い」です。
また文化により異なります。
あきらかにアメリカでは、犬猫より馬は特別な動物として、法律でも優越した扱いをしています。


>ゴキブリよりも犬猫のほうが大事にされるはずだという単なる思い込みを押し付けているにすぎません。

はい、その方の単なる思い込みです。
例えば、ヤマトゴキブリやドブネズミが激減して希少種になった場合、個体数が多く、有り余っている犬猫より優越して保護されるようになります。
動物の価値は相対的であり、また個々人の主観にもよりますし、その国の文化にもより異なります。

> ツッコミどころがある記事なのですが、こういった記事をドヤ顔で公開してしまうという辺りもいかにも愛誤らしい。

私はしばしば述べていますが、「客観的事実」と「主観」を混同しないで欲しいということです。
犬猫は優越されるべきは、この方の主観です。
合理的理由はありません。

蛇足。
http://www.habitatforhorses.org/horse-slaughter-and-rampant-violations-continue-despite-eu-ban-on-mexican-horse-meat/
EUでも馬肉貿易を2015年から禁止。

No title

全て人間が悪いのに殺すのはひどいですね。
人間がこの世で一番えらいと思っている、ひどいな!

No title

>全て人間が悪いのに殺すのはひどいですね。

”全ての人間”て^^;(笑)
どこから、そんな発想になるのでしょうか?
詳しく教えてくださいな。
アライグマは特定外来種だから
法律に則り駆除しておられるだけですやん(笑)
そんな事も知らないのですか。。

>人間がこの世で一番えらいと思っている、ひどいな!

それを言うあなたも人間ね(笑)
てか、あなた・・・神にでもなりはった
おつもりでしょうか??(笑)

前田様へ

>全て人間が悪いのに殺すのはひどい
確かに人間が悪いのかもしれません。しかしながら他の命を奪わずに生きていける人間がいると思いますか?あなたのように野生動物を駆除することへの拒否感を抱く人が多いようですが、あなたが食べている農産物は野生動物を駆除することで生産が成り立っていることを忘れているのではないでしょうか?国産農産物だけでなく、アメリカ、オーストラリア、中国…。どこでも農家は農産物を食害から守るために野生動物を駆除しているのです。肉食をしていないベジタリアンでも農産物を食べている以上は動物の命の犠牲の上に暮らしているのです。

あなたのように自分の手を動物の血で汚さずにクーラーの効いた部屋でのうのうと暮らしている人間が駆除を行う人間を非難するなどということがどれだけ卑怯なことであるか少しは考えたらよいでしょう。また少しは日本人の生活史や野生動物のことを勉強してみるのもよいでしょう。そうすれば単純に善悪の問題で片付けられないことがわかるはずです。

君が有害動物です!

偉そうな能書き垂れても、さんかくたまごこと
武田めぐみは、猫虐待で有名な逮捕歴の
あるただのババアだとSNSでは有名です。
そして、猫虐殺犯の大矢誠の罪を軽減する
署名を立ち上げるは、カスの極みです。
ここでさんかくたまごを崇拝するおまえらも
馬鹿にされまくってますよ。
SNSでは有名な話だよ!(笑)
所詮は動物虐待者が集う糞スレなんだよ。

糞スレ

そして、馬鹿なno littleくん
君もさんかくたまごの崇拝者として
巷では馬鹿にされまくってるよ!
一般人には相手にされない種類の
人間なんだよね。きっと!

さんかくたまごさんさあ、大矢誠の罪を
軽減する為に署名を立ち上げて、
ドイツの憲法を例に出してるけど
ここは日本なんだよ。日本の憲法で
裁かれるのが道理だよ。
普段、ここで愛護の連中はドイツを
例に出すとか馬鹿にしてるのに
都合良い時だけ矛盾しすぎだろ?
アホですか!

Re: タイトルなし

ー様、コメントありがとうございます。

> 署名を立ち上げて、

署名を立ち上げたのは私とは別人です。


> ドイツの憲法を例に出してるけど

私が引用しているのは、ドイツ連邦動物保護法(Tierschutzgesetz)と、ドイツ連邦狩猟法(Jagdgesetz)です。
憲法は一切引用していません。


> 普段、ここで愛護の連中はドイツを
> 例に出すとか馬鹿にしてるのに
> 都合良い時だけ矛盾しすぎだろ?

愛誤がドイツを例示するのと、私がドイツを例示するのは決定的に違います。
まず愛誤のドイツの例示ですが、出典(ソース)を全く示していません。
それと全く誤った情報に基づいています。
私は、100%出典(ソース)を明示します。
正確性が高い情報に基づいています。
ですから、愛誤のドイツの例示と、私のドイツの例示は決定的に異なります。

No title

六甲おろし 様、コメントありがとうございます。

あなたはあなた自身の無教養と頭の悪さを恥じてください。
「ないことの証明はできない」。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

訴訟法でも、「ある事実の存在」の立証は求められますが、「無い」ことの立証は求められません。

ここ数日、いかにも頭の悪さを証明するコメントが続いています。
即削除、アクセス禁止、閲覧禁止ができるのですが、あえてそのままにしているのは、私のブログ記事にまともな反論ができる人が皆無であることを証明するために削除しないでいるのです。
すべてが、本論とは関係ない、誹謗中傷です。
一人ぐらい、私の記事に対するまともな反論ができる人がいないのでしょうか。
「この主張は誤っている。根拠は、この記事で取り上げた論文の内容を否定する論文の○○で、記述の~を引用する」といったように。
ものの見事に、ただのひとりもいません。

Re: 六甲おろし

六甲おろし 様

> 誹謗中傷にしてはかなりあなたに関して
> 具体的な事までSNSでは広がってますよ。
> それをここで全部披露しては、さすがに
> あなたの立場が無いと思ってます。

ぜひぜひ、それをここで披露してください。
スクリーンショットなど大歓迎です。
具体性がなければ、名誉毀損で訴えることができないから、私はそれを待っているのです。
SNSで騒いでいるのは、私がブロックしている人物ばかりなので見ることができないので。
SNSでコメントを削除するのは、ホストがトレースできないという理由です。

Re: 六甲おろし

六甲おろし 様

> あなたがソースを証拠に理論付けることでしか反論を認めないのは、あなたが勝手に
> おっしゃってるだけで、ここは裁判所では
> ないので、あなたの自己満足でしかないの
> ではないでしょうか?

では、裁判所でそれを証明しましょう。


> 誹謗中傷にしてはかなりあなたに関して
> 具体的な事までSNSでは広がってますよ。
> それをここで全部披露しては、さすがに
> あなたの立場が無いと思ってます。

具体的に、猫殺しで逮捕されたのであれば、日時はいつごろで、どこの警察署で、処分はどうだったか。
具体的に記述していますか。
それと、change.orgの書面サイトは、私は一度も立てたことがありません。
主張は一理あります。
日本では言論の自由が保障されていることをあなたは知らないのですか。
仮に私があの署名サイトを立てたとしても、何ら法律上はもちろんのこと、倫理上も全く問題がありません。
元厚生事務次官らを殺害した犯人の減刑嘆願の方がよほど問題があると思います。
それと、容疑者を死刑にしろ、同じ目に遭わせろ、という記述の方がはるかに倫理上問題がある。

是非、スクリーンショットをとってこちちらに貼ってください。

Re: 六甲おろし

User-Agent: Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_3 like Mac OS X) AppleWebKit/603.3.8 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14G60 Safari/602.1
環境: iPhone / 不明 / 不明 / 32 bit / 日本語/日本

ホスト sp1-79-89-65.msb.spmode.ne.jp
ニックネーム/IPアドレス / 1.79.89.65

ホスト名が割れていますと、民事訴訟を提起すれば裁判所の照会で即、個人が特定できます。
ぜひ、その具体的な記述がある、SNSのTLをこちらに貼ってください。
よろしくおながいします。
願ってもないことです。
「武田めぐみが猫殺しで逮捕された」ことが事実無根であることを裁判で証明しましょう。

Re: 六甲おろし

>誹謗中傷にしてはかなりあなたに関して
具体的な事までSNSでは広がってますよ。
それをここで全部披露しては、さすがに
あなたの立場が無いと思ってます。

ですが、そのTLをマスキングなしのスクリーンショットをメッセージがメールで送ってください。
また、URLをコメントで貼ってください。
それがなく、次にコメントされるのであれば、過去にさかのぼりコメントの削除とアクセス禁止とします。

お前らが害獸

お前らが真の意味での害獸。
地獄に堕ちろ!
プロフィール

さんかくたまご

Author:さんかくたまご
当ブログのレコード
・1日の最高トータルアクセス数4332
・1日の最高純アクセス数1324
・カテゴリー(猫)別最高順位7267ブログ中15位
・カテゴリー(ペット)別最高順位41358ブログ中37位

1959年生。
大阪府出身、東京育ち(中学は世田谷区立東深沢中学校、高校は東京都立戸山高校です)。
現在は、兵庫県西宮市在住です。
一人暮らしです。

趣味はクルマをコロガスこと(現在のクルマは4代目のメルセデスベンツです。ドイツ車では5代目)、庭での果樹栽培、家の手入れ掃除です。
20歳代前半から商品先物、株式投資をはじめ、30歳で数億円の純資産を得るが、その後空売りの深追いで多くを失う。
平成12年ごろから不動産投資を行い成功、現在50数戸を無借金で所有。
不動産投資では、誰も見向きもしなかったキズモノ、競売物件などをリノベーションする手法です。

・座右の銘は「人の行く裏に道あり花の山」
・好きな生き物 メジロ
・尊敬する人 ガブリエルシャネル(シャネル社創業者)
・好きな言葉 Das Beste oder nichts「最善か無か」。ダイムラー・ベンツ社の企業理念。私自身は何事も中途半端でいい加減です。ですからこの言葉に憧れます。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
ブロとも一覧

びっくりしたなぁ、もぅ FC2支店

動物にやさしいライフスタイルのススメ♪

遊休地

野良猫駆除協力会本部

野生動物である野良猫、行政対応に思う

迷惑な愛誤達
TOEICボキャドリル

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

フリーエリア
フリーエリア
フリーエリア
フリーエリア
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR