続・嘘番組、NHKBS「旅のチカラ 犬の幸せって何だろう」のNHKの呆れた弁解

Please send me your comments. 　　　[e-mail]
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. 　　[e-mail]
メールはこちらへお寄せください。　　　[e-mail]

（Zusammenfassung）
Laut NHKs Lügenprogramm "Zahlen Sie die Hundesteuer sogar die Obdachlosen" in Deutschland (lol).

　記事、
・「ドイツではホームレスでも犬税を払う」という呆れたヤラセ番組～NHKBS「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」、
・続・「ドイツではホームレスでも犬税を払う」という呆れたヤラセ番組～NHKBS「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」、
・嘘番組、NHKBS「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」のNHKの呆れた弁解、
の続きです。
　2012年1月に、NHKBSプレミアムで放映された、「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」という番組があります。今年の1月23日に再放送されました。この番組のねつ造（嘘）と誤り、偏向はあまりにもひどすぎます。例えば「ドイツでは生体販売ペットショップがないため犬はペットショップでは買えない」、「ドイツは殺処分ゼロである」などです。また、「ドイツでは犬はノーリード（これは和製英語で通じませんが）で良い」と著しく誤認させる、街中を犬をノーリードで連れている映像、「電車の中では口輪もいらない（取材を行ったベルリン州では口輪がなければ罰金が科される）」と著しく誤認させる映像などがあります。これらのことはすべて真逆の大嘘であることは、私は何度も証拠を挙げて指摘してきました。それらの点について私はNHKに問い合わせました。NHKから噴飯モノの弁解が来ましたが、NHKはさらにその回答で誤りを繰り返しています。


　問題のNHKBSプレミアム、「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」の再放送番組HPはこちらです。プレミアムカフェ （1）犬の幸せってなんだろう…／（2）育て！音を伝える犬　2019年１月２３日放送　本番組の概要は次の通りです。

１、ドイツでは犬の殺処分がゼロである。
２、ドイツでは生体販売ペットショップがないので犬はティアハイムという施設か、ブリーダーから直接入手するしかない。
３、「ドイツではノーリードで良い」と著しく誤認させる映像。
４、禁止犬種として警察から押収された犬を、ティアハイムが再訓練をして一般譲渡する。
５、ドイツでは、ホームレスでも犬税を支払っている。

　１～４については、私は繰り返しそれが嘘ねつ造であることをこちらで証拠を挙げて述べてきました。ですから改めて詳述はしません。１～４に関する反証は、「続き」をご覧ください。５、については、記事、「ドイツではホームレスでも犬税を払う」という呆れたヤラセ番組～NHKBS「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」、続・「ドイツではホームレスでも犬税を払う」という呆れたヤラセ番組～NHKBS「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」、で述べました。
　私はNHKに対して、
１、ドイツでは犬の殺処分がゼロである。
２、ドイツでは生体販売ペットショップがないので犬はティアハイムという施設か、ブリーダーから直接入手するしかない。
が嘘誤りであることを、根拠（証拠）を示して抗議しました。NHKからメールで回答がありました。呆れたことに、そもメールも、嘘誤りの羅列です。以下の（画像）が、そのNHKの回答メールです。


（画像）

　NHKBSプレミアム「旅のチカラ　犬の幸せって何だろう」に対する抗議メールのNHKの回答。2019年2月1日




（NHK）
この番組ではご指摘の通り「ドイツには犬を売るペットショップはありません」とコメントしています。
これは、当時取材した担当者が、ドイツには犬を専門に販売するペットショップがほとんどなく、ほぼないということを強調して、伝えようとした（①）ということです。
ドイツには小動物などを扱うペットショップや犬および猫のエサやグッズを売るペットショップは多数ありますが、犬猫を専門とするペットショップは規制が厳しく（③）ほとんどないということです。
したがってご指摘のとおり、全くないわけではなく、コメントへの配慮が足りなかったと言わざるを得ないかもしれません。
誤解を与えてしまい、誠に申し訳ありませんでした。
また、犬の殺処分に関して、番組内では、「ドイツでは犬の殺処分を行っていない」とコメントしていますが、人を傷つけた犬や狂犬病などの犬は、勿論その対象外（②）です。
番組制作者もその点は認識しておりましたが、分かりやすさを第一に考え、上記のコメントになりました。
なお、この点に関しましては、さらに、スタジオ解説パートで、ゲストの麻布大学・菊水教授が「ティアハイムのような施設では、殺処分はゼロ（④）だが、獣医を訪れて犬の安楽死を選ぶ飼い主は日本より数倍多い」と語っています。


　上記のNHKの回答ですが、「犬猫を専門とするペットショップは規制が厳しく（③）ほとんどないということです」とあります。しかしこれは嘘です。
　ドイツでは、犬に関しては、ペットショップに限らず飼養の数値基準が全般規制として、ドイツ連邦規則（Tierschutz-Hundeverordnung 「動物保護ー犬規則」）で定められています。しかし猫では、飼養の数値基準（ペットショップの展示条件も含めて）はドイツでは法令がありません。

　また、「ティアハイムのような施設では、殺処分はゼロ（④）」とNHKは回答していますが、これもさらにひどい「大嘘」です。ドイツ、ハノーファー大学による2014年のティアハイムの学術調査では、「ティアハイムの平均の犬の殺処分率は26.2%」（＊１）としています。この数値は、2017年度の、日本の犬の公的殺処分率より高いのです。
　また、収容した動物の処分内訳の年次報告書を公開しているティアハイムも多数あります。「犬猫の殺処分率が35%」と言ったティアハイムも普通に見つかります（＊２）。
　また、本NHKBSの番組で「殺処分ゼロ」と紹介されているティアハイム・ベルリンは、自らのHPで、「当施設は殺処分を行っています」（＊３）と明記しています。
　さらに、ティアハイムの統括団体である、ドイツ動物保護連盟は1995年にティアハイムの運営指針を公表していますが、この中で一定の受験にある州動物は殺処分が不可避（＝しなければならない）と定めています（＊４）。このNHKの噴飯弁解は呆れますが、この場に及んでさらに嘘を嘘で懲り固めるとは、精神に異常をきたしているとしか思えません。


（＊１）
　Tierärztliche Hochschule Hannover　Bedeutung der Pflege- und Haltungsbedingungen für Gesundheit und Wohlbefinden von Hunden als Fund- und Abgabetierein Tierheimen des Landes Nordrhein-Westfalen 「ハノーファー獣医科大学　ドイツ、ノルトラインーヴェストファーレン州のティアハイムにおける犬の健康と福祉に関する広範囲な調査」　2014年　

Die vom DEUTSCHEN TIERSCHUTZBUND E. V. (1995) erstellte Tierheimordnung hat klare Kriterien für das Töten von Tieren in Tierheimen festgelegt.
dies ist nur in Ausnah- mefällen zulässig.
Wie im Falle einer massiven Überbelegung,verur- sacht durch Langzeitinsassen, verfahren werden soll.
RUPPERT stellte , dass 26,20% aller aufgenommenen Tiere in Tierheimen euthanasiert wurden.
In 32% dieser Fälle er-folgte die Euthanasie auf Grund unheilbarer Krankheiten, in 68% lag „ein anderer　vernünftiger Grund“ wie Bissigkeit, hohes Alter, Ängstlichkeit, langer Aufenthalt oder Platzmangel vor .

ドイツ動物保護連盟E. V.によるティアハイム規則（1995年）は、ティアハイムにおける動物の殺処分のための明確な基準を定めています。
殺処分は、例外的な場合にのみ許可されています。
しかし著しい過剰収容の場合と同様に、動物の長期の収容によってもその基準は徐々に緩和されます。
ルパートは、記録されたすべての動物（犬）のうち、26.20％がティアハイム内で安楽死させられたことを発見しました（註　この数値は施設内の自然死は含みません。日本の公的殺処分統計では、多くの自治体が施設内の自然死を含めます。ティアハイムにおいて、施設内の自然死を含めれば、殺処分率はさらに高くなります）。
これらの例の32％では、難病が原因で安楽死に処せられました。
別の安楽死の原因の68％は、非人道的な「別の合理的な原因」であり、犬が高齢であること、行動上の問題に不安があること（攻撃性か）、長期の収容期間や収容スペースの不足などが続きます。


（＊２）
・tierheim-altentreptow 「ティアハイム・アルテントレプトゥ」のHPに掲載されている年次報告書

　2014年には、犬猫総収容数140に対して、殺処分（Euthanasien）が34頭、施設内死（verstorben）が15頭でした。総収容数に占める殺処分＋施設内死の割合は35％です（日本の自治体の殺処分数の計算方法に基づく）。年次報告書を出しているティアハイムとしては、この殺処分数・率は特別高いとは思えません。
　当ティアハイムと日本の自治体の殺処分率を比較すれば、すでに日本の自治体では、本ティアハイムより殺処分率が低いところもあるでしょう。またティアハイムは民間団体ですので、殺処分率・数の公表値が正しいことを担保出来ません。経営上、ティアハイムは殺処分率・数を少なく見せたいからです。ドイツのティアハイムの水面下での殺処分率・数は、さらに多い可能性は大です。「ティアハイムは殺処分しない」という、嘘プロパガンダを狂ったように拡散している国は、世界広しといえど日本ぐらいだと思います。ドイツのマスメディアも、大学の学術調査でも、ティアハイムの殺処分は相当数あるとしています。何よりも、ティアハイム自身が「健康な動物でも殺処分している」と公表しています。ティアハイムが頼んでいるわけでもないのに、日本は不思議な国です（笑い）。




（＊３）
・Häufig gestellte Fragen ティアハイム・ベルリンのHPから　「よくある質問」　
　さらに、Werden Tiere eingeschläfert? 「ティアハイム・ベルリンは安楽死（殺処分）していますか？」をクリックすれば、以下の画面が現れます。NHKBSの本番組ですが、繰り返し「ティアハイム・ベルリンは殺処分ゼロ」と繰り返しています。しかしティアハイム・ベルリン自身が収容動物の殺処分を行っていることを自らHPで明記していますし、一定数あります。また、最大手の新聞にも殺処分をしていると公表しています。まさにNHKは狂気のメディアです。このような嘘ねつ造放送をしていったい何をしたいのか理解できません。精神に異常をきたしているとしか思えません。



Werden Tiere eingeschläfert?
Grundsätzlich nein, es sei denn, ein wichtiger Grund liegt vor:
・Ein Tier ist so sterbenskrank, dass es nicht mehr zu retten ist und von seinen Leiden erlöst werden muss.
Sämtliche Einschläferungen von Tieren bedürfen de Einwilligung mehrerer Veterinäre sowie der Zustimmung des TVB.
Jeder Fall wird in einem Euthanasiebuch dokumentiert.
Einschläferungen erfolgen grundsätzlich nach Ausschöpfung aller Behandlungsmöglichkeiten; medizinisch-technische Voraussetzungen stehen in bester Ausstattung zur Verfügung, die finanziellen Aufwendungen für den Komplex medizinische Versorgung steigen stetig.
・Ein Tier zeigt gemäß der Tierheimordnung des Deutschen Tierschutzbundes so starke, nicht behebbare und konstante Verhaltensstörungen, dass ein Weiterleben entweder nur mit schweren Leiden verbunden wäre oder eine akute Gefährdung der Umwelt vorhanden ist.
Über solche Ausnahmefälle entscheidet dann eine sachkundige Kommission.

ティアハイムベルリンは動物を安楽死（殺処分）しますか
基本的には正当な理由がなければ行いません。
その動物が死に直面し治療不可能で、その苦しみから解放しなければならない場合。
すべての動物の安楽死は、数人の獣医師の同意とベルリン動物保護協会（註　ティアハイム・ベルリンの上部団体）の同意を必要とします。
安楽死の各症例は、記録簿に記載されています。
基本的には、すべての治療法の選択肢が尽きた後に行っています。
医療上および技術上の要求は可能な限り最も高度な設備で行うことが可能でありますが、複雑な医療のための財政的負担は年々増加しています。
ドイツ動物保護連盟のティアハイム運営指針によれば、動物が強度の回復不可能なかつ恒常的な行動障害を示していて、それが継続的な生きるうえで動物に深刻な苦痛の原因となるのみの場合、もしくは周辺環境に深刻な危険を及ぼす場合。
そのような例外的なケースの安楽死は、知見のある委員会によって決定されます。


（＊４）
・「ドイツ動物保護連盟　ティアハイムの運営指針」（Tierheimordnung des Deutschen Tierschutzbundes Richtlinien für die Führung von Tierheimen der Tierschutzvereine im Deutschen Tierschutzbund e.V.
　
VII. Einschläfern von Tieren
1. Grundsatz
a) Grundsätzlich darf im Tierheim kein Tier eingeschläfert werden.
b) Die Einschläferung (Euthanasie) unheilbar kranker Tiere, die nur unter Schmerzen, Leiden oder
Schäden weiterleben könnten, ist ein selbstverständliches Gebot des Tierschutzes.
Die schmerzlose Einschläferung ist nur vom Tierarzt zu entscheiden und durchzuführen.
2. Ausnahmen
In folgenden Ausnahmefällen ist, nach Ausschöpfung aller anderen Möglichkeiten, in Übereinstimmung mit
den Bestimmungen des Tierschutzgesetzes die Einschläferung unumgänglich:
a) Bei Tieren, die starke, nicht behebbare, konstante Verhaltensstörungen zeigen, und deren Weiterleben mit schweren Leiden verbunden wäre, oder
b) bei Tieren, die infolge abnormer und nicht behebbarer Verhaltensstörungen eine akute Gefahr für sich oder ihre Umwelt darstellen.
Wenn alle verhaltenstherapeutischen Maßnahmen, diese Tiere an ein Leben mit Menschen oder unter Artgenossen zu gewöhnen, fehlgeschlagen sind und die Einschaltung von Sachkundigen aus benachbarten Tierheimen nicht erfolgreich war, muss in diesen Ausnahmefällen die Entscheidung über die
Einschläferung von einer Kommission getroffen werden. Die Kommission muss möglichst aus einem Vorstandsmitglied, den verantwortlichen Sachkundigen (zum Beispiel dem Tierheimleiter und der Betreuungsperson) und zwei Tierärzten, von denen einer nac
h Möglichkeit Amtstierarzt sein sollte,
bestehen.
Über jeden einzelnen Euthanasiefall im Tierheim sind exakte Aufzeichnungen über die vorangegangenen Maßnahmen, den Grund und die Durchführung mit Datum anzufertigen und mindestens 2 Jahre aufzubewahren.

動物の安楽死
第一原理
a）基本的には、ティアハイムでは動物を安楽死をさせないこと。
b）苦痛や症状が継続する可能性がある、苦しんでいるだけの終末期の動物の安楽死は、動物福祉上必要なのは明らかです。
苦痛回避の安楽死は、獣医師のみにより決定され実行されます。
2.例外
次のような例外的なケースでは、他のすべての可能性を実行したのちであれば、動物保護法の規定により安楽死は不可避です。
a）重度の回復不能な、一定の行動障害を示す動物において、それがその動物にとって生きる上で深刻な苦しみをもたらすと思われる動物において、または、
b）異常かつ回復不能な行動障害の結果として、その動物自身、またはその環境にたいして緊急な危険をもたらす動物。
人間や、同種の動物との生活での、異常行動の矯正治療にすべて失敗し、ティアハイムに関係する専門家の関与が不成功であった場合は、これらの例外的なケースでは、この動物の安楽死は、ティアハイムの委員会によって決定されます。
可能な限り、委員会は一人の役員、責任ある専門家、（例えばティアハイムの役員と飼育者）と2人の獣医師（註　Tierärzten＝複数形）（そのうちの1人はできるだけ行政獣医師であることが望ましい）で構成されなければなりません。
ティアハイム内のそれぞれの安楽死のケースについては、それまでの問題行動に対する矯正治療について正確に記録し、その理由と実施内容を日付とともに記録し、少なくとも2年間は保管すること。

　ティアハイムの統括団体、ドイツ動物保護連盟は、1995年に「ティアハイム運営指針」を公表しています。この指針は、現在も使われています。その中では、一定の条件下においては、「ティアハイムは収容動物の安楽死（殺処分）は不可避」、つまり「殺処分しなければならない」としています。その条件とは、「１、傷病」、「２、問題行動」、「危険回避のために緊急性がある場合」の3つです。


（画像）

　NHKのバカの系譜。2012年11月1日の地球イチバン　地球でイチバン ペットが幸せな街～ドイツ・ベルリン～　番組HPから。まさに狂気の番組。
１、動物に権利が存在する国はドイツはもちろんのこと、おそらく地球上には存在しません。
２、ドイツは、狂犬病法、通関法で狂犬病の疑いのある犬猫などの押収と殺処分、検疫不備の犬猫などの押収強制殺処分を定めています。その他各州法では、禁止する犬種や咬傷犬などを州が強制的に押収して殺処分する規定があります。また民間においても、動物保護施設（ティアハイム）の犬の殺処分率は日本の公的殺処分率より高いのです。
３、ベルリン州は、市街地では例外なく公共の場ではリードが必要です。またドイツは、犬のリード義務違反に対する処罰が最も厳しい部類の国です。
４、ドイツは、生体販売ペットショップが人口比で日本より多く、1.2倍以上あります。




（画像）

　NHKの番組、「週間ニュース深読み　あいつぐ犬の遺棄　なぜ"命"は捨てられる？　2014年11月11日」から。
　まさに、NHKのバカの系譜。狂った番組。１、「スイスでは、生き物の売買を禁じている」と堂々と放映していてわが耳を疑いました。地球上で、生き物の売買を禁じている国が一つでもありますか。２、「そのため犬はティアハイムでしか入手できない」と報じていました。ティアハイムも有償譲渡で、ティアハイム自身も販売（Verkauf）と記述していますし、付加価値税がかかりますから販売そのものです。またスイスのティアハイムの犬譲渡数は年間2,000頭程度で、スイスの新規犬登録の3％台です。
　また、３、「ペットのインターネットをしているのは日本だけだったが、近年やっと禁止された」と報じていました。全面的にインターネットでのペット販売を禁じているのはおそらく日本だけだと思います。スイスは極めて犬の購入ではインターネットの比率が高いとされ、犬の購入の約半数が輸入で、そのほとんどがインターネットによる非対面販売であるとされています。