さんかくの野良猫餌やり被害報告

個人的な感想ですが欧米各国は元々が狩猟民族であり、動物の精肉にそこまで気を使う様な国民性じゃない気がします。

生類憐れみの令を発令した発狂将軍の国じゃあるまいし・・・

京子アルシャーって人のいってる事って現実と乖離しすぎてて、脳内の妄想をタレ流してるだけとしか思えません。

実際には獣医師資格もなけりゃ旦那も脳内旦那なドイツの引きこもりじゃないんですか？
下手したらドイツに在住してるってのも妄想じゃないんですかね・・・・？

まぁ50歳も超えて海でナンパした女性に薬を盛って強姦する馬鹿な医者がいるくらいなんで、狂獣医師がいても不思議ではありませんけど同じレベルですよね。

このコメントは管理人のみ閲覧できます

猫ボラ滅びろ！様、コメントありがとうございます。

> 欧米各国は元々が狩猟民族であり、動物の精肉にそこまで気を使う様な国民性じゃない気がします。

基本的には、ヨーロッパは家畜を利用してきた文化があります。
食肉をはじめとして。
ユダヤ教は、近代まで生贄の習慣がありました。
対して日本は、江戸時代は四足（家畜）の殺害は禁止と肉食は禁止されていました。
使役の牛馬は寿命が尽きるまで殺すことはありませんでした。
また犬猫に対しても、生類哀れみの令で、常道を逸した保護が行われました。
つまり日本の方が、ヨーロッパに比べてはるかに動物の命を奪うことに抵抗がある民族です。


> 京子アルシャーって人のいってる事って現実と乖離しすぎてて、脳内の妄想をタレ流してるだけとしか思えません。

ドイツ動物保護法の解釈はひどすぎますね。
「動物（脊椎動物～魚や両生類、魚類まで含む）の殺害は、不治の病で酷い苦痛を取り除く、麻酔薬を使用した安楽死のみ許される」は、狂人の妄想レベルです。
では、ドイツでチリメンジャコが売られていたとしたら、カタクチイワシの稚魚の一尾一尾すべての健康状態を確かめて、不治の病で苦痛を取り除くための安楽死が許容できる個体を麻酔薬を用いて安楽死したものなのでしょうか。
正常な知能であれば、ありえないとわかります。
しかし京子アルシャー氏が言われていることは、それと同じです。


> 実際には獣医師資格もなけりゃ？

正直、疑ってしまいますね。
この記事をアップしてからわずか３時間でface bookで取り上げた方がいらっしゃいます。
もしかしたら、私と同じ感慨を持つ方が多くいらっしゃるのではないかと想像します。

鍵コメ様、コメントありがとうございます。

> 京子アルシャー氏といえば氏のブログに入れた質問コメントは削除もされてないかわりに回答らしきものもないです。

あの方のブログは、基本的にはレスは無いようですよ。


> さんかくたまご様が指摘されている点が自分も気になるので向こうがスルーを決め込むつもりなのかと疑ってしまいます。

「京子アルシャー」で検索すれば、私の批判記事が上位にヒットします。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-chtbtop&p=%E4%BA%AC%E5%AD%90%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC&ei=UTF-8

これだけ私が批判していますし、京子アルシャー氏のサイトでも「さんかくたまごの記事の信ぴょう性はどうなのか」と言う質問コメントが寄せられています。
あちらは私と異なりプロのジャーナリストなのですから、回答する責任があるのではないかと私は思います。

そもそも根本が疑わしいなんて発想は無かったですね。確かにあんまり獣医学的な話もされてない様なので怪しいと言われればそう思ってしまいます。

この方のこの誤解釈によって「害獣も脊椎動物だから殺す前には意識を失わせないとならない」→「害獣は射殺できない」という論調もあるようなので、この様な見え透いたプロパガンダは即刻やめていただきたいですね。そもそもネズミ捕りの罠は日本と同じ様に販売しているようですし、なんなら日本では見る事も少ない鋏罠でさえ普通に販売してそうなんですが。極論、釣り針もアウトになるのでは？

それにしても万一、これで身分詐称だったりしたら記事を取り上げた保険会社(アクサでしたっけ？)は赤っ恥もいいとこですね。流石にそこまでしないだろうと思いたいですが、愛誤の自分の主張の為なら嘘も方便、手段も選ばず、論理破綻も気にしない、なんなら手段と目的が入れ替わってしまう様な方々が余りにも多すぎてあながち無い話でもないかと疑念が湧いてきます。

正論を振りかざしたいならせめて肝心の正論位正くあって欲しいものです。

http://www.amazon.de/gp/customer-media/product-gallery/B0007VHE1U/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0

とりあえずamazonドイツも犯罪者ですね(笑

ぽんこつ紳士様、コメントありがとうございます。

> あんまり獣医学的な話もされてない様なので怪しいと言われればそう思ってしまいます。

普通経歴紹介では、「このような資格がある」ということを全面に出しているのであれば、大学の卒年や資格取得年は公表するでしょう。
日本の医師や弁護士は卒年や、結構登録番号（資格取得年）にこだわります。
氏が、全く無頓着なことに、私は違和感を感じます。


> 「害獣も脊椎動物だから殺す前には意識を失わせないとならない」→「害獣は射殺できない」という論調もあるようなので、

それはドイツですか。
私は、ドイツ動物保護法第２章が、Tierhaltung（直訳すれば「家畜」「飼育動物」となります）とあるので、本法は飼育動物を対象とする、と解釈しました。
事実、本法の規定は、飼育されている動物に対してのみで「狩猟法は本法に優先する」「野生動物は除外」などの規定もあります。
Tierhaltungが、「動物の飼育規定」と解釈もできますが、私は本法全体を読めば、飼育動物のみを対象としていると思います。

改正後のドイツ動物保護では、狩猟駆除による殺害、害獣駆除による殺害、緊急を要する殺害に関しては、動物の苦痛回避義務が免除されました。
わざわざそのよな規定を設けるのは、ドイツのとんがった愛誤がしばしば飼育されていない犬猫の狩猟駆除に対して、本法の「動物の殺害の苦痛軽減の義務がある」を根拠にして反対運動を起こすからだと思います。
それを封じる目的です。
繰り返しますが、第二章と、全体を読めば、ドイツ動物保護は、対象を飼育動物に限っているとの私の解釈は変わりません。

Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen　は英語では、Pest controlとなり、日本語直訳では「害虫駆除」つまりシロアリやネズミ駆除と訳されます。
しかし欧米では、広く「害獣」を指し、野良猫犬（人に飼育されていない）、果てはスカンク、アライグマ、コヨーテまで対象です。
Pest controlで検索すれば、野良猫駆除業者が多数ヒットします。
ですからドイツ動物保護法でSchädlingsbekämpfungsmaßnahmen（害獣駆除）の場合は、動物の苦痛回避義務を免除するとの規定は、野良犬猫や外来種を想定したものだと思います。


>そもそもネズミ捕りの罠は日本と同じ様に販売しているようですし、なんなら日本では見る事も少ない鋏罠でさえ普通に販売してそうなんですが。極論、釣り針もアウトになるのでは？

多分、ドイツでもネズミ類は、「狩猟法」でも「動物保護法」でも対象外なのだと思います（機会があれば調べてみますが）。
日本でも、ネズミ類は「鳥獣保護狩猟適正化法」の対象外で、害虫と同じ扱いです。
なお、ドイツでは、大型トラバサミは２００８年以降は禁止されています（それは保護している野生動物までも無差別に殺傷するからです。日本の愛誤が言うような「犬猫保護」を目的としているわけではありません）。
しかし普通に今でも使われているのが現状です。
釣りは野生のものだからokなのでしょうか。
じゃあ、ドイツには釣り堀がないのでしょうかね？もしかしたらないかもしれません（タイの口パク活け造りは提供できないみたいです）。
いずれにしても「脊椎動物（飼育動物に限り）を殺すときは合理的な理由がある場合のみで、麻酔を原則として苦痛を回避しなければならない」というドイツ動物保護法の規定は、愛誤の誤訳曲解、「動物は（愛誤の頭の中では、飼育されているか否かにかかわらず犬猫と変換されている）は絶対に殺してはならない。殺すのが許されるのは、末期の病気で苦痛を軽減するためだけである」とはほど遠いものです。
あくまでも包括的な、理念を述べたものです。


> 流石にそこまでしないだろうと思いたいですが、愛誤の自分の主張の為なら嘘も方便、手段も選ばず、論理破綻も気にしない、なんなら手段と目的が入れ替わってしまう様な方々が余りにも多すぎてあながち無い話でもないかと疑念が湧いてきます。

そういう疑念を生じさせる記述をする方が悪いですよ。

主語が欠落しやすく、読みにくい文面ですみません。。。ドイツ語は辞書を引きつつ何となくなので、目的物を的確に抽出して読むなんて程遠いです…。

罠に関してですが、それでAmazon.deで罠を探してもトラバサミは出てこなかったんですね。大きな檻型の罠は沢山出てきたのですが。KrapTrapという罠の説明とレビューを少しだけ見ているとテン、アライグマ、猫用となっており、ユーザーには何をどれだけ捕まえたと記載されている方もいました。愛誤の言う様なら猫だけはティアハイムに持って行くんでしょうか？思いっ切りテンやアライグマと同列に扱われてましたが。

日本のサイトで愛誤の藁人形さん達が暴れているのが散見されます。中には猫の狩猟駆除に対して「全ての脊椎動物は意識を失わせないと殺せない。だから銃で殺すなんて出来ない。狩猟駆除なんて嘘だ。」というものもありました。「飼育動物に限る」という項目は見事に黙殺されている様です。

鯛も害獣も飼育動物も全て同様に扱う様な法律だったら社会が成り立たない事も理解できないのでしょうか？まぁ尤もPETAの人々も理解されてないようなので仕方無いですが。

ぽんこつ紳士様

> 罠に関してですが、それでAmazon.deで罠を探してもトラバサミは出てこなかったんですね。

一応、２００８年から法律で禁止されていますから、大手の通販サイトでは出品をしていないのでしょう。


>大きな檻型の罠は沢山出てきたのですが。KrapTrapという罠の説明とレビューを少しだけ見ているとテン、アライグマ、猫用となっており、

KlapTrapではないですか。
klappeは、落とし戸がバタンと、ピシャリとしまるとの意味で、「とっ捕まえる」と言う意味もあります。
箱わなのことでしょう。
ところでテンはMarderhundではなかったですか。
Marderはテン（貂）なのですけれど、hund（犬）が付けば「タヌキ」のことです。
テンとタヌキは全然似ていませんが。
タヌキは、ヨーロッパでは深刻な悪性外来種で、アライグマとともに、徹底駆除で根絶方針です（ベルン条約でも明言されてます）。
対してテンは保護対象の在来野生動物です。
スイスの狩猟法は、アライグマ、テンイヌ（タヌキのことです）、野良猫は通年狩猟対象で、担当大臣も「野良猫は存在しないことが望ましい」と発言しています。
つまり根絶方針。


> 日本のサイトで愛誤の藁人形さん達が暴れているのが散見されます。中には猫の狩猟駆除に対して「全ての脊椎動物は意識を失わせないと殺せない。だから銃で殺すなんて出来ない。狩猟駆除なんて嘘だ。」というものもありました。「飼育動物に限る」という項目は見事に黙殺されている様です。

私を名指しで「ドイツの狩猟駆除なんてさんかくたまごの大嘘だ。その証拠に『狩猟駆除・ドイツ』で検索すればさんかくたまごの記事しかヒットしない」と珍解釈をしている愛誤がいます。
以前にも書きましたが、「日本　野良犬猫　殺処分　保健所」をドイツ語（Japan Keulung streunenden Hund Gesundheitszentrum）で検索すればドイツの情報はゼロです。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-chtbtop&p=Japan+Keulung+streunenden+Hund+Gesundheitszentrum&ei=UTF-8
ではそれを持って、ドイツ人が「日本は、保健所で犬猫を殺処分しているという情報は大嘘だ」と言えば、バカと言われるでしょう。
対して「犬　猫　狩猟」をドイツ語Hund Katze Jagdで検索すれは、５０万件近くがヒットします。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-chtbtop&p=Hund+Katze+Jagd&ei=UTF-8

私のサイトにいらっしゃればいくらでも説明しますのに。
私の知らないところで、私はネトウヨ、アカ、在特会、朝鮮人、貧乏人ＤＱＮ、不・労所得者の有・閑マダム、ハゲデブのホモオヤジと書かれているようです。
しかし動物愛護に関する議論とは、全く関係ないことでしょう。


> PETAの人々も理解されてないようなので仕方無いですが。

愛誤さんたちが信奉するPETAドイツが、HPで大騒ぎして犬猫の狩猟駆除に反対しています。
「猫４０万匹、犬６万５千頭も射殺するなんて、キーキーキー」２０１３年。

ぽんこつ紳士様

追記です。
「殺す前に意識を消失させる義務」があるのは、食肉目的の温血動物だけです。
つまり食用の哺乳類である家畜、鳥類の家禽です。
食用でも、野生動物は狩猟法が優先されるので、殺す前の意識消失義務はないです。

脊椎動物全てに「殺す前の意識消失義務」が課されたら、ドイツではチリメンジャコはどうなのよ、と言いたいです。
愛誤って、本当にバカ。

確かに自由なんでしょ？聴講生にもならないで勝手に授業に潜り込んで
受けたことして適当なところで勝手に否自由に卒業したという
妄想で自称しているかもです。
「一昔前の幽霊学生のつもり？」
なので法律についてもワガママ自由に脳内曲解拡大解釈出来る
何とも都合のいいオツムになってますね。

「marder，marder，murderに似てるな」なんて馬鹿な事を考えながら見てたら完全にhundが抜け落ちていました。KlapTrapも単なるスペルミスです。失礼しました。

それにしても商品写真に挟まれた鼠が使われていたり、この辺り害獣に対する考え方が象徴されていると思います。

にしてもこうしたタヌキ、アライグマ、猫も何でしょうが、一般人は日本人と同じくわざわざ殺す事を面倒がると思うのですが、処分に持ち込む様な機関はあるのでしょうか？その先が狩猟協会という事になるのでしょうか？殺した後はレンダリングでも埋葬でもやりようはあると思うのですが、さんかく様の記事内で書かれているとは思うのですが、拾い損ねている様です。
重ねて申し訳ありません。

只野乙三様、コメントありがとうございます。

> 確かに自由なんでしょ？

「自由」の由来は、第二次世界大戦後、ベルリンが東西に分断される時に、ベルリンにあった大変歴史のあるフンボルト大学から、西側に分離して出来たからです。
「自由主義社会の大学」という意味です。
多分、ドイツではベスト５には入るのではないでしょうか。


> 法律についてもワガママ自由に脳内曲解拡大解釈出来る
> 何とも都合のいいオツムになってますね。

法律の自由解釈については、やりすぎという感がありますね。
それに同調する信者愛誤もどうかと思います。

ぽんこつ紳士様

>商品写真に挟まれた鼠が使われていたり、この辺り害獣に対する考え方が象徴されていると思います。

日本では、野良猫の死体とかは、マスメディアでは普通公開されないでしょう。
ドイツでは、警察官に撃たれて死んだ犬や、ハンターに撃たれた猫の死体でも、大手メディアが画像を公開します。
だからあまり動物を殺処分することには抵抗がないのではないかと感じます。


>一般人は日本人と同じくわざわざ殺す事を面倒がると思うのですが、処分に持ち込む様な機関はあるのでしょうか？

ドイツは、殺処分機関はありませんので。
オランダ在住で、ドイツのことも知っているという方は、箱罠で捕まえた野良猫は、箱罠ごと銃を使用して良いエリアに運び、そこで銃で撃ち殺して捨ててくるとコメントいただきました。
ドイツ連邦狩猟法でも、「野良犬猫は、わなで無傷で捉えた後は、銃で即死させなければならない」とあります（折々紹介します。本当です）。
放置された死体の処分費は、自治体の負担だと、大手出版社のインターネット版にありました。
そのあたりも、私は記事で書いています。
その他、埋めたりとか。
養鶏場の死体置き場には、死んだ鶏や駆除されたキツネとともに野良猫の死体も大量に写っていました。
PETAが農場に勝手に入って撮影した動画です。
そのようなものは、レンダリングされるのでしょう。

釣り堀はあるみたいですが、釣り自体に免許が必要なようです。

http://matome.naver.jp/odai/2136737578346787501

いろいろ面倒な国ですね。

名無しさん１３周年様、コメントありがとうございます。

> 釣り堀はあるみたいですが、釣り自体に免許が必要なようです。

情報提供ありがとうございます。
ドイツでは、他にも特定の闘犬カテゴリー犬種を飼育するためには、州により飼育ライセンス取得のためには、飼育者の犯罪歴や薬物中毒でないことなども必要です。
日本では現在、「日本にドイツと同様のノーキルティアハムを作る」と言って募金活動をしている元ヤクザがいます。
その元ヤクザは、ピットブルの大の愛好家ですが、その犬種は上記の規制対象です。
ですからドイツでは、この元ヤクザ（多数の前科があると自称しています）は、ピットブルは飼えませんし、無届で飼えば押収、殺処分もありえます。

対してドイツでは、１６歳から飲酒ができ銃免許を持てるとか、飲酒運転に対しては割と甘いとか、アウトバーンで速度無制限だとか、日本人の感覚からすれば規制が甘すぎと感じる面もあります。
それは文化の差です。
世界は広い。
日本の常識が世界の常識ではないのです。

施設に犬猫を集めて二酸化炭素死させる日本は例外です。
その例外がないからといって、殺処分ゼロとするのは、狂人の妄想レベルです。
路上で撃ち殺せば、コストのかかる施設は必要ありません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Martes_martes_crop.jpg

ヨーロッパに生息するマツテンという種。
タヌキに似ていなくもないか。

このコメントは管理人のみ閲覧できます

鍵コメ様、コメントありがとうございます。

> >プロのジャーナリストなのですから、回答する責任があるのではないかと私は思います。
> 自分もそう思います。自分のコメントのみならず他にも回答を求めているコメントがたくさんあるのにそれに対して答えないというのはプロとしていかがなものかと。

京子アルシャー氏は、「ジャーナリスト」と自称していますし、有償の講演会や、そのDVDを販売しています。
趣味のブロガーとは異なります。
社会への影響力も大きいし、有償で評論活動を行っているのであれば、その真偽や疑問に対して答える道義的責任があると思います。

仕事がとんでもなく忙しくてすっかりご無沙汰です。
海外がクリスマス休暇入りするまでは息が抜けません。

さて、とどのつまり京子アルシャー氏はご自身の愛誤ビジネスの拡大の為には、経歴詐称やドイツでの事実を捻じ曲げることをいとわない人物と感じます。

これは、いくら注意されても置き餌や迷惑えさやりを止めない愛誤と根本の思考回路が共通していると感じます。

迷惑餌やり愛誤も、地域猫制度を自身の都合良い一部情報のみで解釈し、公園や公有地での置き餌行為を止めようとはしません。
ドイツの殺処分の事実すべてについてを公表せずに、自身のフィルターにかけた一部情報のみを垂れ流す、京子アルシャー氏そのものの劣化版コピーが迷惑餌やり愛誤です。

笑ってしまうほど根本が同じなので、呆れてしまいます。

三二一閣下様、コメントありがとうございます。

> 仕事がとんでもなく忙しくてすっかりご無沙汰です。

お忙しいことはいいことですよ。


> とどのつまり京子アルシャー氏はご自身の愛誤ビジネスの拡大の為には、経歴詐称やドイツでの事実を捻じ曲げることをいとわない人物と感じます。

経歴詐称まではわかりませんが（とりあえずベルリン市の開業獣医師では、該当するお名前では広告は見つかりませんでした）。
ドイツの動物愛護事情に関しては、意図的にでしょうが、事実を捻じ曲げて紹介する、真逆に紹介しているのは客観的事実です。
そのほかでも調査不足なのか、些細なことでも誤りが多すぎます。
私は氏の記事を全ては読んでいませんが、ひとつの記事だけでも複数の決定的な誤りがあります。


> 迷惑餌やり愛誤も、地域猫制度を自身の都合良い一部情報のみで解釈し、

まさにそれですよ、京子アルシャー氏の姿勢は。
例えば、「ドイツ殺処分ゼロ（実は公的殺処分もあるし私的狩猟駆除もある）」の紹介でも、二酸化炭素死の施設による殺処分がゼロということしか紹介しません。
誤りとは言えませんが、真実でもないです。
折々記事にしますが、ドイツ動物保護法の紹介もそれに近いです。
ドイツ動物保護法は、人に飼育されていない動物を対象外としています。
特定の愛護動物は、人の飼育外でも保護の対象とする日本の動物愛護管理法とは異なります。
それを紹介せずに、動物の保護が手厚い、罰則規定が厳しいと言えば、日本の野良猫も保護が手厚いと、日本の愛誤は勘違いします。
そのほかでは、あからさまな（意図的？）な誤訳、歪曲解釈です。


> ドイツの殺処分の事実すべてについてを公表せずに、自身のフィルターにかけた一部情報のみを垂れ流す、京子アルシャー氏そのものの劣化版コピーが迷惑餌やり愛誤です。

京子アルシャー氏は確信犯（自身が嘘だと知っていますが）ですが、愛誤は嘘プロパガンダに乗せられた哀れで愚かな人たちです。
調べれば調べるほど、よくここまで嘘ばかりつけたものだと呆れ返ります。