Please send me your comments. dreieckeier@yahoo.de
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. dreieckeier@yahoo.de
メールはこちらへお寄せください。 dreieckeier@yahoo.de
串田誠一 ウィキペディア ）は、今年の2月27日に行われた衆議院予算委員会第六分科会で、動物愛護管理法の改正に関して質問を行っています。その質問内容ですが、海外の法制度などについての発言がほぼすべてにおいて誤りがあります。連載で、これらの誤りを指摘してゆきたいと思います。 問題の、串田誠一衆議院議員の国会質問はこちらです（ビデオ録画）。
衆議院インターネット中継 開会日 ： 2019年2月27日 (水) 会議名 ： 予算委員会第六分科会 （画像）
衆議院インターネット中継 開会日 ： 2019年2月27日 (水) 会議名 ： 予算委員会第六分科会 串田誠一（日本維新の会） より
上記国会質問における、串田誠一議員の誤った質問内容は次の通りです。
１、（串田誠一議員の質問）
二酸化炭素によるガス室での犬猫殺処分を行っているのは日本だけである。欧米は、犬猫の殺処分は、すべて注射による安楽死（ペントバルビタールのことを指していると思われる）である。日本も、二酸化炭素による殺処分を法律で禁止すべきである（日本「も」としているところから、欧米では、二酸化炭素によるガス室での殺処分を法律で禁止しているとの意味になります）。
～
真実は、
にすぎません。
あります。またカナダにおいても、一酸化炭素によるガス室での犬猫殺処分を、アニマルシェルターが行っています。アメリカ、カナダはほかに、
で、両国は、複数のアニマルシェルターが銃による犬猫の殺処分を行っています。
イギリスにおいては、アニマルシェルターに収容された犬猫の殺処分方法において、ガス室での殺処分は法律では禁止していませんが、行われてはいないようです。しかし
です。RSPCAは、インスペクターに収容動物の殺処分のための、銃の取り扱いの訓練を受けています。ドイツも、明確にガス室での殺処分は法律では禁じていませんが、行われてはいません。対して日本では、二酸化炭素死による殺処分を廃止した自治体がすでに多くあります。
２、（串田誠一議員の質問）
日本は犬猫のブリーダーに対する規制が足りない。諸外国では、犬猫の繁殖の最低年齢や、生涯の繁殖回数の上限を法律により規制している。
～
例えば、イギリスでは、
Breeding and Sale of Dogs (Welfare) Act 1999 などの法律により、犬に限り最低繁殖年齢や、生涯繁殖回数の上限が規制されています。しかし猫ではありません。ドイツでは犬猫とも、繁殖の最低年齢や生涯繁殖回数の上限を定める法律はありません。むしろ法律で、犬猫の繁制限の数値を規定している国は例外と言えます。
３、（串田誠一議員の質問）
犬猫の販売においては、諸外国では圧倒的に8週齢以上を義務付けている。特に先進国では。先進国では8週齢にしている。日本も法改正により8週齢に引き上げるべきである。
～
真実は、まず
もあります。
ヨーロッパですが、2019年の資料（
Online pet sales in the EU What’s the cost? ）によれば、
です。
です（イギリス昨年10月に猫も8週齢以上と法制化された）。EUは、犬猫の販売週齢を7週以上とする国（ベルギー）や、猫に関しては週齢規制そのものがない国（例えばドイツ）もあります。
次回以降の記事で、「１、」、「２、」、「３、」について、それぞれ根拠となる資料を提示して論じます。その他細かい点を挙げれば、串田誠一議員の、「ヨーロッパでは犬肉を禁じている」との発言も誤りです。2008年には、EUは域内外との犬猫肉及び皮革の貿易を禁止しました。しかしEU非加盟のスイスでは犬猫の食用と殺が合法で、かなり一般的に犬猫肉が食されています。またEU加盟国でも、国内の犬猫の食用と殺を法律で禁じていない国は多数あります。イギリスなどがそうです。
「イギリスではペットショップでの生体販売がない」との発言も誤りです。イギリスには、生体販売ペットショップの数が約3,000あり、約5,000の日本の人口比で1.6倍あります。犬猫ももちろん売っています。なお、環境省による答弁での「第一種動物取扱業者の数2万余り」は、ブリーダー、ペットホテル、ペットレンタル、猫カフェ、中間業者などをすべて含めた数です。このように、串田誠一議員の発言はすべてにおいて誤りがあります。
串田誠一議員の本国会質問においては、上記のような、あからさまな誤り以外にも、偏向し、著しく誤解を招く発言もあります。順次指摘していきます。
（動画）
「ガス室で犬猫を殺処分をしているのは日本だけで、日本は動物愛護後進国だ」として、日本のものとするガス室での殺処分を映した日本のガス室殺処分に反対するビデオが日本で拡散されたことがありました。
実はこのビデオの、
です。呆れてものが言えない。なお、オリジナルのノースカロライナ州のガス室による犬の殺処分のビデオは、アメリカでは多数コピー、拡散された有名なビデオです。何もこのようなものを使わなくても（呆）。本当に酷すぎるビデオです。このような嘘捏造ビデオを嬉々として拡散する末端愛誤が湧いてくることこそが、日本の動物愛護の後進性です。私はフェイスブックで、そのビデオがねつ造であることを指摘しました。さすがに今は、インターネット上からは削除されています。
Megumi Takeda hat 森谷香里s Beitrag geteilt. 29. Januar um 09:50 ·2018年1月29日。
（動画）
上記の、「日本のガス室での殺処分」として盗用された、オリジナルのビデオはこちら。一酸化炭素のガス室による犬猫殺処分に反対する署名嘆願サイト、
Sign/Share Federal Petition: Prohibit Killing Companion Animals with Gas 「サイン/シェアをお願いします アメリカ連邦政府への嘆願書：ガスを用いてコンパニオンアニマルを殺すことを禁止してください」に掲載されている、アメリカ、ノースカロライナ州のアニマル・シェルターでの、ガス室による殺処分のビデオ。なお、このビデオはyoutubeにも公開されています。
Gas chambers to kill pets (MOST STATES kill animals this way) 「ペットを殺すガス室（ほとんどのアメリカの州は、動物をこのように殺します）」 2009/08/31 に公開。
VIDEO
関連記事
スポンサーサイト
串田誠一議員は弁護士です。
なぜ右にならえなのでしょうか?
流星 様、コメントありがとうございます。
>>串田誠一
あと
犬好き様、コメントありがとうございます。
犬好き様
>>明らかな嘘誤りは、何らかの罰則規定すら必要と思えます。
犬好き 様、コメントありがとうございます。
個人的に
動物愛護関係で発言する政治家等全員に言える事ですが世間では本気で動物愛護なんて考えてる人間がほぼいないので事実だろうが嘘だろうがどうでもよく世間受けが良い耳触りのよさげな発言をしてるだけだと思います。
>>世間受けが良い耳触りのよさげな発言をしてるだけ
犬好き 様
サンジュ 様、コメントありがとうございます。
犬好き 様
