地域猫 ブログランキングへ Please send me your comments. dreieckeier@yahoo.de
Bitte senden Sie mir Ihre Kommentare. dreieckeier@yahoo.de
メールはこちらへお寄せください。 dreieckeier@yahoo.de
Rottweiler bedeutet schuldig. Die Wahrheit ist unwichtig 例えば、ドイツの犬の強制的な公的殺処分については、私は以下のような記事を書いています。他にも多くの記事で取り上げています。
・
「ドイツでは公的殺処分はないが犬猫が狩猟駆除される」は大嘘～ドイツはすべての州で犬の公的殺処分制度があります ・
東京都の６倍もの健康上問題のない、かつ咬傷事故を起こしていない犬を公的殺処分していたドイツ、ヘッセン州 対して日本では、重大な咬傷事故を起こした犬（たとえ死亡事故であっても）でも、行政が押収したり、さらに強制的に殺処分する制度はありません。根拠法もありません。韓国も、日本と同じく、咬傷犬の押収や、強制的な殺処分を行う制度は無いようです。
ニュースソース、
「韓流スター愛犬かみつき死亡事故」が韓国で犬の“安楽死”論争にまで発展してしまう背景 、にはこのような記述があります。「
」。
韓国は日本と同様に、咬傷犬に対しては寛容という感じがします。対してドイツでは、咬傷犬の安楽死（殺処分）は厳格に行われます。また咬傷犬の安楽死（殺処分）は行政罰ですので、司法手続きを経ないで行われます。そのことは、犬の安楽死（殺処分）の決定においては、厳格な検証も行われていないケースもあると考えられます。
現に、ドイツで「咬傷事故を起こしていない可能性が高い犬が検証も十分にされずに強制的に公的殺処分された」と疑われる事件があります。この事件では、「咬傷犬とされるロットワイラー犬が、1.6ｍの高さのある、上部に有刺鉄線を張り巡らせたフェンスを飛び越えて飼い主の私有地から脱走し、5歳の女児に重傷を負わせた。犬は、再び同じフェンスを超えて戻った」とされています。しかし犬の身体には、女児の血痕がついていませんでした。このロットワイラーの殺処分決定となった根拠は、5歳の女児の妹の証言です。
ドイツの犬雑誌、Dog Aktuell Hunde Magazin 「犬の現在 犬マガジン」、の記事から。
Rottweiler bedeutet schuldig. Die Wahrheit ist unwichtig 「ロットワイラーという品種（註 危険な品種とされ、ドイツでは飼育を禁じる州があります）であるだけで有罪を意味します。 真実は重要ではないのです」。2017年3月号、から引用します。
引用したニュースソースは、愛犬家向けの雑誌の記事です。ですから犬と犬の飼い主を擁護する傾向であることは否めません。しかしざっとこのニュースソースを読めば、その他にも、このロットワイラーが、女児を咬んだことに対しての疑念は明らかです。近隣の証言や、被害女児がそのロットワイラーを以前から怖がっていたこと、当初の警察官の対応などです。
ドイツにおける、咬傷犬などの押収と強制殺処分は行政罰ですので、司法手続きという、厳格な検証がなくとも行われます。本事件以外にも、疑念がある犬の強制殺処分の行政処分は、ドイツでは他にもあるのかもしれません。一面を持って「ドイツは愛犬大国で犬に優しい」、「韓国は犬虐待国家である」とステレオタイプ化するのはリスキーだと思います。
（画像）
ドイツの犬雑誌、Dog Aktuell Hunde Magazin 「犬の現在 犬マガジン」、の記事から。
Rottweiler bedeutet schuldig. Die Wahrheit ist unwichtig 「ロットワイラーという品種（註 危険な品種とされ、ドイツでは飼育を禁じる州があります）であるだけで有罪を意味します。 真実は重要ではないのです」。2017年3月号、から。
同じニュースサイトから。安楽死されたロットワイラー犬。この犬は無実の罪で殺されたのかもしれません。
関連記事
スポンサーサイト
韓国には犬食文化が残ってるんでしたかね？それをもって犬の殺処分などに対するシビアな意見に対し「犬（と何故か猫もｗ）を大切にしない人はかの国由来の人間！」なんて意見がネット上で散見され、本当にくだらないレッテル貼りだと思っていましたがこういう角度から見ても何の根拠もないレッテルなんだなと感じます。そもそも犬食文化が残ってるから動物を大事にしない国家というのもおかしな話ですが。
サンジュ 様、コメントありがとうございます。
多分このロットワイラーは濡れ衣でしょうね。
昇汞 様、コメントありがとうございます。
例えば、イノシシに畑を荒らされたので山に住んでるイノシシを処分してほしいという依頼が行政にあればイノシシは処分されます。ここでどのイノシシが畑を荒らすのかは議論されません。
流星 様、コメントありがとうございます。
ヨーロッパで死刑制度が無くなった理由は死刑制度の効果が無いからと聞いています。
流星 様
> ヨーロッパで死刑制度が無くなった理由は死刑制度の効果が無いからと聞いています。
一応EUは人権尊重、人権主義と言っています。
ドイツは、ナチスによる大量処刑からの反省です。
> 日本でも治安が悪化すればそのうち死刑制度は無くなると思います。その代わり逮捕される時に警官が身の危険を感じるだけで撃ち殺される可能性は上がると思いますが。
日本は、死刑容認の世論が多数です。
どうなるでしょうか。
> 昔のヨーロッパでの死刑はかなり残虐と聞きました。
> 死刑制度の野蛮さでは日本はヨーロッパに勝てないと思います。
日本でも江戸期以前の死刑は残虐でしたが、ヨーロッパのローマ時代から近世までの死刑の残虐性には負けると思います。
なお、鋸挽きの刑は、徳川家康も行っています。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%AE%B6%E5%BA%B7 > それ以上に野蛮な犯罪の多い社会は変わってないのではないでしょうか？
日本は犯罪発生率は低いですが、西ヨーロッパや北欧も犯罪率は低いです。
残念ながら、イスラムテロで変わりつつありますが。
野蛮な犯罪が多いのは、やはりアフリカ諸国、中南米、南アジア、中東などの発展途上国です。
http://tabizine.jp/2017/04/10/133957/ 私は、人にかみついた犬は処分しかないと。
いち 様、コメントありがとうございます。
> 私は、人にかみついた犬は処分しかないと。
ヨーロッパの多く、北米、オセアニアはそうです。
たしか、アジアではシンガポールが、咬傷犬の行政による強制殺処分があったと思います。
その制度がない日本と韓国は、先進国の中でも例外です。
> 飼い主に刑事罰、被害者に慰謝料を払う事を含め行政が犬を押収するために強制介入を希望します
アメリカの判例は見ていませんが、イギリス、ドイツでは、咬傷犬の飼い主に対する刑事罰は大変厳しいです。
自分の赤ちゃんが飼い犬に殺された母親は、「殺人罪（未必の故意）」で、一審で懲役14年の判決でした。
対して日本は、犬の咬傷と飼い主に対して甘いです。
咬傷犬に対する飼い主の処罰は、日本は最高でも重過失致死罪で懲役５年です。
放し飼いの土佐犬が女性をかみ殺した事件では、犬の飼い主は女性を救護しなかったのみならず、事件の隠蔽を測りましたが、たったの懲役2年6ヶ月です。
https://matome.naver.jp/odai/2142318711583400801 「日本は動物愛護後進国、ドイツは愛犬大国」とほざいているバカどもは、さっさとドイツに移住すればいい。
リードを公園で放した、犬を逃してしまっただけで警察官に射殺される。
リードをしていなければ監視員が罰金を徴収するし、人を噛めば厳しい刑事罰です。
日本ほど犬と犬の飼い主に甘い国はありません。
>今や家の敷地内に捨て犬多捨て猫があったら保健所にすぐ引き取ってもらえませんから
帯山様
先ほど申し上げたとおり、あなたは「帯山」さんです。
> >今や家の敷地内に捨て犬多捨て猫があったら保健所にすぐ引き取ってもらえませんから
> 保健所もいい方向に向かってますね
> 何でもかんでも殺して終わりではなく少しでも殺さないように行政が動くのは大事なことです。
先ほども申し上げたとおり、動物愛護管理法44条1項と、44条4項の1の極大解釈は、憲法の財産権に違反すると私は解釈します。
また、国際的にも、人に占有されている動物と、非占有のものと同意に扱うことは例外（というか異常）です。
またほかの動物との均衡もあります。
動物愛護管理法44条4項1では、犬猫の他に、「牛、馬、豚、めん羊、山羊、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる」定められています。
しかし、ドバトは普通に駆除されていますし（ビルメンテナンス会社がヒナごと巣を撤去してゴミとして捨てています）、ノヤギや野生化したイエウサギは、在来生物に有害として積極的に駆除されています。
動物愛護管理法44条1項を根拠として犬猫をいかなる場合でも殺して（駆除）ならないのであれば、ドバトも法律上そうなります。
犬猫のみに狂ったように殺すなという愛誤が湧いて、政治や行政にまで圧力をかけ、歪めている日本はまさに異常な愛誤国家です。
動物愛護管理法の44条4項の1の、特定の非占有の動物を、占有のものと同位の保護を与えた条項は、まさに悪法の典型例と言えます。
動物愛護管理法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105&openerCode=1 保健所が引き取ってくれなかった猫には保健所での殺処分なんかよりもはるかに悲惨な路上死が待っているだけです、例え無責任に外猫を愛でる人たちが目をそらそうとも。
サンジュ 様、コメントありがとうございます。
